Totalmente de acuerdo. No es nada limpio en el control y si tuviera que recibir más encimado (más arriba) se le notaría más. Además, es verdad que eso que damos por virtud, que es que sea vertical en el pase, puede ser más bien una carencia. Casi siempre busca batir líneas aunque su pase vaya a un compañero rodeado y mal dispuesto para recibir. O incluso que directamente ese compañero objetivo no tenga nadie cerca (sobre todo por dentro) para poder apoyarse y continuar.

Sigo echando en falta al Koke que piensa como interior/volante cuando juega en el doble pivote. Con el rango tan amplio que tiene de alcance en el pase, apenas busca a Grizzi raseando en directo. Que es también lo (poco) que le achacamos a Rodri. Hablamos de que su cerebro piensa en controlar la posesión más que en agredir, pero en su último año en Villareal repartió mucho en largo. Y si se supone que el Cholo le pide eso…

Lo que estaba pensando por otro lado es en lo tajante que fui con Saúl. Si nos fuéramos a un 4-2-3-1 más canónico, con esa línea de tres jugando por dentro y sin extremos (repartiéndose Griezmann, Koke, Lemar, Vitolo y Correa), presión intensiva en transición defensiva, con un doble pivote empujando muy arriba tras pérdida, ahí si veo a Saúl como primero en la presión con Rodri cubriendo. Un poco rollo Bielsa.

Leyendo la frase, sí me parece que está mal expresada, creo que tenéis razón y que dejar ahí sólo el término "precisión" es un error mío. Yo aquí la verdad es que valoro dos cosas que me parecen importantes y considero que Thomas ahora mismo no tiene: la primera tiene que ver con el sentido de los pases, que a mi parecer es el que menos ventaja genera de los cuatro medios, e pesar de que sus contactos con el balón sean limpios, con lo que coincido. Y el segundo es el lugar en el que recibe (y que por eso es bien alimentado por Rodri), prácticamente siempre por delante de los medios rivales, lo que le permite casi siempre armar la pierna con algo más de tiempo.

La cosa es que, como se lleva diciendo desde el principio de temporada, las características de la plantilla y los jugadores que tiene parecen pedir un estilo de juego que Simeone se resiste a abrazar. Y mientras Simeone se debate entre una forma de jugar y otra, el equipo no encuentra continuidad ni un plan de juego que ejecutar.

Para mi la pareja con mayor potencial en el doble pivote es Rodri-Koke, pero claro, para que funcione tienes que querer tener el balón, juntar pases, etc. basicamente es darle la manija del juego a Koke y dejarle libertad para mover al equipo, darle un socio que le apoye en corto (Rodri) y múltiples opciones de pase por delante del balón con Griezmann, Lemar, etc. El problema es que ese plan es demasiado arriesgado para lo que entiende Simeone.

La pareja Rodri-Thomas para mi gusto tiene un problema importante y es que son jugadores de comportamiento y posicionamiento muy similar con balón. Juegan siempre de cara y por detrás del mismo. Ninguno tiene la capacidad de subir un escalón y recibir por detrás de la primera línea del oponente. Están siempre posicionados en horizontal uno del otro, dando como resultado un juego lento, previsible y con control pero muy poco desborde. Aunque posiblemente esto suponga el menor de los problemas para Simeone.

Creo que en los días importantes (Juve) es muy probable que veamos ese cuatrivote con Rodri-Thomas en el doble pivote y con Koke y Saúl como interiores. No me parece ni de lejos el equipo que mejor puede jugar pero sí que puede ser el equipo que a día de hoy a Simeone le transmita más seguridad y más garantías.

El tema está en que eso de "lo que el Cholo siente como más competitivo" ya no es competitivo en absoluto. Ahora ya ni los resultados están respaldando el plan. Que vayamos arriba en liga dolo es producto del caos aue esta habiendo esta temporada en los equipos de la liga.

A mi también me ha llamado la atención la frase. Creo que él apunta a que su gesto técnico de soltar el balón a veces es mordido, a veces le bota, a veces le da un poco de rosca cuandp hace falta tensión… Aunque lo que es visión para encontrar el hueco y puntería para dirigirla, para mí tiene de sobra. Por eso comenté lo de Saúl, porque no lo metería en el saco de los pasadores. Creo que está muy por debajo en precisión, visión e interpretación de la circulación, aunque tenga buen tobillo para soltarla con diferentes superficies en carrera.

Pero claro, esto nos deja un equipo con poco desborde y que, además, no compensaría esa carencia con una solidez defensiva equiparable a la de antaño (2014, 2016), referencia histórica. Y Lemar ha costado 60 millones por algo, y Vitolo ha llegado al Atlético de Madrid al fin… así que a ver. Al final, me parece que Simeone optará por un 4-3-3 camuflado, algo que no le gusta pero ha tenido que hacer muchas veces, algunas con buenos resultados (Bayern, Barcelona), a nada que Lemar suba el nivel o Vitolo se haga titular.

Por cierto, esta frase de @David de la Peña: "El ghanés, seguramente el menos preciso en el pase de los cuatro medios rojiblancos." ¿La compartís? A mí me ha resultado de lo más llamativa. Thomas es inconstante en todo, incluido el pase, y tiene una toma de decisiones mejorable, pero no sé si hay alguien con más talento en el pase que él, eh (desde luego, Saúl anda lejos).
Evidentemente, Rodrigo es mejor pasador por toma de decisiones, y Koke más fiable, pero técnicamente… no sé.

Aunque el debate lleva innegablemente a lo que también decía David en Youtube hace muy poco: realmente el problema es cóml se configure el doble pivote, o que con estos posibles dobles pivotes se requiere de otro modelo? En el propio artículo ya se está dejando entrever claramente un patrón:
"Koke y Saúl necesitan ganar altura para recibir la pelota, y de ahí que su juego más fluido haya llegado como extremos del 4-4-2".

Lo de siempre: si tus jugadores franquicia necesitan jugar máa arriba, pero por dentro porque no son exteriores… ¿qué tal de interiores? Si tu pivote posicional necesita jugar en corto para juntar y para ello si no le avres líneas de pase por dentro se vuekve el juego horizontal, ¿qué tal que juegue de mediocentro por detrás de tus interiores/volantes? Si tus jugadores de banda no te dan amplitud para que Griezmann esté desahogado y pueda ser él (a la espera de recuperar a Costa y volver a sobreexplotarlo haciéndolo arrastrar defensas en todas direcciones), ¿por qué no dsrle la oportunidad a Vitolos que sepan cuándo tienen que transitar por fuera? Si tus contras nl tienen sentido porque tu centro del campo se ancla y no hay enlace intermedio para lanzar a csmpo rival, ¿por qué no probar con Lemar a pie cambiado (pero sin inventos de falsos extremls que luego son puntas reales por banda y cosas de esas) para que se acerque y conduzca él?

Lo primero que tiene que hacer Simeone es aclararse y pensar qué quiere. Si va a jugar a lo de siempre, necesita a Vitolo, Saúl o Lemar en las bandas. Y entonces recuperar al Koke que se suelta más para buscar a Costa en profundidad. Si apuesta por el control, tendrá que volver a dejar que Koke sea quien maneje el tempo de la posesión (junto con Rodri, se entiende) y haga de su Xavi particular, como cuando tuvo a Augusto de guatdaespaldas. Si quiere una solución mixta, Thomas es perfecto, ya que no se complica. Pero jamás consideraría a Saúl una opción para el doble pivote. Otra cosa sería pasar a un triángulo. Incluso si en 4-3-3 se empeña a jugar a transitar, te compro el Saúl interior. Pero en el centro tiene tantas lagunas en todas las fases del juego y en todas las facetas, tanto técnicas como tácticas, que chirría lo mires por donde lo mires.

Y ya como conclusión, que si el Cholo sigue en sus trece, no le veo un doble pivote sólido al que pueda recurrir, ya que está más que probado que ninguno de los tres posibles acompañantes es suficientemente seguro en la defensa posicional. No extraña que llegara a probar hasta con Giménez (que tampoco).

Además, el modelo del Atlético de Madrid no termina de dar espacio a una composición diferente en medio campo, con Koke y Saúl más cerca o algo parecido, ya que al final el Cholo cree firmemente en que la mejor forma de competir es repetir casi siempre esa ocupación del espacio sin balón en el 4-4-2 habitual.