Por herencia y cultura, sí. En España se juega un ritmo concreto en el que hay más minutos de ataque posicional, de media, que en las demás ligas. Hay más control, y eso encuentra casos como el Betis o Sevilla, el caso de Trigueros, que ha mezclado roles y posiciones de mediapunta siendo interior, el caso de Koke en algunos momentos. De cualqueir forma, los equipos de Guardiola siempre son una excepción, porque buscan un dominio absoluto, con % de posesión altísimos, lo que deriva en menos espacio y tiempo para sus futbolistas, y eso lo gestionan muy bien sus mediapuntas.

@Lucas

Muchas gracias, Lucas :))

Xavi al final no tenía conducción/cambio de ritmo ni recursos individuales para regatear, peor ante presión alta jugaba muy bien con la marca. Jugaba mejor arriba, pero abajo también escapaba bien de acosos. Ese giro suyo…

Pero, ¿rodearlo en qué sentido? En el sentido de estar en la misma línea para darle fluidez a la circulación y dar otra opción de pase, en gran parte cuando el rival ejecuta presiones altas, que el Betis sabe cómo trabajarlas.

Y nombro al argentino y no a Canales, debido a que Lo Celso, por sus características, se mueve mucho. Demasiado diría yo. Quiere estar de manera constante en la acción. Y, para mí, no respeta al máximo el estar arriba. Eso sí, no se encarga de la salida ni de la gestación, porque sus pases no son constructivos, sino creativos, y ese ha sido su cambio con Setién, ya que le da la libertad de pisar 3/4 de cancha y el área.

Entonces, sí puede esperar detrás de la presión, pero también delante de ella. En una cuestión de segundos puede estar en ambas zonas, debido a su movilidad.

¿Pensáis que es algo más común en España, ya sea en la Liga o con técnicos españoles, que en el resto de grandes ligas?

En el Madrid , cuando Ramos sube o mejor dicho , subía su altura hasta la posición de casi medio centro , Kroos y Modric dominaban los partidos desde una altura que a ellos les es propicia , ahí el giro de Modric y la calidad en la cadena de pases de Kroos es determinante , cuando Ramos se aleja de esa posición y busca una más cómoda cerca de su area , algo que hace y donde luce su cambio diagonal de juego , el Madrid sufre puesto que Modric , Kroos y hasta Isco bajan demasiado la altura de su juego , haciendo que su futbol sea más retórico que util .

Otro gran ejemplo, aunque con otros matices, como comentas. Pero ya no es casualidad tener tantos ejemplos. Tiene sentido, por la escasez de grandes centrocampistas y por la ventaja de ubicar ahí esos perfiles si juegas tan arriba.

@Povedano

Isco, Ceballos, Kovacic, Di María, James… Lo de los interiores en el Real Madrid también tiene miga. 😀

Muchas gracias, Povedano

El tema es que para organizar una circulación de balón de garantías, necesitabas de interiores de posesión que aseguraran la posesión en salida y ante presión. Xavi, Modric, Kroos. Gestores de la posesión. Esos, que han sido los mejores, van a marcar la diferencia en todo ritmo, posición y altura, eso es indiscutible. Pero ahora, que escasean esas figuras, y donde los centrales y los laterales te permiten sacar la pelota, por número y/o calidad, puedes darle una vuelta al tema, ubicando a mediapuntas que interpreten esa posición de otra manera, pues en la base hay número (salida de tres) o conceptos para que tus interiores jueguen muy arriba. Está claro que si tu estructura no está bien pulida o tus centrales-laterales no tienen esa jerarquía que te da un Ramos, sumando orden, calidad y sostén, tus interiores van a tener que ser puros, bajar, ordenar, marcar el ritmo. Y yo creo que eso, un Canales no lo puede hacer, o Lo Celso. Pero si el juego les garantiza poder marcar diferencias desde su giro y su calidad para controlar, sacas ventaja.

Lo de mediapuntas que juegan de interiores es un tema de debate muy común. Se discutía mucho, por ejemplo, si Isco y James podían jugar de interiores. Y la respuesta es que depende. Si el equipo conseguía establecerse arriba, eran los mejores interiores que podía tener el Madrid, ya que en esas circunstancias al interior se le pide que actúe con la pausa y la movilidad de un mediapunta, justo lo que ellos son.

Si el partido se abre (como ocurre casi siempre, ya que está en el ADN del Madrid dejar que los partidos se abran) se quedaban cortos cuando el partido exigía un ida y vuelta para el que físicamente no estaban preparados o cuando la posición demandaba que se acercaran a la base de la jugada.

Por tanto, no es tan importante ubicar a un jugador en ésta o aquella posición, si no cómo se puede comportar en ella.