"Por cierto, me gustó mucho el partido de Delph, sobre todo su primera mitad. Encaja a la perfección con la idea de Southgate."

A mí también, me gustó mucho. Entendió muy bien el partido, esa fue la clave. La verdad es que jugó muy bien, creo que puede tener continuidad para Southgate.

Es una maravilla. De hecho, juegue mejor o peor, es la piedra sobre la que se sostiene esta Inglaterra de Southgate. Su participación hace mucho mejor al resto. Y esto, que ocurre también en el Tottenham, se vio muy claro en Rusia. Sus devoluciones, sus toques o sus apoyos cerca del área casa(ba)n de maravilla con la verticalidad de Sterling. Se involucra mucho en el juego. Y luego, como dices, dentro del área es una amenaza poderosísima. Este chico (por recordar que tiene 25 años) es muy bueno, de verdad.

No te quito ni una coma. Y la verdad es que, me incluyo el primero, siempre hablamos de que le falta "algo", pror es que creo que es injusto. Podemos "pedir" una relación algo más creativa con la pelota, un punto extra a la hora de fabricarse jugadas, evidentemente podría ser también más veloz para ser un delantero aún más completo, pero son sensaciones que quizás creamos para pedirle algo que de por sí tampoco le limita. Kane lo hace todo bien como '9'.

Ayer a mí me pareció que jugó un auténtico partidazo. Y a España es que directamente la lleva por el camino de la amargura. Tanto en lo más tangible, como son los goles, como en su relevancia táctica, es el gran hacedor de esta clasificación desde el plano individual. Qué pedazo de delantero centro, Juan.

Yo también echo en falta un jugador así, y se me viene a la cabeza el nombre de Harry Winks. Es cierto que Inglaterra no parece necesitarlo, tiene muy claras las ideas y juega a otra cosa, pero como plan B… Ayer lo normal hubiese sido irse al descanso con un 2-0, y quizá fuese interesante contar con un perfil distinto para gestionar una ventaja así.

Por cierto, me gustó mucho el partido de Delph, sobre todo su primera mitad. Encaja a la perfección con la idea de Southgate.

Yo en el Mundial también eché en falta la figura de un centrocampista diferente, que te traduzca en plan competitivo un escenario de ataque posicional. Pero ahora se está reafirmando que Southgate no lo necesita, está logrando imponer el tipo de partido que quiere jugar y en ese escenario la verdad es que no lo necesita. También es verdad que Wilshere tampoco es una referencia actual en la posición como para hacerle hueco.

La verdad es que hay que reconocer que Inglaterra está haciendo las cosas muy bien con respecto a la calidad que maneja, me parece que esa simplificación va en consonancia de lo que tiene, optimizando al máximo sus piezas.

Y me parece muy interesante el tipo de robo y transición para que sus puntas no tengan que interpretars no más bien ejecutar.