En este caso además hablamos de dos porteros que son absolutos mitos fuera del campo, creo que ahí metemos en la ecuación un tema que es cierto que podríamos haber hablado en el debate.

entiendo que medio centro , no se puede hablar de un puesto en el medio ( casi ninguno ) aisladamente, es digamos el medio del campo en global, es decir la conjuncion de los jugadores, el futbol es mas complicado actualmente, mas coral.
españa tuvo la mejor media del mundo ( el barca y xabi ) pero era el conjunto, aisladamente no eran jugadores jerarquicos, y menos los medios centros, de hecho Busquet ha desaparecido de esa jeraquia en la seleccion, y en le barca depende de competiciones. Casemiro, el otro año sufrio muchisimo.
El madrid, era la media jerarquica, pero el medio centro por la conjuncion con los otros, a eso se sumo Isco , que es importante por la conjuncion , no aislado.

en le futbol moderno , es dificil decir un medio centro jerarquico, dependera de contextos.
para mi solo hay un jugador que si se puede decir que suma a un nivel muy alto en el medio , que es Kante ( por inglaterra y la seleccion ) y ahora le han cambiado. el de la juve tambien es importante, pero partiendo de que la juve es un equipo muy ordenado.

por ejemplo el del city me parece con unas lagunas inmensas, pero si tienes el 70% el balon y contra equipos medios lo hace bien, pero luego ya nada.

resumen , un portero bueno es importante, pero basico a gran nivel , sera un partido pero no como global y es indicativo de dar opciones al rival ( de nivel ) y si das opciones es probable que pierdas.

es mas , el puesto totem anteriormente , delantero centro, se puede decir que a gran nivel, es un puesto ya tambien coral, depende de contextos y funciones, la champion y el mundial asi lo indican.

resumen : portero yo no veo ningun equipo equipo que digamos esa importancia del portero, y de medio centro solo veo y entre comillas que hace medio equipo a Kante.

La verdad que en este tema me siento como ante la pregunta de qué va antes si el huevo o la gallina.

Y eso yéndonos a lo más básico de la posición, que es parar. Pero si encima te crea identidad de juego, como Neuer o como Courtois… Es que el debate se puede construir de muy diversos modos, como el tema de la identidad futbolística, lo decisivos que son sus paradas, la seguridad que aporta a su defensa…

Y te lanzo otra pregunta, invirtiendo el actor. ¿Si un mediocentro es crucial en un equipo, es perjudicial? A mí es que el tema de la dependencia como factor negativo, en parte está ahí, pero si construyes un equipo alrededor de una figura es porque esa figura tiene esa capacidad y va a generar esa sensación.

Es decir ejemplo oblak ( al que por cierto cada vez que hace una parada se le llama ya el mejor portero del mundo , los otros supongo que haran paradas tambien )pues estaba en un rol excesivo, pues ayer se cayo el chiringuito 4 goles.

un portero puede hacer buenas actuaciones, , pero si es de como solución de emergencia y partidos seguidos pues dice bbastante de que el equipo no esta bien o esta dando excesivas posibilidades a los equipos.

luego tambien hay que tener donde coloca la defensa el equipo, si la retrasas pues el portero va a estar mejor, que si arriesgas mas arriba.

Y a nivel de clubes, tener doblada con garantias la posicion de portero resulta esencial.