Yo es que a Pogba incluso le vería jugando de segundo punta en según qué contextos, bajando balones, distribuyendo de espaldas, generando superioridad entre líneas o en las bandas, con un '9' que le fije marcas, y él con libertad, cerca del área, merodeando, filtrando, dejando toques. Sería una versión interesante, junto a la de interior llegador (ese 2-3 ante el Manc- City…)

Coincido con quienes apuntan que Mourinho debería tratar de potenciar por encima de todo a Alexis y Pogba, se trata de los pocos jugadores que de verdad tienen un talento extra. En el caso de Pogba no tengo muy claro si el problema está en él o en sus entrenadores, supongo que un poco de todo. Creo que es un talento creativo que puede marcar diferencias en campo contrario y que, sin embargo, se le sigue acercando a la base de la jugada, en la que yo creo que su talento/características le hacen menos especial.

En lo que a Alexis respecta, creo que ha perdido un punto de exuberancia física, pero es el jugador más venenoso del ataque mancuniano y seguramente el que mejor entienda el juego.

Yo creo que, si a Pogba y Alexis le das un contexto favorable, sí son jugadores para desequilibrar. Ahora parece que quedan muy lejos de los que nombras, pero quizás pensaríamos otra cosa si en su día a día estuvieran de verdad potenciados.

Yo opino algo parecido a lo que expone @Javi Cordero. Esa falta de plan A que potencie a los cracks es algo que echo muchísmo en falta.

Luego está el hecho de gestionar las expectativas, que con el cuadro 'red' son gigantes. Entre medias surgen proyectos frescos como el del City, el Liverpool o el Tottenham que van cuajando antes, lo que produce cierta frustración por comparación.

@Arroyer

"A mí me dejó muy sorprendido el verano del Manchester United."

El propio Mourinho se manifestó en esta misma línea. Imagino que las explicaciones son financieras. La línea que ha seguido Mourinho en contrataciones en su etapa 'red' ha sido clara y continuista: 4 fichajes, al menos uno por línea, los cuales están integrados por jugadores contrastados en el primer nivel (Ibrahimovic, Pogba, Alexis), jugadores emergentes del segundo escalón europeo (Mkhytarian, Fred, Bailly, Lindelof). Este tipo de operaciones han funcionado relativamente bien y el ratio de acierto ha sido más o menos elevado (sólo Mkhytarian o Lindelof se puede decir que quedaron muy lejos de las expectativas). Entiendo que la idea este curso era repetir el plan, pero supongo que el club no podía hacer frente al mercado. Y es que si bien el técnico de Setúbal arranca su tercer curso, el club ya venía de 4/5 años de inversión muy elevada, especialmente en la etapa Van Gaal.

Mourinho por su parte no está logrando conectar con los jugadores, pero aparte, es que diría yo que no se esfuerza tanto creando sus planteamientos como antes. No tiene la misma energía para el día a día. Y creo que puede venir de lo desgastante que fue su etapa en Madrid. Mou en este momento de su carrera quizá necesite un equipo de estrellas, no de soldados que lo vean a él como único salvador.

Aparte, claro,es que la calidad de la plantilla del United,aunque estoy bastante solo en esto, es de un equipo de clase media -alta europea, y no vive en la esfera de los equipos que se les puede y debe exigir ganar.

Al final el ManU se ha gastado locuras en jugadores normales

A mí me dejó muy sorprendido el verano del Manchester United. Etiendo que hay dos proyectos en los que se confía mucho, como son Lingard y Rashford, que son internacionales, que tienen proyección. Y un '9' que venía de hacer un gran Mundial, como Lukaku, más Alexis, pero no comprendo que en medular y en zaga no se haya buscado o solidez o proyección. Me cuesta mucho entenderlo.