es que lopetegui no tenia ningun plan, el madrid con zidane para atacar se posicionaba arriba y elaboraba, muchas veces para terminar en banda, pero hacia trabajar al otro equipo.
el barca no le importaba que el madrid ataque, lo unico que sea en ataques cortos, no en posesiones largas, de hecho isco su funcion con zidane era esa, lelgar el balon arriba y entonces elaborar.

que hace lopetegui, nada, en ningun momento se posiciono, simplemente rapidez y termianr al jugada , sin ninguan elaboracion ( modric y kroos desaparecidos, en ningun momento tienen ninguna relevancia en el ataque , que es un crimen ).
el barca hizo lo del madrid , posicionarse arriba y cuando ganaba, entonces si contraatacar, con balones largos.

resumen no habia ningun plan, ninguna idea que maximice a los jugadores, era un caos y ademas basado en una presión que como se ve ramos no lo domina, se ha visto aqui y en la seleccion , en ese contexto es un central prescindible.

En directo con los nervios me había parecido que, desde el inicio de la segunda parte hasta el 3-1, el Madrid casi tiene contra las cuerdas al Barça. Viéndolo repetido, esa sensación se diluye casi por completo. Lo que hay es un contraste enorme entre la primera parte de control total por parte del Barça y ese tramo en el que el partido está abierto. Porque es cierto que el Madrid tiene 4 ocasiones (el gol de Marcelo, el palo de Kroos y dos cabezazos de Ramos y Benzema) pero el Barça tiene dos igualmente claras previas al gol (Suarez al palo y un remate de Alba que Ramos desvia lo justo para que no entre). Y, sobre todo, una sensación continua de que el Madrid está jugando con fuego ya antes de los cambios de Valverde porque, aunque la salida del Barça ya no es limpia, cada vez que cruza el centro del campo lo hace en superioridad numérica. Hay varias acciones de 4 para 3 o 5 para 4 en las que solo un fallo en el último pase evitan que un azulgrana encare directamente a Coutois. El 3-1 no es una jugada aislada. Es una de tantas que el Barça sí resuelve bien.

Al final, la mejoría temporal del Madrid es a cambio de asumir unos riesgos enormes que lo más probable era que acabaran de la forma que lo hicieron.

El Madrid se la jugó a salir a por todo en la segunda, tubo un palo y a cambio recibió el 3-1 en una contra.

@ AArroyer.

Tengo una pregunta loca: ¿Porque Florentino no rectifica y ficha de nuevo a ZZ dándole plenos poderes?

El problema del Madrid puede que esté en su propia idiosincrasia, en su propia forma de ser. En el "escudo", vaya.
La estabilidad, continuidad y dominio que "quiere" el madridismo choca frontalmente con esa frase: "El Madrid siempre vuelve". Y choca porque para volver has de haberte ido antes. Y es que parece que los blancos necesitan irse para poder volver. Requieren de una caida (cuanto más dramática mejor), de un desplome, de esa piel de cordero que tanto les gusta… para poder resurgir de las cenizas con toda la motivación necesaria para ser campeones.

¿Cuántos partidos no empieza el Madrid perdiendo? ¿Cuántas temporadas no hemos visto a un Madrid que se juega "todo" a la carta de la Champions? Siempre pasa igual. Y, ojo: es lo que le gusta a su afición. Es lo que les "pone". Las remontadas, "lo imposible", ganar cuando no hay esperanzas, el '93 de Ramos.

Y suelen lograrlo porque tienen una plantilla monumental. De hecho, hace dos años logran Liga-Champions gracias a tener un banquillo que era más equipo A que B. Una anomalía futbolística con suplentes como Isco, James, Morata o Pepe. Pero sin esa pléyade absoluta de jugadores, saben que compitiendo durante 7 partidos, lograrán el cum laude. Para qué esforzarse más.

Ahora, en el primer trimestre de la temporada, los aficionados blancos están enfadados y con razón: piden mano dura, continuidad, regularidad… porque no recuerdan que la temporada de este equipo, el Madrid "de verdad" empieza realmente en Febrero, cuando lleguen los octavos de final de la UCL.

Quizás nadie ha explicado esto a la gente. O tampoco se le han explicado a su propio entrenador (porque lo de Vinicius no se entiende). Creo que era la época perfecta para sembrar y después recoger el próximo año. No digo que el Madrid renunciase a algo este año, porque no puede hacerlo, pero sí que la prioridad debería ser crear un contexto con los jóvenes. Al final se quiso resultados inmediatos y rendimientos máximos antes de tiempo con jugadores que no están para eso. VAmos que se ha quedado en tierra de nadie.

Porque como digo en el 1T vi caras de jugadores y entrenadores de no saber que hacían a las 4:15 sobre el campo. Como si todo diese igual ya, que la suerte ya estaba echada (seguramente el ninguneo del club también tenga parte de culpa). Pero fue como si las declaraciones del padre de Julen fuese la gota que colmara el vaso. Porque que Lopetegui saque al campo a Isco, Modric, Kroos para que sus 3-4 primeros ataques sean pelotazos arriba en busca de Benzema y con BAle en posición de LD defendiendo a Alba no se entiende por ningún lado. No era un equipo de Julen.

La segunda parte sacaron un poco de vergüenza y jugaron sin ninguna red. De ahí el resultado. Pero ya no había nada que hacer. Que sí que si entra esta o la otra podía cambiar, pero no, no creo que hubiese mucho que hacer con ese estado de ánimo.

Porque ayer para mí te gana un Barça bastante de andar por casa. Hasta el minuto 60 no había ningún jugador del ataque culé que pudiese superar a un defensa blanco por velocidad y no subes líneas, no defiendes abajo, no presionas en el medio. Como se dice ahí arriba, directamente no compites. Por primera vez vi un partido de Arthur y sinceramente no vi gran cosa igual evoluciona una barbaridad, pero veo un centrocampista que sí que le gusta el balón, pero no le vi un cambio de juego, un pase que rompa líneas, y cuando le encimaron en el 2T perdió unas cuantas.

El resultado de ayer es todo mérito de Valverde para mí, que sí supo darle una estructura a su equipo que el Madrid perdió un día y no la ha vuelto a encontrar. Y ni siquiera sé si la ha perdido este año o el anterior ya. Ahora se habla de Conte o Mourinho como favoritos de la directiva, no entiendo. Le vas a dar una plantilla joven y con gente como Kroos, Modric, Ceballos, Isco, Asensio, Benzema a este tipo de entrenadores?? Cuantos les valdrán de esta lista?? No me cuadra la verdad.

El Madrid mejorará, y lo mismo le da para reengancharse a esta Liga tan rara con algún arreón de coraje durante unas jornadas, pero el año pasado ya quedó a 17 puntos del Barca, este año no tiene a Cristiano y sus 40 goles, tiene a sus jugadores más importantes con un año más, después de ganar 3 Champions y con un banquillo que en dos años ha perdido a James, Morata, Kovacic, Pepe y ha incorporado demasiada juventud y jugadores poco contrastados. A parte que el paso adelante de los Asensio, Ceballos, Lucas Vázquez, Vallejo, Theo, etc, no se ha dado.

En Liga sinceramente no veo ninguna opción de ganarle a 38 partidos al Barca el campeonato, la Champions será otra cosa, total son 7 partidos, y como ha demostrado estos últimos años, es capaz de volverla a ganar. Pero en Liga…

Para mí la respuesta fue impactante. Después del terrible primer tiempo, el Madrid se hizo amo y señor del partido hasta el 3-1. Ahí el equipo se desmoronó viendo como necesitan un aluvión de juego para marcar y a sus rivales les entran todas.

Pero el resultado me parece engañoso y excesivo.