Efectivamente, llega demasiado pronto (aunque es algo habitual en esta fase de la temporada). Evidentemente por el lado del PSG, que de momento está dejando bastantes dudas. Hay que esperar a Verratti, como dice Arroyo, es un jugador clave y vamos a ver si no encuentra un gran escenario con Tuchel, yo le tengo bastante fe a la temporada del italiano, la verdad.

Por supuesto aún queda mucho para definir y saber realmente cómo se asienta el equipo, pero Verratti va a encontrar mucho dinamismo y a Mbappé y Neymar poco pinchados en los costados. Hay que ver en qué se traduce esto y sobre todo, quién va a ser el escalón intermedio entre la defensa y el italiano (que para mí es la principal y más importante incógnita), pero sinceramente, por las construcciones que suele hacer Tuchel y los movimientos que hacen sus atacantes, espero una buena relación entre el italiano y los dos cracks.

Es un reto muy complicado, sí. Es que con las bajas de Ibrahimovic, de Maxwell y después de Thiago Motta, y con la constitución de un tridente muy vertical arriba, el PSG ha ido perdiendo cada año más calidad en la salida de balón y en la elaboración del juego. Creo que el año pasado el mejor tramo a nivel de juego ha sido con Draxler interior izquierdo en un mediocampo formado con Verratti y Rabiot, con el alemán ofreciendose entre líneas y alternando posiciones y alturas con Neymar. Pero también esa estructura resultó no suficientemente solida en Munich y después de esa derrota, Emery cambió, Rabiot recuperó su posición de interior, dejando espacio para Lo Celso en el mediocentro, y el equipo jugó cada vez peor hasta la eliminación ante el Madrid.

Tuchel llega en un equipo donde los centrocampistas se llaman : Marco Verratti (con dudas sobre su estado físico), Adrien Rabiot (que sigue sin renovar), Lassana Diarra (que tiene muchísimos problemas de ritmo hasta en la Ligue 1, salió en el descanso contra el Saint-Etienne el último viernes) y Christopher Nkunku (buen llegador en el área y bastante fino en sus movimientos, pero más mediapunta que centrocampista). También se puede añadir Julian Draxler o Angel Di María, y a ver que pasa con el "proyecto Marquinhos".

Creo que eso choqua mucho con la cultura y las ideas de juego de Tuchel, al quien le gusta el juego asociativo y le fascina el Barcelona de Guardiola. Pero también se trata de un entrenador versátil, pues veremos que puede construir con esta plantilla que no es muy adecuada para este tipo de juego. Tuchel ha dejado claro para el que Di María es casi imprescindible en el once y que está buscando más físico en el mediocampo (de ahí lo de Marquinhos), quizás es una primera pista para un juego más directo. Creo que tendrá que adaptarse mucho y esta noche será una buena prueba. Porque imaginar a Marquinhos y Rabiot dándose pases en su campo proprio ante la presión desatada del Liverpool asusta bastante :p

La verdad es que ha relegado a Henderson en la posición y se está asentando junto a Milner y Keita. Y aunque no tenga relación inequívoca, ayer Henderson fue el jugador que habló ante los medios antes del partido, y eso suele ser sinónimo de que apunta a titular. Quizás veamos un mediocampo más parecido al del año pasado y piense en Keita para entrar desde el banquillo.

@Andres Madrid @Matt

A lo que yo me refería con "pequeño marrón" para un entrenador el coge este PSG es precisamente de generar una estructura táctica concreta. Blanc lo consiguió pero a costa de meter a Cavani (que es otro desde que se fue Ibra) en banda, no tener a estos dos fenómenos y de tener un mediocampo muy dominante con balón. A ver cómo puede Tuchel darle sentido a este plantel.

Por supuesto. Emery no consiguió crear una estructura que potenciaba a sus jugadores y de hecho, fue un poco al revés. Era Neymar el quien sostenía la estructura del equipo, bajando su posición, ofreciendo salida, eliminando presiones y conectando con sus compañeros.

Pero bueno, el Madrid también tenía muchísimos problemas a nivel colectivo y estás empatando 1-1 en el Bernabeu, tienes 20-25 minutos buenos donde estás en el campo rival, creando peligro, asumiendo el control del juego, y te dejas escapar el partido con dos acciones aisladas por la contra en el minuto 83 y el minuto 86… En este caso es también problema de carácter, de no saber aguantar para sacar en un último esfuerzo un resultado que era bastante positivo con la vuelta en el Parque.

Creo que a fin de cuentas el fútbol es el cruzamiento de dimensiones técnicas, tácticas, físicas y mentales, y no se puede olvidar cualquier parte del contexto dentro del análisis de un partido (no digo tampoco que una dimensión sea más importante o relevante que la otra).

"Completamente de acuerdo, sobre toto porque el PSG ha sido bastante deficiente en este aspecto mental en precedentes partidos ante rivales TOP. Faltan calma, sabiduría, manejo de los momentos, pausa y carácter cuando las coses se ponen feas"

Aparte de esto, en lo que estoy de acuerdo, creo que también ha habido un problema de estructura táctica, sobre todo en la pasada temporada, donde el equipo en la eliminatoria ante el Madrid casi que fue la nada

Completamente de acuerdo, sobre toto porque el PSG ha sido bastante deficiente en este aspecto mental en precedentes partidos ante rivales TOP. Faltan calma, sabiduría, manejo de los momentos, pausa y carácter cuando las coses se ponen feas. Mas alla de lo táctico, es bastante duro y llamativo el hecho de dejar escapar un excelente empate en el Bernabeu con dos goles consecutivos en los últimos 5-10 minutos del partido, o dejarse remontar 3 goles en 10 minutos contra un Barcelona roto.

En una entrevista con Martí Perarnau, Unai Emery decía que lo que faltaba al PSG era "el gol de Bakero", lo que significó para el Barcelona en 1991, el momento donde la historia cambia. También se puede mencionar el gol de Sergio Ramos en Lisboa. No creo que tal momento pueda ocurrir en un partido de septiembre, con nada de definitivo en juego. Pero sí que este partido en Anfield puede fortalecer la autoestima y la convicción del equipo, para formar un grupo unido y poner en marcha una dinámica.

@AlbertBlaya

Neymar, Mbappé… y Di María. Habrá que ver cómo escapa el PSG de esa presión, desde lo colectivo; porque desde lo individual tiene armas -y no son unas armas cualquiera- para escapar y hacer mucho daño. Desde fuera, ojalá sea un partido muy abierto porque puede ser precioso.

@Matt

Comparto mucho de lo que dices, qué bien argumentado.

Y precisamente, sobre Di María hablaba con @Albert. El PSG tiene individualidades muy potentes para escapar de la presión del Liverpool. Pero sin Verratti, la cosa está en que Tuchel sea capaz de crear una estructura lo suficientemente sólida y fiable como para llevarla a cabo. Cualquier pérdida en el carril central (y hasta en los exteriores, que ya sabemos cómo se las gasta este Liverpool) puede ser letal. De hecho, no descarto que Neymar deba sacrificar unos cuantos metros para facilitar este proceso.

Excelente radiografía y diagnóstico.

La verdad es que a mí el PSG me parece un pequeñito marrón para un entrenador, aunque suene muy fuerte esto. Como muy bien apuntas, ha perdido mucha identidad en mediocampo y entender al tridente es fácil y obligado pero puede limitar según qué tiempos e ideas para un entrenador como Tuchel.

De hecho es que no me parece que tenga grandes posibilidades de armar un equipo sin fisuras y reconocible, no sé si va a poder lograrlo. Lo que sí me parece hoy un momento propicio para marcar como primer campo base es en la preparación mental del partido. Me parece una oportunidad muy interesante para el equipo y para Tuchel que saquen una lectura concreta a nivel psicológico de visitar Anfield y adaptarse al torbellino que van a tener enfrente. El PSG necesita coger callo ante equipos así, tener una respuesta única y colectiva desde lo emocional para tener 90 minutos de máxima concentración, con capacidad para sufrir, no dejar errores graves a nivel individual, saber escapar del fallo, mantener la compostura, intimidar al espacio, etc. Ahí sí que es un partido muy importante. Creo que más de lo que parece.