Particularmente donde mejor lo he visto, o más me ha gustado, es como lateral zurdo. No se por qué, pero subía mejor la banda, tenía más llegada por sorpresa, qué otras ocasiones en que ejerció como lateral diestro.

Como central en contextos dominantes, dónde se intuye que será más este Madrid de Julen que los anteriores, lo veo mejor encaje qué en los anteriores.

PD: Luego tiene esa gama de goles, que no imaginarías a priori en él. Mismamente el chutazo en el Mundial

el chico es valiente y ambicioso y eso es de agradecer, pero tiende a la agonía en cuanto pasa dos partidos sin marcar o sin ser el ídolo de la afición ( y su gestión de la ansiedad es mucho más "higuainesca" que la gestión que hace cristiano de ese tipo de situaciones de tensión).

Yo no sé quién gestiona su carrera y sus decisiones pero irte de un equipo que es candidato a todo, del que eres canterano y la afición te prefiere antes que al 9 titular ( y más de uno reclamaba que sentasen a cristiano para poner al chaval) que sabes que vas a jugar tantos minutos como muchos titulares de equipos que no juegan competición europea, por una liga desconocida con un entrenador bastante particular en su gestión de los egos, con un peso desorbitado por el precio del fichaje, sin posibilidades reales de competir por la champions y con grandísimas posibilidades de no competir por la liga… pues en fin

A toro pasado supongo que es más fácil, pero a morata lo sentó giroud, y entre ser suplente de benzema o de giroud…

¿ Ser titular en el Bayern es empeorar a ser suplente en el Madrid ? , ¿ ser titular en el Chelsea es empeorar a ser suplente en el Madrid ? …¡¡ Madre mia !! .

Además es la competitividad hecha jugador y demostrado en el RMA.

Creo que es @Lucas el que comenta una serie de centrales algunos de los cuales les parece mejor que Nacho. A esos los quiero ver yo en el RMA, que una cosa es ser un buen/gran central en el Valencia, Inter, etc…y otra cosa es demostrarlo vestido de blanco. Y por ejemplo, Albiol-Garay en el día D, dejaban a deber siempre.

En clave pareja:

– Ramos -Nacho: como pareja, para mí superior al Ramos-Piqué. Las virtudes de Nacho casan mejor con Ramos que las del jugador del Barça.

– Varane-Nacho: han dejado partidos muy TOP (uno ante el ATM) y además permite a Nacho jugar en el perfil zurdo donde en mi opinión rinde más que como central diestro.

Resumiendo, Nacho no llega al nivel de Varane, pero para mí tiene nivel más que de sobra para ser central titular del RMA y de la Selección.

Yo la verdad es que entiendo las dudas y tus argumentos, son muy entendibles, y está claro que no es una referencia absoluta de la posición a nivel europeo pero cuenta con ventajas que me parecen brutales para poder tenerle confianza al máximo nivel en contextos como el de España o el del Real Madrid. Es un jugador con una menttalidad contrastada y cincelada en el tiempo, es que es máxima competitividad.

A mi con Bartra me pasa como con Nacho , , creo que al abrigo de Ramos y Pique no hace frio , pero ambos tienen importantes déficits en su juego , algo que para mi les impiden liderar y asentarse en la titularidad de equipos top . Bartra es justo la otra cara de la moneda a Nacho , Bartra es un muy buen iniciador del juego , su futbol destaca ahí, pero defensivamente es un central "blandito" .

A mi me gusta más Javi Martinez ,le veo más completo en general aunque perdamos velocidad en la corrección a la espalda , pero ultimamente juega más en medio campo , Iñigo Martinez era otra opción , pero su último año deja muchas dudas y el hecho de ser zurdo cambiaría de perfil a Ramos, lo que no ayuda . …