Ahora consiguió con todo lo conseguido que uno de sus elementos , el dinero, sea un elemento destacable para adaptar a este elemento la cantera pero choca con su propia herencia .

Es decir lo que hereda de su vasto imperio es a godin -savic-juanfran-correa-saul… que tienen en común estos jugadores?¡
raza ,bandera ,incombustibles, lucha pero carecen del talento insustituble de : vitolo – thomas – Rodrigo -arias – gimenez – lucas,lemar .

YO A FILIPI LO VEO COMO EL JUGADOR TOTAL HASTA QUE ÉL DIGA BASTA.

Sentar lo que heredas con un perfil claro y adaptarlo a estos NUEVOSAIRES es JODIDISIMO tanto para simeone como para entrenadores con ideologías antagónicas al cholo, y los tres elementos han crecido con lo que no es necesario contextualizar ni optimizar con lo que te "cae del cielo" con un rosario en una mano y una espada toledana en la otra , "no ser necesario" es lo contrario a lo que ahora pide el cuerpo en el metropolitano y sin Fernando torres quizá con Antoine Grizi .

Yo creo que, aunque terminara condicionando su ataque, como le pasó ante el Betis en el Wanda el año pasado, con Saul de carrilero y el ataque muy espeso, puede tener sentido. Es difícil defender a dos carrileros y un tridente Aspas-Maxi-Sisto. Emparejó a los tres centrales con ellos y puso a Filipe por izquierda para salir por allí. Lo de Correa sí que fue algo más extraño. Personalmente creo que Simeone tiene dudas de cómo construir primer el equipo para luego hacer crecer la plantilla. Tiene muchas demandas pro todos lados y se tiene que posicionar, peor le está costando crear el sistema. Hay muchas variables alrededor que debe aclarar.

Con todos mis respetos hago esta pregunta. ¿No es de falta de recursos como entrenador imitar el sistema de tu rival? Me explico. En teoría, el ATM tiene mejores "nombres" que el Celta, y eso lo sabe el Cholo. Como correr no se negocia en el ATM, si emparejo uno por uno (porque no sé hacer otra cosa) mis hombres que son mejores que los de enfrente y hago que corran lo mismo o más que los de enfrente, estoy más cerca de la victoria.

Esto que expongo es lo que me da que piensa Simeone. No tiene sentido hacer semejante cambio solo porque tu rival juega de otra forma. Caso diferente es por un jugador diferencial, muy fuerte o muy rápido, muy técnico en el regate… Pero solo porque el rival juega así… No sé. No lo entendí en ningún momento del partido. Y se notó tanto en el juego (no recuerdo tiro a puerta alguno) como en el resultado, que pudo ser mayor aún.

Ya dije en su momento que el ATM me parece un Ferrari y el Cholo solo sabe conducir tractores. Los conduce muy bien. Probablemente mejor que nadie. Pero un Ferrari es mucho coche. De momento, se ha salido en la primera curva y sin ir muy rápido.

Con respecto al Celta, me gustó lo que puede su tridente en ataque, que tiene muchas posibilidades. La salida de Wass va a dar espacio a dos jugadores con buen posicionamiento desde atrás, y la defensa de tres puede compensar la ausencia de '5' más especialista. Tiene recorrido este Celta. Pero es muy pronto.