Principalmente porque defensivamente está más capacitado que Roque, Si algún pero se le puede poner al Sevilla de Machín es que defensivamente le falta un puntito de solidez para ser competitivo. En las rondas previas de Europa League, equipos menores le han penalizado bastante a la espalda del doble pivote para luego finalizar por fuera. Se han visto demasiados 3 vs 3 en estos partidos que no han costado goles por la inferior calidad ofensiva de los equipos rivales. Con la entrada de Gonalons quedando siempre por detrás de Banega, ese riesgo practicamente lo anulas porque siempre cierras con 4.

Además el tener más altura puede ser un plus para el francés.

Por último y a modo resumen creo que el perfil de mediocentro es el ideal para el esquema de Machín pues además de ser un buen recuperador en campo propio, también lo es en campo rival cuando se presiona arriba y ésto es algo que está inculcando bastante el técnico soriano.

Es una opción desde luego. Hacer jugar a Banega un escalón por delante. Lo que pasa que, tal y como se posiciona el Sevilla en campo rivaa, con ese "abanico" de cinco hombres para abrir líneas de pase, Banega puede estar muy bien potenciado como mediocentro. A mí como plan A…. veremos. También es cierto que Gonalons por Mesa es un plus defensivo.

@Povedano

Yo, el único argumento que veo para deshacer el Mesa – Banega, es que al final con Gonalons y Banega, con balón, puedes ganar una altura en medio campo. Como comenta @gonzalocarol. En según que situaciones puede ser interesante, porque ya digo, yo de momento veo al francés más como adaptación a situaciones concretas que como primera alternativa, al menos a corto plazo.

Una de las ventajas del sistema de tres centrales es que al tener tres hombres por detrás y no dos, si es que decides que tus laterales, en línea de 4, jueguen muy arriba, es que el centrocampista más retrasado tenga tres hombres y no dos por detrás, y que no se necesite tanto el centrocampista que fija por delante de centrales. Eso puede darle más margen a Banega en caso de corregir transiciones. No obstante, creo que el Sevilla necesitaba algún perfil más posicional.

A mí Gonalons me gusta muchísimo. Heredó el pivote del Lyon del gran Toulalan y a mi me parecía un muy buen mediocentro. En clave Sevilla seguramente le cueste tiempo adaptarse, pero es un '5' que no necesita volumen de juego, que es lo que sí demanda Banega. Es un '5' que da espacio, da apoyo pero que no es especialista en elaborar ni invade tareas. Lo que pasa es que eso era precisamente Guido Pizarro y no funcionó bien. Vamos a dar tiempo a Machín, a ver si Gonalons entra en sus planes principales o, como dice David, entrará para planteamientos más puntuales.

La proliferacion del intercambio de cromos entre los grandes desinflacionaria el mercado.
Perdonad por salirme de la conversación habitual en Ecos, espero no haber ofendido a nadie.