creó que ahi se vio un nuevo Bernardo silva, y su capacidad, no creó que vuelva a ese perfil pegado en banda, no he visto al actual manchester.

los matices es que fué contra un equipo como uruguay muy replegado , la duda es si en contextos mas igualados y con mas campo será lo mismo, pero en el contexto señalado esta clarisima su evolución.

resumen si se ve de nuevo ese partido, se ve como empieza, y como termina , es un clinic de evolucion y crecimiento de un jugador.
P.D. siento ser pesado, lo contrario que ocurrio con otro jugador , que normalmente llena el 90% de los comentarios futbolisticos, tambien de comentar la evolucion de griezman por cierto, perdon por la puyita, jaja

Está pasando algo parecido con Iker Muniain en el Athletic, que a priori uno no le ve gestionando la circulación y dejando a un lado tanta conducción, así que puede ser cuestión de modificar el rol de interior pasador por otro bien diferente, pero creo que Bernardo Silva es un jugador de espacio reducido y no de visión panorámica. Es un jugador más escurridizo que ordenado.

Lo que sí me deja a deber un poco el M.City es que no tenga otro mediocentro e interiores con más capacidad de recuperación (todos los "interiores" son mas mediapuntas que otra cosa). Hay muchos recursos arriba pero pocos jugadores que aporten equilibrio y balance. Es algo que a mi parecer le ha pasado factura a Guardiola en Champions.

Desde luego a Bernardo se le nota ese desparpajo y calma que te da el segundo año tras el primero de adaptación, tanto a la Premier como al fútbol de Guardiola. A mí me encaja mucho más de extremo derecho que de interior pero la baja de De Bruyne tiene un significado muy importante. A mí es que Silva me parece un jugador de pico del área, no me parece un pasador o un jugador de venir a recibir. No tiene condiciones técnicas para jugar abajo, creo.

¿Dónde le veis más útil en este Manchester City?