Interesante reflexión, Andreu. A mí me llamaron especialmente los movimientos de Barkley desde el interior izquierdo, trazando muchas acciones en horizontal para dar empaque a la posesión. Habrá que ver si esto tiene recorrido, porque Hamsik ya tenía un perfil muy específico desde dicho sector, y Kovacic es una tipología de futbolista muy concreto. De hecho, me esperaba (y me espero) un mayor protagonismo de Fàbregas en dicha zona. A la espera, insisto, de cómo evoluciona lo de Barkley, porque no me parece casualidad.

@MartinSeijas

Es interesante lo que comentas, porque ese mismo movimiento terminó por desatender la propia frontal del Chelsea. Así que habrá que ver si tiene más continuidad en el Arsenal: laterales por dentro, volantes que van hacia fuera y cargar el borde del área con envíos tensos, muy directos, para potenciar la llegada en segunda línea.

@theblues

En mi opinión, los movimientos (muchos en horizontal) de Barkley y la jerarquía de Jorginho, que bajo mi punto de vista hizo un partido, cambiaron mucho la dinámica del partido. Con respecto a Kanté, es curioso: acabó cargando el área como uno más en la segunda mitad, y si bien es cierto que con el balón aún debe crecer mucho para no desentonar dentro del sistema, creo que su posición tan adelantada (como interior) va muy enfocada a la presión tras pérdida. Ahí sí puede dar un plus.

He de reconocer que la pretemporada de Özil me gustó bastante, y que Emery le puede venir bastante bien para recuperar ciertas cosas en su fútbol. Pero ante el Chelsea no tuvo su mejor partido, no. Y sin esos 3-4 destellos que suele dejar por partido cuando está bien, se echa mucho en falta. Muchísimo, por supuesto.

@Mcal

Yo no soy tan positivo con respecto a Guendouzi como he leído en muchos sitios, me parece que está muuuy verde, es muy alocado en su toma de decisiones. Es verdad que es muy joven, y que por eso está aún por pulir, todo sea dicho. Pero Emery va a tener que invertir bastantes horas en él para darle forma. Sobre todo, si como ocurrió alguna vez durante la pretemporada, tiene que usarlo alguna vez como pivote en mediocampo.

Lo de Xhaka y Ozil me cuesta de entender, y en ambos partidos un Aubameyang nulo y un Lacazette mucho mas conminativo, incisivo y peligroso. Creo que la presencia de Ramsey, me gusta muchol, y Torreira le aportaría mas equilibrio y pegada al equipo.

PD: Este Guendouzi apunta maneras, perdidas de balon, errores tontos…. pero fruto de la inexperiencia, tiene personalidad y calidad, le auguro un buen futuro.

Y en partidos de maxima exigencia se podría optar por mandar a la banca a Xhaka por un mediocampo Guendouzi – -Torreira – Ramsey.

Y hablar de Özil, la verdad que yo creo que actualmente no aportada nada al equipo. Su principal virtud es la calidad técnica y en este aprtido se le fueron primeros controles y recepciones, le quitaban el balón muy facil, y las jugadas que estaba de frente no creó nada, que decepción

En clave Chelsea, Sarri se puede apoyar en la salida de balón de David Luiz, en la capacidad de adaptación y sobriedad de Azpilicueta, en el cerebro y jerarquía de Jorginho, en el físico, pie, pierna y experiencia de Kovacic, en el conocimiento del Juego de Posición de Pedro y en lo que supone tener a dos jugadorazos como Hazard y Willian para construir algo serio. Si pasados tres partidos oficiales ya ha conseguido sumar los 6 puntos dando algunas muestras de que la plantilla está acoplando sus conceptos, creo que Sarri puede conseguir cosas en el Bridge. Para mejorar quedan los controles de Kepa, pues aún no sabe hacer controles orientados. Cuando recibe de centrales o pivote controla el balón pisándolo, dando tiempo y espacio a los gunners para que le acosen. Y por último, cuando el Chelsea hace esa típica triangulación en banda "a lo Napoli", no consigue que el rival persiga a sus jugadores para así poder superar esa presión y vestir de transición un ataque estático, ya que sus jugadores no se apartan del balón cuando deberían, para así con un pase dejar atrás rivales y atacar más arriba. En vez de eso, en las triangulaciones, los blues se quedan quietos y por lo tanto el Arsenal no presiona, y el Chelsea no avanza.

Más allá de eso -que realmente fue un desastre, sobre todo en los últimos 15 de la primera parte-, el Chelsea dejó sensaciones positivas. Se ve enchufado a Pedro, se ve con ganas a Barkley (aunque lo normal es que Kovacic, que también dejó buenas sensaciones, acabe robándole la posición), y ya se ve comandando a Jorginho. Genera dudas, no obstante, la posición de Kanté, al que se le está viendo asomarse con frecuencia al ataque, pero que está perdiendo mucha presencia defensiva (donde realmente marca las diferencias).

En clave Arsenal, empezar con dos derrotas (quizá City, Liverpool, United, Chelsea y Tottenham sumen 6 al final de la jornada) es un duro varapalo. Y además es un equipo que transmite muy poquito. A Sarri también le queda mucho trabajo, pero se le empieza a intuir una idea. Pero es que el Arsenal está muy verde…