Del partido, ya está todo dicho en texto y diferentes comentarios, así que poco más puedo aportar. Gran arranque colchonero con gol pillando con sombrilla y toalla a defensa blanca, muy buen resto de Primera Parte blanca, y luego el carrusel de cambios y bajones de forma pilló bastante mejor al Atleti, que supo aprovecharlo y vencer justamente en la prórroga

consecuencia, el equipo A del madrid demostró cosas muy buenas, algunas para mi gusto excepcionales, pero una concepción de la plantilla tan racana, le quita opciones al entrenador en especial en partidos fuertes, y ademas un equipo que ya tenia ese adn cogido.

por lo tanto no es tanto la busqueda de un delantero centro, sino dotar de alternativas al equipo en los grandes partidos, en el fondo la selección adoleció de lo mismo.

es pretemporada, pero mas que el equipo a, el titular lo que busca la prensa, y un madrid mas posicional digamos esta en una fase muy interesante, pero el plus ese de marcelo, asensio, crisitiano ( que era su fuerte ) no se vislumbra tan facil, aunque lo de modric puede ser muy interesante en ese sentido. o dar otro rol en eso a bale , etc.

Roma no se construye en un día.

Ni tanto ni tan poco. Vi un partido de ritmo alto en el que cualquiera de los dos podría haberse llevado el botín. Los fallos en defensa son propios de la panda de mundialistas casi sin pretemporada qie plagaba el cesped. No creo que se pueda sacar conclusiones de ahí por ninguno de ambos bandos. Ambos regalaron goles claros, ambos venían faltos de ritmo… El Madrid pierde a Cristiano y con Julen nuevo, pero el Atleti iba con la posición más delicada de un equipo (mediocentro) con un chaval recién llegado (Rodri) y a la batuta de los 3/4, donde se mide si se asienta una posesión o te transitan, otro recién llegado (Lemar).

Me gustó que la posesión acabó igualada, no sé si fue 54-46 o algo así. Eso ya dice mucho. Y a los delanteros colchoneros se les veía por delante de la divisoria en defensa. Y es curioso lo que comentais de que ahora los goles de prórroga con el partido roto caigan del otro lado. Pinta a que algo está cambiando de verdad.

Lemar: me quito el sombrero. Normalmente no me fío de los que llegan de la Ligue1, pero ha caído de pie. Decir activo es poco, y esa toma de decisiones en cuándo conducir y a dónde descargar me ha dejado con un hype tremendo.

Casemiro: lo que veníamos comentando. Si no está, se nota. Para muestra un botón… o tres. Aunque sigo pensando que Llorente con continuidad acabaría haciéndolo olvidar (salvo por el juego aéreo). Una lástima que el Madrid no pueda permitirse tanto margen de partidos para que el canterano coja ritmo. Aunque, como dice @Xisco, la temporada pasada se vio varios partidos el doble pivote Kroos-Modric, con el croata de 5, y eso tuvo muy buena pinta.

Casemiro guste más o menos es una bestia apagafuegos que tiene mucha incidencia en los partidos, tanto para bien como para mal. Normalmente las virtudes tapan todos los defectos, pero contra determinados rivales y en determinadas circunstancias está claro que no suma igual. Contra ATM siempre es necesario.

Donde quedó patente claramente la necesidad del Madrid de tener un MCD puro es en el 2-3: Saúl recibe totalmente solo sin marca en la zona que siempre está rondando/tapando Casemiro y que Kroos siempre defiende con la mirada. Cuantos goles de pase atrás habrán marcado al Madrid cuando no está el brasileño.

Por eso creo que Lopetegui ayer se equivocó dando entrada a Ceballos y Modric, debería haber apostado por Llorente o Valverde. Probablemente esto fue una decisión de gestión de grupo como dicen aquí en vez de "meritocracia" o "estado físico". Curiosamente, aunque Zizou luego no cumpliera con esta máxima toda la temporada, para la pretemporada era algo sagrado para él: jugaban quienes más habían entrenado y estaban en mejor forma. Nada de forzar ni de poner jugadores con el bañador todavía puesto. Y esto no solo se extiende a casos como el de Casemiro (aguanto poco pero no hizo mal partido) o Marcelo (falla en el 2-2 pero no me pareció un partido malo), también al de la pareja Ramos-Varane (el francés sobretodo estuvo con una pájara todo el partido, viendo el nivel de Nacho toda la pretemporada siendo el mejor central debía haber jugado él).

En definitiva, no me pareció una catástrofe cómo podría insinuar el resultado, porque durante la primera parte y lo que duró la gasolina en la segunda dió buenas sensaciones el RM, más teniendo en cuenta que el ATM es el hueso más duro de roer los últimos 5 años.

PD: lo que si fue para echarse a llorar fue el banquillo del RM, lo comparas con el de hace 2 años y es un erial. Ir perdiendo y que tu revulsivo sea Mayoral…

Courtois; Carvajal, Varane, Ramos, Marcelo; Modric, Casemiro, Kroos; Bale, Benzema, Isco.

los 7 que meterán variantes serán: Keylor; Odriozola, Nacho; Ceballos; Asensio, Vinicius, Lucas Vázquez.

Para poner el foco a lo que empieza este finde diré algunos datos.

Lopoetegui necesita hacer un trabajo de 6 meses en uno para que por juego no haga falta marcar más de 2 goles con el simple cambio de cromo del portero. Venimos de varias ligas en las que no se puede pinchar 10 jornadas y la temporada pasada lo hicimos en 16, y en 12 partidos encajamos 2 o más goles. Y desde que tuvimos el mayor poderío ofensivo de nuestra historia moderna (11/12 que ganamos el 52.6% (20/38) de las jornadas con 3 o más goles de diferencia, con 6 pinchazos) pinta a que salvo la excepción de la segunda temporada de Carlo vamos a seguir en descenso e ir a la mitad de ese porcentaje.

El reto de Lopetegui es de aupa. Y le han dado a Courtois y a Vinicius como cromos para aplicar su libreto. Como seguidor y aficionado espero que le den tiempo y un puñado de suerte a su plan.