Totalmente de acuerdo. Esta directiva con sus decisiones y fichajes ha destrozado al barca. Que contamos con el mejor jugador del mundo y en Europa ya orita ni nos respetan.

¿Que es el perfil barça? El perfil barça es el juego de posición cruyffista. Estamos hablando de un club con 120 años de historia que solo ha empezado a ganar copas de Europa y a competir de tu a tu con los mejores clubes, includo el Real Madrid, cuando se adhirió a un estilo concreto trabajado desde la cantera y también aplicado en el primer equipo. Cierto que en los últimos 30 años no siempre se ha jugado a eso en el primer equipo (Robson, Antic, LE) pero se ha podido observar un hilo conductor a través del tiempo con centrocampistas como Milla, Pep, Xavi, Iniesta, Cesc, Busquets, Samper..etc y el trabajo de entrenadores como Cruyff, Van Gaal, Rijkaard, Pep y Tito. Y bajo mi punto de vista ese debe ser el camino a seguir, con los matices necesarios de los nuevos tiempos, pero siempre bajo la esencia cruyffista.

Por otra parte, claro que los Alexanco, Ferrer, Nadal, Popescu, Luis Enrique, Bakero..etc siempre han estado ahí y siempre han aportado cosas. Un equipo debe tener jugadores de distintos perfiles. El problema viene cuando, de manera deliberada a mi parecer, renuncias al perfil de centrocampista técnico, organizador, asociativo o como lo quieras llamar. No veo mal que el barça tenga a Paulinho, Vidal, Mascherano, Keita o Khedira, siempre que ya tenga un par de medios del estilo de Pirlo, Xavi, Iniesta, Modric, Kroos, Pjanic..etc.

Dibujas un escenario en el que el barça fue grande en el pasado bajo un estilo pero que ya, por motivos ajenos a su voluntad, no puede seguir ejecutando al máximo nivel y debe buscarse otras opciones. Es mentira. El escenario es que han renunciado a él deliberadamente. Modric, Kroos, Isco o Pjanic pudieron ser fichados en su momento y se eligieron otros perfiles (Rakitic, Gomes, Paulinho, Arda) porque querían jugar a otra cosa. Y el resultado es evidente, fracasos estrepitosos en Champions y las ligas se están ganando por lo que todos sabemos, por el 10.

Además, siguiendo tu razonamiento corto placista, nunca se hubiera implantado la filosofía barça porque esta dependía de un trabajo a largo plazo, para fabricar determinados perfiles bajo un modelo concreto ( juego asociativo con jugadores hábiles pero débiles en lo físico) que no te garantizaban resultados a corto plazo como otros estilos y que iban en contra de lo que en ese entonces se consideraba un jugador prometedor (alto, fuerte..etc). Con tu manera de pensar Xavi, Iniesta y Busquets no hubieran aparecido jamás. Y fíjate como dominaron. Porque todos los estilos son validos pero aquellos que tienen un techo mas alto son los relacionados con la técnica y la habilidad con el balón en los pies.

Para mi es muy evidente que estas equivocado y que el barça debe seguir invirtiendo en ese estilo, matizándolo y evolucionándolo claro, pero bajo la misma esencia. Porque es con el estilo con el que mas ha ganado y porque es un estilo con un techo muy alto. Si no fabrica jugadores con el suficiente nivel, pues los tendrá que fichar de fuera (como ha hecho el Madrid en los ultimo años) pero ha de seguir con el modelo que le ha hecho grande y que cristalizo en el posiblemente mejor equipo a nivel de club de la historia (barça de Pep). Y creo que en el fondo sabes que tengo razón. Otra cosa es que como Madridista estés disfrutando un montón con el trabajo de Bartomeu y Segura y quieras que sigan haciendo de las suyas muchos años mas ^^.

Si, a lo que me refería es que la que llamas la jugada de Malcom igual no es lo que sabe hacer mejor y que lo hacia porque ese era el mayor provecho que le podía sacar el Girondins, por los jugadores y el tipo de juego que practicaron, ese recibir pegado en banda en medio campo o 3/4, desbordar hacia dentro y tirar paredes, cambiar de orientación o tirar a puerta desde lejos, creo que no es lo que puede hacer mejor, sus puntos fuertes son el arranque, un tiro durísimo, un buen control del balón y cierta habilidad para ratonear en espacios reducidos, creo que mas cerca del área puede ser mucho mas productivo que tal como jugaba mas alejado en Francia.

Las cosas como son, si este año Continúa metiendo goles como los que metió al Celta, Chelsea y Villarreal (que son tres golazos increíbles que yo la verdad desconocía que tuviera dentro), y empieza a meter goles de desmarque al espacio (que tiene muchísimo potencial) de los que meten miedo a los otros equipos a la hora de presionar, se evaporarían las dudas de su titularidad. Haría el equipo más versátil y aportaría un físico de primera a una delantera necesitada de ello.

@ Malcom
A su manera también puede aportar en esa capacidad física. El Barça necesita a alguien que de miedo "físicamente", que el 1 vs 1 asuste y que centre atenciones por puro frenetismo. Si fuese capaz de romper al espacio desde la izquierda y meter un buen número de goles…

Uno de los dos, de progresar adecuadamente, se haría indispensable (teniendo en cuenta que Suarez parece indiscutible a pesar de todo)

Lo tiene complicado, las cosas como son. Yo del que tengo bastantes ganas este año es de Coutinho. Sobre todo después del Mundial que viene de hacer. A ver cómo encaja todas las piezas Valverde dentro del puzle.

@fernandoJB

Este es otro tema, pero no creo que se esté "descholizando" sino evolucionando a algo que ya vimos la temporada pasada. Pero esto, creo, no quiere decir que vaya a perder su esencia. Es parte del proceso.

Es una reflexión interesante. Yo creo que fue el Girondins el que se adaptó a su crack -hasta el punto de escorar a un delantero centro a la izquierda en algunas ocasiones-.

En el resto de la argumentación estoy bastante de acuerdo. Es cierto que visualmente y quizás justó el primer metro de arrancada pueda recordar a Douglas Costa, pero creo que hay una infinidad de matices para diferenciar a ambos.

Hablas de un Messi más terrenal, pero el rival directo, ha perdido a su gran estrella y la versión de Messi más terrenal sigue siendo el mejor con diferencia a poco que se le pueda rodear bien

Lo perdida de Iniesta es relativa, ya vimos el año pasado que no estaba para jugar 90 min si no más bien para hacer el papel de Xavi en la 14-15. Arthur y un Coutinho más acoplado y pudiendo disputar la Champions deberían poder cubrir su ausencia con garantías.

Dices que el Barça solo tuvo dos jugadores destacados en el Mundial, aunque en mi opinión te dejas a Coutinho.
Cuántos jugadores destacados tuvo el Madrid? Dos, Varane y Modric y el croata quiere salir del club

De todas formas me parece un dato anecdótico que no puedes utilizar para restarle valor a la plantilla culé, porque basándonos en eso el Chelsea sería favorito s todo por el trio Courtois, Kante, Hazard