<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Luka Modric contra el abismo</title>
	<atom:link href="http://www.ecosdelbalon.com/2018/07/luka-modric-contra-el-abismo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecosdelbalon.com/2018/07/luka-modric-contra-el-abismo/</link>
	<description>En fútbol nadie tiene razón.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2022 12:04:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Por: Calas</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2018/07/luka-modric-contra-el-abismo/#comment-596976</link>
		<dc:creator><![CDATA[Calas]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2018 13:31:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=253895#comment-596976</guid>
		<description><![CDATA[Coincido completamente, s&#237;. Y esto de selecci&#243;n peque&#241;a imponiendo su plan a la grande se viene repitiendo, de hecho. Es una pena el cruce Suecia-Suiza... especialmente por los primeros, capacitados para dar m&#225;s que un susto a las favoritas del otro lado del cuadro. En fin, veremos. De Croacia me creo que gane el Mundial y que caiga 2-0 ante Rusia, la verdad. Aunque lo l&#243;gico es que est&#233;n en semis, y desde ah&#237;... cualquier cosa es posible. Especialmente ante otras selecciones &quot;novatas&quot;, como Inglaterra, Colombia, Suecia, que no tienen un plus de competitividad sobre los croatas. 
A lo de las buenas noticias se suma esto de Subasic. Son cositas que pueden explicar campeones de mundiales. 
 
&quot;Por cierto, ya aprovecho, otra vez qu&#233; buen partido volvi&#243; a realizar Rakitic&quot; 
 
Se me olvidaba mencionar esto!! Modric se est&#225; llevando casi toda la gloria, y es perfectamente entendible, pero Rakitic empieza a ser, para m&#237;, uno de los nombres propios del Mundial. Sin ninguna duda. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Coincido completamente, s&iacute;. Y esto de selecci&oacute;n peque&ntilde;a imponiendo su plan a la grande se viene repitiendo, de hecho. Es una pena el cruce Suecia-Suiza&#8230; especialmente por los primeros, capacitados para dar m&aacute;s que un susto a las favoritas del otro lado del cuadro. En fin, veremos. De Croacia me creo que gane el Mundial y que caiga 2-0 ante Rusia, la verdad. Aunque lo l&oacute;gico es que est&eacute;n en semis, y desde ah&iacute;&#8230; cualquier cosa es posible. Especialmente ante otras selecciones &quot;novatas&quot;, como Inglaterra, Colombia, Suecia, que no tienen un plus de competitividad sobre los croatas.<br />
A lo de las buenas noticias se suma esto de Subasic. Son cositas que pueden explicar campeones de mundiales. </p>
<p>&quot;Por cierto, ya aprovecho, otra vez qu&eacute; buen partido volvi&oacute; a realizar Rakitic&quot; </p>
<p>Se me olvidaba mencionar esto!! Modric se est&aacute; llevando casi toda la gloria, y es perfectamente entendible, pero Rakitic empieza a ser, para m&iacute;, uno de los nombres propios del Mundial. Sin ninguna duda. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AdrianBlanco_</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2018/07/luka-modric-contra-el-abismo/#comment-596966</link>
		<dc:creator><![CDATA[AdrianBlanco_]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2018 12:30:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=253895#comment-596966</guid>
		<description><![CDATA[@Calas  
 
Sigue coleccionando buenas noticias, jugando mejor o peor, y eso es important&#237;simo en un Mundial, estamos de acuerdo. Pero ayer me dio la sensaci&#243;n que todo el encuentro, o tres-cuartas partes del mismo, se juega a lo que quiere Hareide. Dinamarca arriesga poco en su salida (mucho menos que Argentina, por tomar el 0-3 como referencia) y encuentra distintas soluciones a lo largo y ancho (el juego directo sobre Cornelius o Poulsen, por ejemplo), para que la din&#225;mica del partido siempre sea suya. Comparto que el cambio entre esta Croacia y la de antes del Mundial es muy grande. Pero ayer, creo, se vio que esta selecci&#243;n (como le pasa a muchas otras) est&#225; preparada, o se potencia mucho mejor, en contextos muy espec&#237;ficos. Y ella, por s&#237; misma (porque Rebic, Perisic o Mandzukic son lo que son), no est&#225; lista para cambiar entre uno y otro. Por cierto, ya aprovecho, otra vez qu&#233; buen partido volvi&#243; a realizar Rakitic. Su crecimiento est&#225; siendo tremendo, eh. Qu&#233; bien lo lee todo. :D 
 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Calas  </p>
<p>Sigue coleccionando buenas noticias, jugando mejor o peor, y eso es important&iacute;simo en un Mundial, estamos de acuerdo. Pero ayer me dio la sensaci&oacute;n que todo el encuentro, o tres-cuartas partes del mismo, se juega a lo que quiere Hareide. Dinamarca arriesga poco en su salida (mucho menos que Argentina, por tomar el 0-3 como referencia) y encuentra distintas soluciones a lo largo y ancho (el juego directo sobre Cornelius o Poulsen, por ejemplo), para que la din&aacute;mica del partido siempre sea suya. Comparto que el cambio entre esta Croacia y la de antes del Mundial es muy grande. Pero ayer, creo, se vio que esta selecci&oacute;n (como le pasa a muchas otras) est&aacute; preparada, o se potencia mucho mejor, en contextos muy espec&iacute;ficos. Y ella, por s&iacute; misma (porque Rebic, Perisic o Mandzukic son lo que son), no est&aacute; lista para cambiar entre uno y otro. Por cierto, ya aprovecho, otra vez qu&eacute; buen partido volvi&oacute; a realizar Rakitic. Su crecimiento est&aacute; siendo tremendo, eh. Qu&eacute; bien lo lee todo. 😀 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Calas</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2018/07/luka-modric-contra-el-abismo/#comment-596961</link>
		<dc:creator><![CDATA[Calas]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2018 12:19:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=253895#comment-596961</guid>
		<description><![CDATA[@Adrian Blanco  &quot; qu&#233; fr&#237;o me dejaron los 120 minutos de Croacia.&quot; 
 
Una Croacia que es bastante menos de lo que muchos dicen (ayer hasta dec&#237;a un comentarista que se trataba del equipo que mejor hab&#237;a jugado en el Mundial durante la liguilla), en efecto. Tra&#237;an unas sensaciones pobres, de hehco. Pero, por otro lado, sigue sumando noticias positivas y golpes de suerte cuando son necesarios (cito, por ejemplo, que Mandzu hiciera gol a los 3 minutos de que se adelantara Dinamarca, cuando era l&#243;gico pensar que les iba a costar hacerlo, o que se ganaran unos penaltis cuando, por la inercia del partido, parec&#237;a que se perd&#237;an). Y tiene un cuadro id&#237;lico, mientras Uruguay, por ejemplo, que viene de eliminar a la campeona de Europa, ahora jugar&#225; contra la subcampeona, que encima es una de las 2 &#243; 3 favoritas al Mundial. La suerte es tan importante... 
 
El partido dej&#243; varios detalles para el espectador, aunque me centro en los &quot;ajenos al juego&quot;. Por un lado, ayer Jorgenssen hace una acci&#243;n involuntariamente inteligente (pues el no quer&#237;a penalti, sino llegar al bal&#243;n, y me dej&#243; con dudas de si lo hubiera hecho en caso de que la pelota estuviera demasiado lejos pero el delantero no). Hay que hacer ese penalti siempre, como lo hizo en 2010 Su&#225;rez en una acci&#243;n que no me canso de citar, ante Ghana. Lamentablemente, auqella tambi&#233;n me deja dudas de si fue impulsividad o fr&#237;a inteligencia lo que motiv&#243; la mano del nueve para salvar un gol rozando el 120. Haces penalti, te llevas tu roja y compras la oportunidad de salvar un gol hecho. 
Esto me lleva al segundo detalle, el &#225;rbitro decide no sacarle roja al central (entiendo que se podr&#225; hablar de una cuesti&#243;n de criterio en un remoto Croacia-Dinamarca), y creo recordar que el comentarista, de nuevo al paso, dijo que la norma hab&#237;a cambiado. Lo curioso es que esto no es exactamente as&#237;: que yo sepa, la norma ahora no obliga al &#225;rbitro apitar el cl&#225;sico &quot;penalti y expulsi&#243;n&quot;, cosa que tiene mucho sentido, pero s&#237; puede hacerlo cuando lo considere oportuno, como he visto este a&#241;o, mismamente a Carlos S&#225;nchez con Colombia, en la primera jornada. Es una curiosidad, nada m&#225;s, pero eso debe ser roja siempre, no s&#233; si falla la norma o el &#225;rbitro. El central tiene derecho a comprar la oportunidad de salvar el gol de la muerte con la roja, pero no a quedarse en el campo (en realidad, es un lose-lose para Croacia, que no gana la expulsi&#243;n rival y, encima, tiene que meter de nuevo un gol que ya era). En fin, entiendo que a muchos les d&#233; igual esto, pero del f&#250;tbol me interesa casi todo. 
 
El &#250;ltimo detalle, m&#225;s all&#225; de la bonita noche que tuvo un Schmeichel que ya par&#243; un penalti important&#237;simo en Champions (le est&#225; quedando una carrera con cierta &#233;pica, en realidad), es que Modric no tirara hasta el tercer lanzamiento. Como en el partido de Espa&#241;a, donde Ramos (primer tirador en el campo) no lanz&#243; hasta el cuarto, ayer Luka ten&#237;a que tirar el primero, aunque fuera una responsabilidad dur&#237;sima tras el fallo cinco minutos antes. Si se considera que eres el tirador de referencia no puedes esperar, igual cuando llega tu momento de hacerlo tu equipo ya ha sido eliminado o es demasiado tarde para corregirlo, como ha pasado en alguna ocasi&#243;n. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Adrian Blanco  &quot; qu&eacute; fr&iacute;o me dejaron los 120 minutos de Croacia.&quot; </p>
<p>Una Croacia que es bastante menos de lo que muchos dicen (ayer hasta dec&iacute;a un comentarista que se trataba del equipo que mejor hab&iacute;a jugado en el Mundial durante la liguilla), en efecto. Tra&iacute;an unas sensaciones pobres, de hehco. Pero, por otro lado, sigue sumando noticias positivas y golpes de suerte cuando son necesarios (cito, por ejemplo, que Mandzu hiciera gol a los 3 minutos de que se adelantara Dinamarca, cuando era l&oacute;gico pensar que les iba a costar hacerlo, o que se ganaran unos penaltis cuando, por la inercia del partido, parec&iacute;a que se perd&iacute;an). Y tiene un cuadro id&iacute;lico, mientras Uruguay, por ejemplo, que viene de eliminar a la campeona de Europa, ahora jugar&aacute; contra la subcampeona, que encima es una de las 2 &oacute; 3 favoritas al Mundial. La suerte es tan importante&#8230; </p>
<p>El partido dej&oacute; varios detalles para el espectador, aunque me centro en los &quot;ajenos al juego&quot;. Por un lado, ayer Jorgenssen hace una acci&oacute;n involuntariamente inteligente (pues el no quer&iacute;a penalti, sino llegar al bal&oacute;n, y me dej&oacute; con dudas de si lo hubiera hecho en caso de que la pelota estuviera demasiado lejos pero el delantero no). Hay que hacer ese penalti siempre, como lo hizo en 2010 Su&aacute;rez en una acci&oacute;n que no me canso de citar, ante Ghana. Lamentablemente, auqella tambi&eacute;n me deja dudas de si fue impulsividad o fr&iacute;a inteligencia lo que motiv&oacute; la mano del nueve para salvar un gol rozando el 120. Haces penalti, te llevas tu roja y compras la oportunidad de salvar un gol hecho.<br />
Esto me lleva al segundo detalle, el &aacute;rbitro decide no sacarle roja al central (entiendo que se podr&aacute; hablar de una cuesti&oacute;n de criterio en un remoto Croacia-Dinamarca), y creo recordar que el comentarista, de nuevo al paso, dijo que la norma hab&iacute;a cambiado. Lo curioso es que esto no es exactamente as&iacute;: que yo sepa, la norma ahora no obliga al &aacute;rbitro apitar el cl&aacute;sico &quot;penalti y expulsi&oacute;n&quot;, cosa que tiene mucho sentido, pero s&iacute; puede hacerlo cuando lo considere oportuno, como he visto este a&ntilde;o, mismamente a Carlos S&aacute;nchez con Colombia, en la primera jornada. Es una curiosidad, nada m&aacute;s, pero eso debe ser roja siempre, no s&eacute; si falla la norma o el &aacute;rbitro. El central tiene derecho a comprar la oportunidad de salvar el gol de la muerte con la roja, pero no a quedarse en el campo (en realidad, es un lose-lose para Croacia, que no gana la expulsi&oacute;n rival y, encima, tiene que meter de nuevo un gol que ya era). En fin, entiendo que a muchos les d&eacute; igual esto, pero del f&uacute;tbol me interesa casi todo. </p>
<p>El &uacute;ltimo detalle, m&aacute;s all&aacute; de la bonita noche que tuvo un Schmeichel que ya par&oacute; un penalti important&iacute;simo en Champions (le est&aacute; quedando una carrera con cierta &eacute;pica, en realidad), es que Modric no tirara hasta el tercer lanzamiento. Como en el partido de Espa&ntilde;a, donde Ramos (primer tirador en el campo) no lanz&oacute; hasta el cuarto, ayer Luka ten&iacute;a que tirar el primero, aunque fuera una responsabilidad dur&iacute;sima tras el fallo cinco minutos antes. Si se considera que eres el tirador de referencia no puedes esperar, igual cuando llega tu momento de hacerlo tu equipo ya ha sido eliminado o es demasiado tarde para corregirlo, como ha pasado en alguna ocasi&oacute;n. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AdrianBlanco_</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2018/07/luka-modric-contra-el-abismo/#comment-596937</link>
		<dc:creator><![CDATA[AdrianBlanco_]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2018 09:49:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=253895#comment-596937</guid>
		<description><![CDATA[El contexto era complejo, porque Dinamarca, que se organiz&#243; muy bien, hizo todo lo que no lleg&#243; a hacer Argentina en la noche del 0-3, pero qu&#233; fr&#237;o me dejaron los 120 minutos de Croacia. Al final, que Rebic volviese a ser uno de los futbolistas m&#225;s destacados del equipo, es sintom&#225;tico. El propio Rebic, Perisic o Vrsaljko necesitan ritmo y espacios. Y la &#250;nica manera que encontr&#243; Croacia para d&#225;rselos fue, como en la 2&#170;P, cedi&#233;ndole toda la iniciativa a los de Hareide. Veremos, porque Rusia habr&#225; tomado nota de ello.  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El contexto era complejo, porque Dinamarca, que se organiz&oacute; muy bien, hizo todo lo que no lleg&oacute; a hacer Argentina en la noche del 0-3, pero qu&eacute; fr&iacute;o me dejaron los 120 minutos de Croacia. Al final, que Rebic volviese a ser uno de los futbolistas m&aacute;s destacados del equipo, es sintom&aacute;tico. El propio Rebic, Perisic o Vrsaljko necesitan ritmo y espacios. Y la &uacute;nica manera que encontr&oacute; Croacia para d&aacute;rselos fue, como en la 2&ordf;P, cedi&eacute;ndole toda la iniciativa a los de Hareide. Veremos, porque Rusia habr&aacute; tomado nota de ello.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
