Es una opción, sin duda. Pero no sé hasta qué punto puede confiar Dalic su estrategia a la destreza de Vida-Strinic. Croacia sufre si se le aprieta por dicho sector. Y que Mbappé-Griezmann, con Giroud fijando a los centrales, reciban muchas veces sobre dicha zona no parece un buen negocio. Pero no la descarto, claro.

@Lucas

Es verdad que, hasta el momento, la diferencia entre uno (con espacios) y el otro (sin ellos) es notable, pero entre esos "detalles" siempre cabe la posibilidad de que Mbappé haga una diablura de las suyas (como en el gol desde dentro del área a Argentina). Porque puede hacer cosas de este tipo. Ya se las hemos visto. Ahora bien, si Croacia decidiese replegar abajo para quitarle esos espacios a Mbappé, no acabaría con la rabia. El potencialmente peligroso en ese escenario sería Griezmann. Y Giroud, que le exigirá cosas a Lovren-Vida.

Lo de Dalic es un coste de oportunidad en toda regla. Si sale atrás, no tiene una defensa lo suficientemente compacta como para aguantar las embestidas de Francia, pero eso, en teoría, va a habilitar espacios para Perisic-Rebic; si sale a presionar arriba, o se ordena a media altura, esos espacios (para los dos extremos) se reducirán y quien sí podrá tenerlos será Mbappé. Curioso. Pero se mire por donde se mire, no va a ser sencillo.

Argentina quiso dominar a Francia , jugarle en su campo y M´bappe les destrozó con 4 arrancadas de velocista , pero ante otras defensas no está siendo ni de lejos tan peligroso . Si Croacia espera a Francia en campo própio , M´bappe tendrá serios problemas para lucir su juego ( como dice David , siempre dejará cosas , detalles ) , pero en ese contexto el protagonista será Griezman y el juego de espaldas de Giroud.

Pues yo pienso que Bëlgica le limitó bastante (mientras el partido estuvo 0-0). A ver, es un jugador que es que produce por sí mismo, siempre va a dejar alguna buena jugada, pero Martínez le obligó a hacerlas con pelota al pie. Ahí él sigue haciendo daño, porque el cambio de ritmo que tiene y su elasticidad generan ventajas, pero bueno, si tapas su carrera ya reduces su impacto. Yo creo que dejar fijo un tercer defensa, como hizo Bélgica con Vertonghen, es un buen paso para reducir su amenaza.

@Jorge Garrido @Adri

Lo que pasa que hay que matizar el contexto que lleva a Perisic a tocar más la pelota contra Inglaterra, que es la fractura del partido. Al final Hazard es un jugador finísimo que te va a sacar la ventaja del 1vs1 por pura capacidad técnica y cambio de ritmo, pero yo creo que Perisic, para ser una amenaza con pelota al pie, va a necesitar de verdad que el partido se rompa, cosa que con Francia estamos viendo que cuesta porque su posicionamiento defensivo es muy positivo.