Pues yo, viendo la convocatoria, sinceramente esperaba que su producción de ocasiones fuera de acciones de contragolpe fuera bastante más reducida. Me han sorprendido para bien la verdad.

Más allá del tema Sterling, donde sinceramente estoy echando de menos que Southgate diera alguna oportunidad a Rashford, el problema inglés es que no genera ocasiones. Me da igual el cómo, pero es que Inglaterra sólo me transmite algo de peligro si tiene muchos espacios, y aun así el Henderson lanzando y Lingard-Sterling corriendo me parece poquita cosa. Especialmente si comparamos con las transiciones belgas o francesas y, sobre todo, con los recursos franceses para tapar esa vía en caso de necesitar subir líneas.
La otra vía para el gol, la única sostenible y sostenida hasta ahora, es el balón parado. Y es muy influyente, es su auténtico crack ofensivo. Pero, si pasan, será su "única" arma ante una Francia preparadísima para dejar seco este recurso, aunque sólo sea por cantidad de piezas útiles para defender esas jugadas. Mi problema, resumiendo, no es de estilo -todos válidos, como dices, y es más: todos igual de válidos-, sino de credibilidad ofensiva, de caminos al gol. Kane ha tirado una vez a puerta en jugada en lo que va de Mundial, más o menos. Sterling, aunque no me guste, sólo ha tenido dos ocasiones, y eso no es culpa suya (desperdiciarlas sí, eso es inherente a este jugador). Es grave.

@Carlos

Personalmente, y pese a aplaudir el valiosísimo trabajo de Southgate con una materia prima depauperada, yo he sido crítico con Inglaterra por su incapacidad para darle algo a Kane, para atacar. Dicho esto, intentar hacer un contraste entre ella y Croacia, o incluso Rusia (!)… me ha chocado demasiado. Croacia, más allá de estar rindiendo muy por encima de las grises expectativas que venían generando, está aquí tras pasar dos rondas por penaltis. Y justamente. Es justo tanto que pasara, porque en realidad hizo más que sus rivales, como es justo que tuviera que sufrir hasta el último segundo en ese potro de los 11 metros, porque nunca consiguió estar muy por encima de ellos, que no eran la naranja mecánica tampoco. Y bueno, qué decir de Rusia.

No sé, sería mejor probar a disfrutar, tanto Inglaterra como Croacia aportan muchísimo en los intangibles del fútbol. Que ganaran un Mundial sería tremendamente emocionante, por inesperado, en caso de los balcánicos… y por inesperado también, en caso de los segundos, que además tienen una relación muy triste con los torneos de selecciones desde 1966. Además, es que Inglaterra está aquí pese a llevar la plantilla de menor nivel en décadas. En fin, hay cosas que disfrutar.

A mí me parece un caso muy curioso. Porque, en efecto, ha crecido mucho con Guardiola. Se mueve y se ofrece mucho más que antaño. Sin embargo, cuando tiene que definir de cara a puerta… se le apagan todas las luces.

@Carlos

Todos los estilos son válidos. Y si está aquí es por algo. Así de bonito e imprevisible es el fútbol.

Y no hablo estrictamente de estilos bonitos o estilos feos, sino de que a nivel de juego este equipo me parece pobrisimo. Solo el Balón Parado, más nada, porque ni siquiera noto yo una estructura defensiva que emocione.

Inglaterra cada partido da pereza