No. Ni siquiera sé si superior, especialmente porque Bélgica tiene más piezas resolutivas que Colombia (De Bruyne y Mertens resultan más creíbles que Cuadrado, por ejemplo), y eso, junto con que los imagino atacando casi siempre con espacios, les da una ventaja notable. Pero Falcao-James sí es la dupla con mayor valor gol del Mundial, eso no lo dudo, y de ahí que puedan eliminar a cualquiera a similar número de ocasiones. En cualquier caso, creo que el cruce, de pasar Colombia y confirmarse el primer puesto inglés, también puede dar un partido bonito. Los de Southgate no han tenido aún ninguna prueba de fuego real, y parece que contra Bélgica tampoco lo harán, así que me resultaría una eliminatoria tremendamente sugerente… y donde la gente que está alucinando con Inglaterra (buen nivel pero ante rivales muy pequeños y, sobre todo, con el 80% de goles a balón parado, algo que no creo que puedan sostener) puede llevarse una sorpresa. Sinceramente, la generación colombiana merece un Mundial ilusionante.

@Manu " ojalá podamos ver a este jugador en Europa"

Ya estuvo. Aunque es verdad que tiene otra edad ahora, tal vez esté más maduro y, si cae en el proyecto adecuado… a mí me cuadra en ciertos equipos entretenidos de media tabla. Idealmente, en nuestra liga.

¿Tú crees que en el intercambio de golpes Colombia es muy superior a Bélgica? Falcao y James son pura dinamita pero yo creo que Bélgica corre mejor y en el juego directo puede sacar muchas cosas. La verdad es que sería un partidazo brutal

Luego esta Quintero,llevo desde ayer pensando en un jugador actual que arriesgue e insista tanto en ese balon filtrado,profundo y no lo encuentro.En este futbol conservador y que tiene como premisa la lateralizacion, juanfer se salta las reglas.

Así que sería un partido bonito, con una Bélgica incapaz de controlar el partido y sufriendo muchísimo en repliegue, y una Colombia endeble en cada transición defensiva peor que, en el intercambio de golpes, puede eliminar a cualquiera, literalmente.
Pero bueno, esto son castillos en el aire: ni Colombia ha pasado aún, ni creo que el cruce sea contra una Bélgica que, con Lukaku y Hazard tocados, y queriendo recuperar a Kompany, probablemente compita "menos" su partido ante inglaterra, toda vez que ni siquiera les beneficiaría ganar a los de Kane, pues es preferible jugar contra Japón que contra Colombia.

Y sí, moló muchísimo lo de Quintero. Pero muchísimo. Es absolutamente insostenible si no está inspirado: se la jugó en cada balón, de ahí el número de pérdidas (15) que ha ido rulando desde ayer. Un mediapunta de hace décadas, de cuando daba igual no ser estable si podías colar 3 detallazos ganadores por partido. Larga vida a Quintero, ojalá mantenga la inspiración lo que les quede en el torneo, y ojalá Pékerman nos lo respete en el once, mezclando con James. De hecho, es una irrupción que, hasta hace un telediario (digamos 2008), daría para hype histórico, como aquellas apariciones estelares de "desconocidos" que nos dejaban flipando antes de la información visual 24/7. Hace una década tuvimos lo de Arshavin. Cuánto han cambiado ciertas cosas en la relación del espectador con el fútbol en la última década.

Es cierto que Polonia ayer dio sensación de no poder hacer daño a una Colombia que inevitablemente quedaba abierta, y yo coincido en que un equipo con buen contragolpe puede hacerla mucho daño. Ahora (quizás por mi condición de espectador neutral), ojalá se mantenga ese James-Quintero y se puedan ajustar las debilidades, porque es que hablamos de dos jugadores que son pura magia.