"Con análisis muy por encima, se me ocurren pocas situaciones donde el Liverpool pueda competir la final a un buen Madrid, sino es con 15 minutos locos y ponerse con dos goles y aún así, los veo muy endebles para dormir un partido nivel final de champions o aguantar un asedio del Madrid."

El City de Pep, que se ha paseado en la Premier y a sido un caudal ofensivo intratable durante todo el campeonato, lo dejaron fuera… (3 – 0 a los 30 minutos de partido, y donde Salah en el 50 se marchó lesionado… Al final, Liverpool 3 – 0 Manchester City) Y los de Pep ofensivamente hicieron bien poquito.

Que vaya por delante que en Kiev veo favorito al RM… El RM más y mejor plantilla, además de oficio y demás bla bla bla… Pero ojo, que esto es una final, y aquí entra también la suerte, el arbitraje y muchos factores. Hablo de suerte como la tuvo el RM frente al Bayern de Munich, o cómo la tuvo la Juventus en semifinales del 2015 con un gol de Morata en el Bernabéu y que dejaría fuera al RM, equipo que fue superior por juego y ocasiones, pero…

Eso si, dar por sentenciado al Liverpool de Kloop, no. Y es más, a Kloop le encanta ese escenario, dónde él es la victima y el que va a perder. Y el RM el que va a Kiev a recoger la UCL. Ya está ganada salvo milagro. (Cuanto le gusta a Kloop ese escenario… Y cuidado cuando te ves con la Copa en el bolsillo…)

En el Liverpool parece que son todo debilidades y bla bla bla… Y ojo, porque en esta semifinal ante la Roma jugó en todo momento con el resultado balo mi punto de vista. Se puso 5 – 0 en Anfield, donde Kloop sentó a Salah en el 65, creo. Y luego encajó 2 goles, quizá dejándose ir por exceso de confianza. Todo es muy interpretable porque ante el City en la ida sí vi un equipo más lineal y regular de principio a fin. Y ojo, que era el City, un equipo con muy buenos recursos ofensivamente hablando.

El Liverpool en Roma se puso 0 – 1, 1 – 1, y 1 – 2 al descanso. ¡1 – 2! Yo ya me eché a dormir. En el 55 la Roma empató a 2. Y en el 85 de partido, 3 – 2. Y en el 93 de partido, ya acabado prácticamente, 4 – 3. Yo no vi peligrar en ningún momento la eliminatoria para los de Kloop.

Los que seguís más a Klopp, ¿veis planteado un partido donde haya 20-30 minutos de ilusión-locura-empuje de los Red o planteando un partido más táctico donde anular el juego del Real?

Con análisis muy por encima, se me ocurren pocas situaciones donde el Liverpool pueda competir la final a un buen Madrid, sino es con 15 minutos locos y ponerse con dos goles y aún así, los veo muy endebles para dormir un partido nivel final de champions o aguantar un asedio del Madrid.

Pero lo que sí destaco es que los Mane, Salah, Firmino son una cosa cuando inician sus ataques tras un robo en el centro del campo (experto Klopp en provocar encerronas que se lo pregunten a Illarra) y otra cosa muy distinta cuando el rival se asoma al área propia y los atacante tienen que bajar a ayudar. Ahí sí que veo que por primera vez el rombo le puede ayudar al Madrid, tener un jugador siempre detrás de la linea de presión y una vez superada la primera linea asentar posesión. Si el Madrid consigue esto, tendrá el 80% de la final, y si además insiste una y otra vez en salir por las bandas (clave Kroos bajando a zona de LI para iniciar) pues le complicará mucho las cosas a Klopp.

Os acordáis de la posición de Isco y Modric en la eliminatoria vs Dortmund en la Decima?? Haciendo de laterales para sacar el balón imposibilitando así el robo del Borussia para salir a la contra. Ese partido el Madrid casi nunca salia por el centro, el balón sólo circulaba por la zona central una vez cruzada la divisoria.

Es que como digo Mane iniciando desde su propio campo con balón, no me parecía gran cosa. Quiero decir son muy buenos al contraataque pero más por rápidos que por precisos moviendo el balón de un lado al otro como hacía el Madrid de Mou. Y ser rápido durante 70 metros y ganarle a todos los que te vayan saliendo al paso es casi imposible.

Para mí todo estará en donde roben los ingleses el balón. Si el Madrid evita la trampa, incluso con balones arriba (porque tampoco son grandes defensores del balón frontal) veo mucho más difícil que se le escape. Ahora como se relaje y no tenga en cuenta el rival al que se enfrenta, doy como favorito al Liverpool sin duda. Es más, si hace lo que me temo que puede hacer, seguramente la final quede sentenciada a favor del Pool antes de la media hora de juego.

Yo creo que Nainggolan no celebra su gol porque se sabe causante de parte de la eliminación con su error en el 1-1 . Además , cuando él marca el 2-3 apenas queda tiempo y les faltan dos goles para ir a la prorroga …era el claro ejemplo de la tristeza no del cansancio .

Yo vi más corazón que piernas en la Roma, pero porque no le da para más. El Shaarawy no es Douglas Costa ni Ribéry, por ejemplo. Es que era, sin duda, el más flojito de los cuatro. Tampoco sería justo comparar las reacciones de uno y otro, creo.

Pero esto es lo bonito, que encontremos distintos puntos de vista. Ecos es de todos y para todos. 😀

¿Dzeko puede haber sido el delantero centro de la competición? Yo creo que sí. Y si no, se ha quedado muuuuy cerquita de ser considerado como tal. Vaya dos rondas finales ante FC Barcelona y Liverpool. Tremendas.

Yo también me fijé en eso que comentas. De hecho, cuando marca Nainggolan casi no tiene ni fuerzas para celebrarlo. Es algo que también me llamó muchísimo la atención. Y, en cierta parte, comprensible: Kolarov, Manolas, Dzeko, Nainggolan… Lo han jugado casi todo esta temporada. Y hasta el propio El Shaarawy, que no ha tenido tanta regularidad, se fue roto.

A todo esto, qué poquito otra vez de Schick, ¿verdad? Tenía muchas ganas de verlo anoche, después de que hubiese marcado dos goles en sus últimos tres partidos… Y el escenario, suponiendo que el Liverpool también concediese ciertos espacios -como en medio campo-, me parecía idóneo para verle un poquito más. Pero no. Me quedé con las ganas. :S

Pues creo que James Milner será el encargado de hacer ese trabajo. Exprimir a Salah sería contraproducente.