Compro todo lo que dices. Y por eso creo que tanto él como Coutinho los veo mejor como suplentes de Messi (en lo táctico) que complementos de él. Ninguno es extremo puro que abra el campo y haga de "abrelatas", no son lo que es (por ejemplo) Douglas Costa. Los dos son mejores con libertad y no maniatados como pretende Valverde.

A mí parecer, a priori, son malos fichajes (que no quiere decir que no me parezcan malos futbolistas.

Es que lo de Dembélé es un caso algo peculiar, no sé. Porque hay veces que combina acciones imprecisas, donde se ven regates y conducciones poco finas y TOP con otras que te deja con la boca abierta. También es cierto que tiene 20 años, y tiene mucho margen de mejora, además de que el Barça es complicado. No es fácil llegar y jugar. Y más con los problemas que ha tenido en forma de lesiones desde que llegó. Todo obstáculos.

Otra cosa que debe de corregir y que con el tiempo lo hará es en la toma de decisiones. Saber cuando driblar y cuando no, y tocar y darle continuidad a la jugada.

Condiciones tiene, y tiene 20 años… Y no sé cómo evolucionará… Pero a día de hoy tampoco lo definiría como un extremo derecho al uso aunque lo haga. Y más jugado pegado a la linea de cal y a gran altura. Yo a día de hoy lo veo más cómo un segunda punta y jugando con espacios por delante. Ese es su contexto ideal.

Por eso, como ya comentamos anteriormente, será muuuuy interesante saber qué camino toma el Barça este verano. Coutinho volvió a demostrar ayer que, hoy por hoy, no está preparado para asumir ese rol.

Estoy de acuerdo contigo en que será interesante. Entre que no son pocas las voces que dudan de Coutinho como interior, que Iniesta ha hablado hoy mismo de él para ocupar su posición y que Valverde ha hablado en las últimas ruedas de prensa de la necesidad de encontrar nuevos equilibrios (imagino que defensivos) tras la marcha del manchego, estoy impaciente por saber hacia dónde irán los tiros.

Tampoco le vi lo suficiente como para emitir una opinión solida. En esta misma página aquí algunos le han comparado con Thiago, pero sin los lujos de éste. Es verdad que se ofrece mucho en la base de la jugada, interviene de manera regular, esta en permanente contacto con el balón. Otra cosa es que luego tenga o no buena lectura, que sus decisiones sean las mas adecuadas en el contexto de un centrocampista organizador. Eso esta por ver. Por otra parte ha mostrado en Brasil cierta conducción que Xavi no, por ejemplo. Pero claro allí todo es mucho mas fácil que en España.

A mí, Ousmane Dembélé, me parece el jugador indicado para el Barça. Es sencillo el motivo. Tiene "eso", lo necesario para convertir una jugada estática en un gol, cambiar de ritmo aunque la jugada no lo demande. Comete errores, y los cometerá. Su juego es este. Pero a la que empiece a leer el juego, a aparecer por dentro y ser mejor jugador, estaremos delante de un escándalo. Porque no me vienen demasiados nombres a la cabeza que aúnene velocidad, cambio de ritmo, último pase, y ese desparpajo.

Uf, está preguntita va botando, entre rivales y pegada a la cal, eh. :p Es de las difíciles, pero da para un buen debate.

En mi opinión sí tiene mayor proyección que todos estos que comentas. Por calidad individual, porque tiene registros que algunos de estos (aún) no dominan, y ojo, que creo que en este tema influye bastante, por una cuestión de contexto.

Ahora bien, menudos bichos se vienen por delante. Ese tal Coman… cuidado también con él.

Pero cómo veo por aquí tanto entusiasmos en él… lanzo una pregunta… ¿Consideráis a Ousmane Dembélé uno de los extremos con mayor proyección por encima de otros jugadores de banda como Kingsley Coman, Martial, Under o Lemar?

Arthur es más un Xavi (salvando las distancias por supuesto), le he visto en algunos partidos y el tío tiene recuperación, pase y esconde bien el balón.

Se dice mucho que Coutinho es el relevo de Iniesta, pero no lo veo de interior, "Cou" es más de jugar o de extremo zurdo o de 10

Habrá igualmente que esperar a ver como se dan las altas y bajas

Saludos