Brillante el título y el texto de Arroyo. Totalmente de acuerdo con todo. El Atlético de Madrid de Simeone está diseñado para competir en las eliminatorias desde el sentimiento de ser inferiores a su adversario, y, a partir de ahí, apretar los dientes y luchar con todo. Como bien dice el texto, sufrir. Y qué bien saben hacerlo y lo hicieron ante el Arsenal.

Por otra parte, Oblak. Qué monstruo.

De hecho estoy de acuerdo en gran medida con Arroyo y con los demás.
Solo quiero puntualizar que este ejercicio de supervivencia y heroismo antes lo hacíamos en el Camp Nou, el Olímpico de Munich o ante el RMadrid y el otro día…era Highbury, frente al Arsenal. Nivel Europa League.

Lo comenté tras caer eliminados de Champions y me parece importante tenerlo claro. Incluso ganando la Europa League (que yo aún no veo que tengamos resuelto ni siquiera lo del Arsenal en la vuelta) la temporada no puede considerarse un éxito.

Ganar la Europa League es importante pq este club necesita acortar sus ciclos entre triunfos (o ampliar sus ciclos triunfadores, es lo mismo). RMadrid y Barcelona ganan casi todos los años y no están de vacío más de 4 o 5 temporadas. Eso es algo que genera un espíritu y un poso (además de un éxito económico/mediático). El Atleti antes del Cholo ganaba casi una vez cada generación y a veces menos.

A lo que iba, todo muy heróico, muy meritorio y muy competitivo. Old school. Pero hemos bajado un escalón esta temporada tras bajar otro la temporada pasada. Hay que revertir esa tendencia. Un éxito episódico como ganar la Europa League no debe ocultarlo o estaremos equivocándonos mucho (y contribuyendo a nuestra falta de éxito en el futuro) La idea sigue siendo válida, el modelo sigue compitiendo, pero el equipo necesita un reseteo profundo.

*A nivel anecdótico, me llamó la atención que Lacazette dominase tanto a Lucas. Se la lió casi siempre. Creo que es la primera vez que veo a un delantero hacérselo pasar tan mal. Más aún cuando yo a Lacazette le tengo estimado entre los delanteros buenos, pero que no son tan buenos. Me pareció curioso.

Estoy convencido de poder afirmar que sólo tres futbolistas de la primera plantilla han hecho una gran temporada: Oblak, Lucas y, en menor medida, Thomas (que aun así ha tenido lagunas importantes)… los demás o han estado muy grises salvando muebles que no les toca (Saúl) o con demasiados altibajos (Koke, Griezmann, Correa…) o directamente buena parte del tiempo lesionados (Filipe, Costa…)

Y, sin embargo, el Atleti salvo la debacle concreta en UCL, creo que ha competido como casi ningún equipo en el mundo. Esto me parece realmente increíble: esa capacidad competitiva como núcleo cuando tus piezas individuales están a bajo nivel me parece algo único, salvo en el caso del Madrid en UCL.

La mayoría de futbolistas del Atleti, incluido Griezmann, no jugaron bien contra el Arsenal y, sin embargo, fueron competitivos a más no poder.

El Atleti de Simeone ha sido muchas cosas, es otras distintas y será otras diferentes, pero, ante todo, es esencialmente competitivo. Seguramente el equipo más nétamente competitivo que he visto nunca.

Amén. Ayer Godín se lo estaba pasando bien, se crece, y como él varios que dijeron "yo ya he estado en esto, y ya he ganado así". Y es que cómo no va a ser crucial algo así, si la cabeza es lo más importante en este deporte. Lo dicho, llámenlo X… pero existe, claro que existe.

Por otro lado puedes dominar el balón y dar 1000 toques por partido que si no creas ocasiones de gol no estas jugando bien, de hecho Guardiola ha dicho siempre que él no entiende el tocar el balón por tocar, sino que tiene que usarse para atacar constantemente la portería del rival.

Por lo que estos debates que se suelen montar de que unos juegan bien pq atacan y menospreciar a los que defienden tiene poco o ningún sentido. Lo que se debe buscar es ganar y hacerlo de la forma que el equipo potencie al máximo las virtudes del equipo.

Pero lo suyo… su inicio de carrera, desde que debutase y diese aquella exhibición en pretemporada contra el propio Atlético con 17 años jugando de MEDIAPUNTA, hasta, dos/tres años después, con 19 años, donde se confirmase, en mi opinión, como LA joven promesa del futuro junto a Ney (siendo del 92 y compartiendo generación con los Hazard, Isco, Gotze, Varanne, Courtois, etc que tan duramente la empezaban a romper por ese entonces) en aquella exhibición contra el FCB de Pep del modo en que, en ese entonces, más difícil era exhibirse, y haciéndolo desde la posición de mediocentro. Uno de los partidos más bestias que yo he visto en la UCL de alguien de esa edad en un contexto tan difícil. Por refrescar:
https://www.youtube.com/watch?v=GkotSlQ4mIo

Y bueno… lamentablemente, su progresión no ha sido ni un 1/4 de lo que esperaba ni ya será jamás lo que pareció que sería. Pero me conformo con que sea capaz de darle continuidad a lo de ayer y que pueda crecer a partir de ahí ahora que vendrá un nuevo entrenador, ya sea porque él cambie o porque el nuevo que venga cree algo que lo potencie y pueda ser potenciado por Jack en virtud de la búsqueda de su crecimiento. Claro que entiendo al 100% las dudas de Arroyo… son muchas las lesiones y la sensación de indisciplina que hacen casi imposible imaginarse que este jugador empiece a ser, aunque sea una parte, de lo que debió haber sido pero… pocas cosas más urgentes le pido al fútbol, desde un punto de vista internacional. Que Wilshere tenga un contexto favorecedor en el que romperla y lo aprovecha, que el Milán vuelva como parece que está haciéndolo el Liverpool y que Boca vuelve a reinar en Sudamérica.

Os dejo por aquí el muy buen partido de Wilshere de ayer:
https://www.youtube.com/watch?v=1OC61HXiRUA

A mí me parece (Lacazette) un delantero finísimo en la definición pero hay que entender qué pedirle y qué se le pide a su equipo, porque a mí se me queda corto para según que cosas.

Yo creo que el ataque posicional del Arsenal vino condicionado por lo que sucedió tras la expulsión. Es el gran debe del Arsenal, de hecho, el manejo de las emociones, de las noticias, de lo imprevisto. Yo de todas maneras sí que vi un ataque productivo y con claridad.

@MCalda

Bien, a mí Wilshere me gustó pero creo que es muy difícil establecer debates y posible crecimiento en él, yo creo que no puede generar expectativas para la máxima élite. Ojalá esté equivocado.

——–

Hemos borrado varios comentarios de diversos usuarios. Son fechas donde hay equipos españoles inmersos y con mucho en juego pero ya sabéis qué tono buscamos, qué ambiente deseamos todos y qué talante es el que debe imperar 😉

Perdona, ahora entiendo tu comentario. Lo había pillado al revés. Entonces, estoy totalmente de acuerdo contigo.

De todas formas, no entiendo el poco crédito que tiene Lacazette desde que llegó a Londres. Para mí, eso uno de esos delanteros garantía de gol. Entre la anterior y esta temporada ha sido una etapa convulsa en la que ha llegado el francés. Entre cambios de dibujo, fichajes, irreularidad en el colectivo, crítica mediática a Wenger, lesión… Y aún así, tampoco está teniendo unos números tan tan malos y ha sabido adaptarse al juego combinativo gunner sin problemas en su misma primera temporada de adaptación no sólo al equipo, sino a la liga.