Esto me da qué pensar… ¿Será que Isco es más "Hazard" que Iniesta? Es decir, más mediapunta-extremo que gestor-iniciador de las jugadas. Puede ser. Desde luego ayer estuvo soberbio. Pero claro, el lateral al que se enfrentó ayer (Bustos) no se ve en toda Laliga; y el zurdo, tampoco. Muy flojos los dos. Todo sin quitar mérito al bueno de Alarcón. Pero es la realidad.

Yendo a Argentina, un equipo que deja a Icardi y Dybala fuera de la convocatoria… Porque conocemos a Sampaoli, pero ahí huele mal. No es posible dejar a dos fuera de serie, cuando cuentas con solo 3 excelentes jugadores, y Messi. El técnico sabrá.

Pd.: Todo el mundo habla de Isco, pero con el Mundial en puertas y como madridista, estoy "loco" por seguir viendo a Asensio.

Es que hay un punto medio entre centrocampista y delantero: mediapunta. Estoy contigo en que donde más desequilibra es en la frontal. Pero de ahí a tener que cuerpear con celtrales o escapar de la marca de los laterales en velocidad…

De ahí el rombo de Zidane. Es lo más arriba que se le puede colocar sin obligarlo a hacer cosas que no sabe o no puede.

Otra cosa es que españa no juega con mediapunta posicional (que parta desde ahí, me refiero), sino interiores que suben un escalón o falsos extremos que caen al centro.

Notas rápidas , me gustó muchísimo la agresividad que dan Asensio y Costa .
Me ha gustado mucho el dinamismo de Thiago y koke un rol muy positivo.
Alba está a un enorme nivel.
P.d ayer se hablaba más de morata que de aspas y su forma de tirar la puerta, algunos están de luto.

Cada vez que veo a Isco con el balón en el centro del campo tengo la sensación que regatea a dos o tres, para luego dar un pase atrás (por ejemplo Modric no hace eso, sale hacia adelante muchas veces), mientras que Asensio a la que puede supera una o dos lineas, ya sea con su velocidad o con un centro. En cambio si Isco coge el balón cerca del area, hace dos regates y se mete dentro del area, creando peligro sí o sí.

Digo esto porque en principio tenía la sensación contraria, veía a Asensio como delantero y a Isco como centrocampista.

Yo diria mas bien jugar como lo hizo el Mundial pasado, especialmente desde los octavos de final: Un equipo que buscò asegurar la parte defensiva, sacrificando el protagonismo que tenia en ese momento Messi para ir pasando de fases con un gol de diferencia; sin llegar a prescindir de las otras figuras que tiene el seleccionado argentino (Di maria, el Kun y Dybala). La causa de no ganar ese Mundial ademas de la falta de pegada fue que los otros jugadores desequilibrantes que tenia Argentina ( Di maria, El kun y Lavezzi) fueron cayendo por lesiones dejando el asunto del ataque en manos de Messi, Higuain y Palacios y lo que ocurriò en esa final ya se sabe.

El equipo actual tiene casi los mismos problemas del equipo de hace cuatro años ( los laterales y la defensa) y sin embargo ese equipo logrò llegar a la final.

El problema del 6-1 no es en si el resultado ( apesar de que jugaron solo 4 jugadores titulares), es que no hay jugadores en la parte defensiva que puedan suplir bien a los titulares (Mercado, Otamendi, Fazio y Tagliafico), Rojo y Funes Mori acaban de recuperarse de lesiones y son suplentes en sus clubes, Bustos es nuevo y falto de experiencia y Macherano ya no tiene el estado fisico suficiente para cumplir las dos fases: Ofensiva y defensiva; y ademas este resultado puede ser un duro golpe a la confianza de los jugadores de cara al Mundial. Dependera de los jugadores experimentados de la Selecciòn el que asuman con madurez este resultado y logren armar un equipo compacto de cara al Mundial.