Por favor, no seamos injustos con Leo. Esta claro que no ha podido demostrar el hacer campeón de liga a un equipo de nivel Europa League como si hizo el Pelusa. Tampoco ha podido ganar un mundial él solo. Pero la regularidad en la excelencia que ha tenido durante mas de 10 años es un merito enorme. Los deportistas saben que lo dificil no es llegar sino mantenerse en el exito. La regularidad. Y Messi ha demostrado eso no solo en un Barça histórico sino en uno de entre guerras como el actual. Porque sin Messi el Barça durante los últimos 5 sería eso: Un barça de entre guerras casi como lo fue el Madrid de Ramon Calderon. La carrera que lleva Leo tiene tanto mérito o mas que ser brillante durante un mes y ganar una copa del mundo.

En todos los equipos lo normal es que el mayor crack sea el jugador más potenciado. Es lo normal. Si esto no ocurre, seguramente el equipo esté haciendo las cosas mal. Por eso en el Barça no lo era Neymar, porque estaba por debajo de Leo. Además se está viendo en el PSG que Neymar como lider es el caos. Mega desequilibrante, pero hace muy dificil construir una estructura a su alrededor que potencia a otros jugadores. Justo lo contrario a Leo, que eso lo pone en bandeja.

El rendimiento de los jugadores de la selección española que mencionas no es comparable al de Messi (o Cristiano) en su selección. Siempre han estado bien acompañados. España incluso se permitió sacar los últmos coletazos de Xavi poniéndolo como mediapunta a dar ultimos pases, cuando para mandar en el medio campo ya no le llegaba. Messi nunca ha tenido esos lujos en la selección. Messi en Argentina lo tiene que ser todo, o de lo contrario Argentina no es nada. Si hablasemos de una selección normal, medianamente estable y medianamente bien construida, la comparación todavía podría tener sentido. Pero Argentina no es eso.

Cristiano en Portugal ha estado más potenciado (un equipo contragolpeador era algo que siempre le ha venido bien), pero el nivel de su selección tampoco ha sido normalmente para tirar cohetes.

El gran Ronaldo fue su año en el Barcelona, Inter y selección, el al periodista Maldonado le debio comentar que su mejor etapa era la del Internazionale, de todas maneras seria digno de estudio porque los Brasileños dan su mejor nivel en la selección y mucho como Cafu han rendido mejor a nivel de selccion que de clubs.

para mi Cristiano es un enorme jugador , y con una competitividad extrema, pero como jugador me quedo con Ronaldo Nazario, por condiciones, claro que lesiones y profesionalidad andan muy lejos.

al final vovemos al tema que queria señalar y recalcar grandes jugadores Messi y Cristiano ( a un nivel inferior ) pero no se entiende su jerarquía sin Modric y kroos, iniesta, busquet y Xavi, sin embargo al reves si son jugadores que sobreviven , sin embargo messi y ronaldo con mas problemas.

Cristiano Ronaldo ha sido temporada tras temporada tan potenciado por sus compañeros como Messi, ahora no llega a todo y no tiene tanta jerarquía como solia, pero sigue siendo el jugador de europa que mas tiros a puerta realiza por partido 6,6, lejos queda de los 14 de hace varias temporadas, pero eso demuestra que siguen jugando para el.

Messi además de ser el segundo mayor regateador de europa solo es superado en asistencias por De Bruine y Ney(en liga de nivel muy inferior) ademad de ser Leo el mayor asistente de la historia de la liga y con toda certeza el mayor regateador.

No quiero hacer de menos a CR7 pues para mi es el segundo mejor jugador que vi en mis casi 30 años de futbolero(que vijeo soy) es mas, pagaría con una de mis guitarras por ver a los dos jugar juntos!!!

bastante de acuerdo en lo que expresas.
A lo que voy que messi en el barca esta ultrapotenciado como ningun jugador en ningun equipo, tiene que hacer una cosa muy concreta y ese habitat barca se lo ha simplificado enormemente, que no se da en ningun equipo, no tiene ningun trabajo de ningun tipo , de nada, ni fisico , ni tactico concreto , ni nada.
digamos como ejemplo:
– Barca, jugada de alba, se sabe como termina.
– madrid , marcelo a asensio y asensio a marcelo y gol contra el psg.
es útil para el barca pero se pierde la perspectiva del verdadero valor del jugador, es un contexto muy concreto e imposible de repetir.
por supuesto es una hipotesis, pero me parece defendible.

alves en el barca termino con una sola función ( balones a messi ) ahora es mas coral su trabajo.

y eso a medida que el barca ha ido perdiendo digamos variaciones es mas claro, ejemplo suarez igual. esto es una reevaluacion del jugador Messi y esperando al mundial.

Como se ve mi idolo, si , sabeis cual es Maradona , eso hasta hoy.

Decir que Messi es solo goles en jugadas a la carrera es no querer ver la realidad o buscar plaza en el club de la commedia.

Buscan a Messi del mismo modo que buscan a Cristiano en el Madrid, esto con Neymar se daba menos por razones mas que obvias, supongo que la llegada de Coutinho cuando este asentado hara que la cosa se diversifique. Es mas sin Messi este Barcelona no iria líder ni optaría al titulo liguero.

Neymar fue bastante intermitente en su rendimiento, hubo ocasiones en las que estaba prácticamente al nivel de Leo pero tuvo momentos impropios de un jugador de su categoría.

Maradona es incomparable porque en ese momento el ídolo tenia características absolutamente distintas al del aquella época, imagínate a Messi eliminando con la mano a Inglaterra o insultando a la afición italiana.

Griezman tiene casi todo por demostrar, en primer lugar porque con su club es un jugador que desaparece durante meses, que es algo imperdonable si quieres ser un mito, con Francia es muy pocos partidos habrá sido el mejor jugador de su selección.

El caso de Iniesta es curioso, en los partidos vitales es donde mejor suele rendir, parece que el Lega de turno no le motiva o no le inspira lo suficiente. Si fuera el Football Manager en la casilla de partidos importantes tendría un 20.