Para esto, en mi opinión, la clave está en sacrificar a Isco y formar con un 4-4-2 con Bale en la derecha ayudando a cerrar espacios atrás pero saliendo y buscando el 1vs1 contra su par. Arriba, con Benzema cayendo a la izquierda y CR ocupando el carril central, alguno de los tres de la BBC va a encontrarse con espacios y ahí, la calidad marca diferencias.

Creo que la presión alta y a muchas revoluciones (jugando en casa y jugándote la última carta es una actitud que puede verse como una obligación) beneficia al tridente parisino, mucho más en forma y con una dinámica totalmente a favor.

Se han dado una serie de circunstancias que me empujan a pensar que no puede si no ser así.

Qué ganas de este partido. Seguramente, el que mayor hype me ha dado en Copa del Europa en los últimos años junto con el Atlético vs Bayern.

Si el Madrid juega con cuatro medio centros, no quiero pensar lo que le pueden hacer Di Maria o Mbape y Alves a Marcelo en un dos contra uno, o Neymar a Carvajal si el Madrid les obliga a proyectarse, a ser sus "bandas", en un 4-1-2-1-2, así que casi lo descarto.

La cuestión es ¿4-3-3, y dominar el partido con los riesgos que eso conlleva tras robo de balón (si el Levante hizo temblar al Madrid tras pérdida, no quiero pensar el PSG), y atacando sin espacios (Bale sin espacios, me parece que pierde su capacidad de desborde, o no se atreve, aunque su mera presencia le haga mucho bien a Carvajal) o un 4-2-3-1, al más puro estilo Mourinho? Si por mi fuese eligiría esta última opción, a contragolpear con espacio con Bale, Cristiano y Benzema, con Modric de mediapunta, que está siendo el mediocentro con más proyección estos últimos partidos y puede correr el campo, aunque no creo que Zidane nos vaya a sorprender a estas alturas…

Nada mas y reiterar las felicitaciones por el Premio Panenka. Saludos.

Entonces el Madrid creo que necesita poder compensar ese diferencial de pegada que hay entre ambas delanteras, y la manera que tiene de compensarlo es siendo mejor en el juego, lo cual si es posible y a través de una BBC que traduzcan ese juego en gol. Coincido con Abel que un Isco inspirado haría mucho daño en zona de mediocentros al PSG, pero ahora mismo el Madrid tiene problemas en todos los aspectos y para recuperar sensaciones, juego y desde ahí ir sacando resultados, que le hagan crecer, creo que necesita el 433, con el cual Isco debe de ser suplente porque poner a Isco, dado su nivel del año pasado como mediapunta, significa jugar 4312 que es un sistema que ocupa peor los espacios y a dia de hoy, que se pierde peor el balón, eso significa dar espacios al rival que, siendo el PSG, creo que es tirar la eliminatoria. Entonces, como decía al inicio, creo que el Madrid necesita por un lado el 433 para elevar su nivel de juego, ir manejando el tempo del partido a través de Kroos y Modric y que la BBC responda con goles. En una palabra, el Madrid necesita ser el Madrid de cuando llegó Zidane, un equipo de ritmo lento, al que sea difícil hacer gol y a partir de ahí que la BBC decida. La cuestión es si Zidane puede plantear a ese 11 que viene de ganar dos Champions seguidas que tiene que jugar como cuando llegó el y estaban sin confianza. Ahí creo que tiene trabajo el entrenador galo. Un trabajo que necesita hacer con Isco también para que, si es necesario utilizarle desde el banquillo, salga con la motivación y el plus necesario para cambiar la tendencia del partido, en caso de que haga falta.

De los ingleses veo al City como gran favorito, los Spurs pueden toser a cualquiera mientras los Kops y el MU sin ser faciles creo son mas asequibles…Dada la tendencia actual el Chelsea queda fuera de ingleses que han avanzado.

Y en unos dias el futbol tan caprichoso desmontará todo lo aqui dicho