Tus argumentos carecen de sentido. Para empezar das por hecho que todos los entrenadores de clubes Top saben lo mismo de táctica. ¿En que te basas? ¿En que todos jugaron al más alto nivel? ¿Esa vara de medir la podemos aplicar a todas las profesiones del mundo entonces? Suena ilógico lo que dices. Todo conocimiento lleva un proceso de aprendizaje que será parecido en todo mundo, (Aunque en el fútbol esto menos sentido tendría incluso), por lo tanto como un futbolista ha jugado en primera división sabrá lo mismo que todos los que han jugado a ese nivel y por esas el médico que ha estudiado en una universidad sabe los mismo que el compañero de al lado.

Luego te debaten algo y todo lo llevas al terreno de gestión de egos y gestión humana. Cuando creo que esa parte nadie te la ha negado, ya que obviamente un entrenador tiene que gestionar a un grupo de personas o trabajadores, como otro jefe cualquiera.

Y eso mismo es lo que pasa a grandes entrenadores cuando dirigen a vestuarios con grandes cracks, como por ejemplo Unai Emery… En el PSG no mete mano ni Dios con los Neymar, Cavani, Mbappé, Di Maria, etc. No es lo mismo quitar a Gameiro del 11 en el Sevilla porque lo crees oportuno para dotar de mayor fortaleza el medio del campo que quitar a Cavani o Mbappé en el PSG.

En mi opinión a esos niveles no es tanto la pizarra ni los conocimientos tácticos, y todo va más allá… Y no siempre haces lo que te pide el cuerpo.

Y Madrid o Barcelona son 1 o 2 años buenos, y al tercero o el cuarto, fuera. Cambio de ciclo. El balón no entra y empezamos a ver estrellitas acomodadas que bajan su nivel y no las quitan del 11, etc, etc. Valverde este año quizá bien, y si no es al siguiente o al siguiente… cambio de ciclo. Eso lo tenemos que ver.

"Osea, que tú crees que la táctica son un puñado de conceptos que se aprenden relativamente rápido y son fáciles de asimilar y aplicar. Ya que cualquier entrenador estaría plenamente capacitado para evaluar todas y cada una de las posibles situaciones que pueden existir en un partido y como va a afectar eso a todas las piezas en cada momento. Y también puede preveer qué hará el rival."

"Tengo que discrepar. Dudo mucho que "novatos" como Peter Bosz (por poner un ejemplo paradigmático y escandaloso), por muy estudiado que tenga el carnet de entrenador "de la carrera", sea capaz de analizar todos los matices del juego igual que, digamos, Bielsa, Rafa Benítez o Lillo."

En mi opinión cualquier entrenador profesional y de élite, sea Pep, Simeone, Allegri, Zidane, Valverde, Pochetino o Benitez, que tú mencionas, saben de fútbol y de táctica. Y que la principal diferencia entre unos y otros no está en sus conocimientos sobre fútbol y táctica, sino que todo va más allá, y más en un Barcelona o Madrid, donde la exigencia es máxima, existen egos, cracks, etc, etc… ¿Tú ya me entiendes, no? No está todo en mover y quitar piezas: "Ahora voy a quitar a Benzema que no juega ni a las tabas y voy a poner a Cristiano de 9 y Asensio en la izquierda, y a funcionar". Hay mucho más.

Todos grandes entrenadores junto a su staff técnico saben visionar, leer un partido y hacer un análisis con puntos fuertes, puntos débiles, movimientos, etc, etc. Y cada uno tiene su filosofía y su forma de entender el fútbol y dependiendo de lo que tienen y aspiran, juegan de una u otra forma. Y todos los sistemas son buenos, y todos los sistemas son batibles. Y el fútbol es un deporte y un negocio a la vez, donde unas veces ganas y otras pierdes. y existe la suerte, la mala suerte y muchas veces a todo no se le puede dar respuesta. Y por supuesto que hay errores.

Te pongo el ejemplo de Luis Aragones, un gran entrenador que se caracterizó por el contragolpe de sus equipo, pero cuando llegó cómo seleccionador y se encontró con los Xavi, Iniesta o Silva, grandes jugadores… el balón iba por abajo y a tocar…

Mencionas a Rafa Benitez, un grandisimo entrenador pero que su paso por el Madrid no fue muy positivo… Y tengo la sensación de que entrenar en el Real Madrid o Barcelona no es solo saber mover la pizarra. Y otro estratega como Manuel Pellegrini lo mismo… Villarreal y Málaga bien, Madrid no. Y pienso que entrenar a grandes estrellas, con esos contratos y esas jerarquías es complicado.

Vaya, no se ni por donde empezar por debatir porque estoy en desacuerdo en casi todas las frases, pero la verdad que leyendo la sentencia 'en el fútbol todo está inventado' creo que no merece la pena, frase dicha justo cuando estamos en una época en plena evolución del juego.

Osea, que tú crees que la táctica son un puñado de conceptos que se aprenden relativamente rápido y son fáciles de asimilar y aplicar. Ya que cualquier entrenador estaría plenamente capacitado para evaluar todas y cada una de las posibles situaciones que pueden existir en un partido y como va a afectar eso a todas las piezas en cada momento. Y también puede preveer qué hará el rival.

Tengo que discrepar. Dudo mucho que "novatos" como Peter Bosz (por poner un ejemplo paradigmático y escandaloso), por muy estudiado que tenga el carnet de entrenador "de la carrera", sea capaz de analizar todos los matices del juego igual que, digamos, Bielsa, Rafa Benítez o Lillo.

Te pongo un ejemplo: si para ser un central o mediocemtro maduro hace falta años de madurez para tener una tlma de decisiones óptima siempre, ¿cuánto no se notará esto más en el entrenador, que tiene que decidir todas las bases del juego del equipo.

"Decir esto es como decir que en la élite todos los jugadores son como Messi y que solo cambia la motivación que tengan y la relación con sus compañeros"

En mi opinión no es lo mismo… Un jugador bueno nace con unas cualidades innatas, como por ejemplo Messi o Iniesta, y que junto con el entrenamiento, la disciplina, el sacrificio y otros factores que no podemos perder de vista cómo la suerte… llegan arriba. Esos regates, esas fintas y esa visión de juego y demás etc… van de serie y lo llevan dentro… Y con el entrenamiento, la constancia y el aprendizaje guiado por profesionales del fútbol le permiten potenciar y sacar lo mejor de sí.

En mi opinión entre jugadores sí que hay niveles, y unos son mejores que otros. La calidad, regate y cualidades de Messi las lleva dentro y le vienen de serie, y que son potenciadas gracias a muchos factores como el entrenamiento, la constancia, disciplina, la suerte y el aprendizaje… Eso va dentro, dentro de él desde pequeñito… Y son cualidades innatas que sí son muy importantes y marcan diferencias. "Van dentro".

En cambio Alcácer por ejemplo, por más que entrene, ser esfuerce y aprenda del mejor entrenador… nunca tendrá esa habilidad ni ese regate, porque no ha nacido con esas cualidades. Entonces, entre futbolistas en mi opinión sí que hay niveles.

Pero entre entrenador y entrenador profesional y de élite la principal diferencia no está en sus conocimientos tácticos y lo mucho que sabe mover las piezas, porque en mi opinión todos saben en ese sentido… "El fútbol hace años que está todo inventado". Yo no me creo que Pep Guardiola sepa leer los movimientos y las jugadas antes y mejor que Zidane o Simeone, y que sepa mover mejor las fichas.

La principal diferencia entre entrenador y entrenador no está en cuánto a táctica y pizarra, sino a otros factores como es la gestión de egos y otros factores que no tengo ni la mejor idea, porque Madrid y Barcelona son palabras mayores. Ah. y no te olvides de la suerte… Guardiola estaba cesado en el Bayern de Munich en su tercer año si no es por un gol sobre la bocina de Thomas Muller a la Juventus y que clasificó a los alemanes en cuartos.

Desde el sofá de casa es muy fácil decir: "yo quitaría a Benzema y pondría a Cristiano de 9 con Asensio y bla bla bla"… Pero de puertas para dentro en una institución como el Real Madrid no tenemos ni idea de lo que se cuece… Así como el Barça y otras grandes instituciones. Párate a pensar un momento y verás que no es todo tan fácil, y hay que tener mano izquierda y lidiar con muchas cosas. Y muchas veces quitarías a delanteros como Benzema, Suarez o Messi del 11 para reservarlo y cuidarlo, porque te lo pide el cuerpo y crees que es lo mejor para el equipo, pero no puedes… Guardiola nunca pudo, y mira que su cuerpo se lo pedía. ¿Ves?, a veces… ( a veces hay pactos entre jugador y entrenador)

Barça o Madrid son 1 o 2 años buenos y al tercero todo mal y cambio de ciclo. Fuera el entrenador, ya no vale ni sabe de táctica… O se le ha olvidado todo. Y hasta luego… Son años malos con jugadores acomodados y que pierden la ambición, con buenos contratos y una jerarquía dentro del vestuario y que bajan del nivel pero no los puedes quitar. Y el amigo del amigo del jefe y la estrella del equipo tiene que jugar…

El segundo hombre está detrás de la presión cuando recibe el tercero para descargar. Antes no tiene por qué. Él y el primero que da el pase pueden estar en la misma línea. A veces se usa para cambiar de sector sin dar un pase horizontal. Y que el que recibe sea el que rompa en conducción ganando altura. Un triángulo equilátero o isósceles, vaya.

Pero el éxito de la jugada acaba siendo muy relativo. Depende, aparte de las cualidades de cada jugador implicado, del esquema y las distancias de relación entre los jugadores. Si las líneas están muy juntas, el marcador del alejado puede simplemente liberarlo y lateralizarse para retardar al que recibe de cara mientras otro le hace el relevo. Y hace más fácil que el que presionaba al primero puede llegar a la ayuda replegando a sprint si tiene buena agilidad.

Muchas veces, incluso si el que descarga de espaldas en parada o semiparada no tiene buena cintura y arrancada, quedará fuera de la jugada sin capacidad de recuperación para girar y acompañar, y basta que el que lo marcaba salga a presionar mientras le hacen la permuta. etc etc

Si juegas en un 4-4-1-1 y un pivote te mete el pase al 9 para que descarge sobre el enganche, basta con no dejarte arrastrar y aguantar la posición. En el mejor de los casos tienes a tu línea de 4 esperando a uno en carrera con otro de espaldas parado. Dependerá de si hay algún volante fijando al lateral de ese lado, si el segundo pivote se descolgó para atraer alguna marca…

Es decir, que tenga éxito o no depende de tantos factores, que no me atrevería a decir nunca que es la panacea. Que sirve mucho en determinadas circunstancias (girar a la defensa, abrir un carril, saltarse la presión,…), por supuesto. Pero igual que muchas otras jugadas. Cualquier pared tiene una mecánica casi idéntica.

Por otro lado, no pretendo infravalorarla. Es un recurso que genera ventajas de un modo extraordinario.

Como bien dices es intuitivo y tiene que el jugador reconocerlo. El que ataca lo tiene más fácil porque son automatismos que aprende pero el defensa tiene más dificultad a la hora de reconocer el contexto del tercer hombre. El segundo hombre no tiene marcador porqué está detrás de la línea de presión y lo que se emplea es un alejado que arrastra a su marcador para que automáticamente deje al 2º jugador que entra por el espacio que deja su compañero.
Todas las veces que se ha visto la jugada del tercer hombre sale y rompe las líneas defensivas. Te dejo ejemplos: https://vimeo.com/255747662 https://www.facebook.com/igmomae/videos/616175405…

Decir esto es como decir que en la élite todos los jugadores son como Messi y que solo cambia la motivación que tengan y la relación con sus compañeros.

Creo que no me expresé bien. Quería decir que ser entrenador no es sólo saber gestionar egos, sino también la parte táctica, que en mi opinión la considero mås importante.

De hecho, el mejor ejemplo es el que tú has puesto. Zidane pareció muy bueno porque cambió a un modelo de juego que resultó que potenciaba a las piezas más inspiradas y dominantes de aquel momento (Isco-Modric en mayor medida, aunque también Casemiro y Benzema). Y funcionó justo hasta que los demás equipos encontraron la manera de neutralizar esas ventajas que generaban por dentro.

Zidane lo que ha demostrado es que ese cambio al rombo no fue una genialidad creativa táctica, porque no ha sabido reajustar la estructura para que sea capaz de neutralizar los cambios tácticos que los rivales han hecho para defenderlo.

No es que ahora sepa peor manejar las jerarquías en el vestuario qie hace un año.Es que no sabe cómo adaptar tácticamente a su equipo a los rivales.