"Pero más llamativo que eso, que tienes razón que sucede, es lo poco que aporta Paulinho en estas circunstancias. No me pareció nada raro que, por eso, el otro día en Ipurúa se optase por adelantar a Rakitic y situar a Paulinho por detrás. Sabiendo que esta va a ser una Champions muy Premier, este es un tema que el Barça debe solucionar."

Yo a Paulinho solo lo veo de enganche en un 4-4-2… Él en la punta del rombo y fuera de zona de elaboración para aportar trabajo y llegada. Todo lo demás nada. Ni de Busquets ni de interior y menos todavía de extremo.

Mucho se ha alabado el trabajo de Valverde, que hasta la fecha a sido bueno, sobretodo por los resultados, aunque ha habido fases que el juego no ha sido tan brillante, pero mientras entre el balón… Pero ver a Paulinho en banda derecha hace daño a la vista. Le restas todo el potencial que tiene. Lo minimizas hasta el infinito, al menos para mi gusto. Y esto es algo que no entiendo en Valverde y me llama mucho la atención. Es la manía que tiene de colocar de extremos a jugadores que no lo son, cómo por ejemplo Paulinho o Alcacer, un 9 de área pequeña que vive del instinto y el oportunismo.

Puso a Paulinho en banda derecha para cerrar la banda, pero mi pregunta es… ¿Y por qué no pone un doble lateral? por ejemplo, Semedo y Sergio Roberto más adelantado… O Sergio Roberto de lateral y Aleix más adelante…

Ver a Paulinho en banda derecha hace daño a la vista… ¿Es posible? yo me hago cruces… ¡Pero qué quieren inventar!

Es lo del huevo y la gallina. ¿Que va antes? Y en lógica FCB está claro que es atacar bien para que la perdida sea de calidad y poder presionar bien pero ante la falta de piezas para el primer punto capaces de afrontar estructuras atípicas como la de ayer todo se complica mucho.
Sin embargo el futbol es tan gracioso que el gol llega tras una presión provocada después de un lanzamiento a la espalda de Messi para Suárez.

Leí la previa de Alex Delmás y planteaba que una de las claves era evitar fijar tan arriba a los laterales rivales, que debían atraerles y sacarles un poco. Para mi este tipo de planteamientos como los de Conte con jugadores tan optimizados para la estructura que genera me parecen verdaderos sudokus. Si contamos que ayer sólo había tres, los legendarios, que tenían la precisión y capacidad asociativa intacta en la zona central de riesgo puedo entender las precauciones de un Ernesto que siempre se ha caracterizado por ser bastante austero.

Ya dije que no entiendo la poca presión ante un rival sin referencias arriba pero puede ser que el miedo/respeto a la velocidad a la espalda influyera. De hecho hablo de memoria pero no recuerdo ni un fuera de juego del Chelsea (puede que tampoco del FC B) en todo el partido.

"Es posible, pero ellos hacían una defensa de cinco y tampoco nos interesaba acumularnos allí. Si metíamos otros cinco arriba habría diez jugadores allí y luego ellos iban a disfrutar del espacio. Nosotros nos teníamos que proteger y en ese sentido pues estamos contentos."

Pues ante este tipo de defensas, fijar en última línea a todos sus efectivos posibilita espacios para el resto en circulación, si a su última línea de 5 la fijas y no permites que jugdores como Azpilicueta puedan saltar a los apoyos, estás posibilitando que los Iniesta, Busquets y compañía tengan más espacio para desequilibrar con la circulación. Otra cosa en la que disiento con Ernesto.

Y me extrañaron muchisimo la declaración de Jordi Alba, contento porque según él en otros años habrían perdido esta clase de partidos. Sí que se han comido el tarro con la defensa desde principio de temporada. Yo creo que otros años el Barça va por el partido y lo gana en la primera media hora.