Las nuevas sonrisas del sevillismo

La presencia de Navas como lateral y la forma en que salieron demuestra la mentalidad ganadora del Sevilla y su técnico.
Han dejado atrás un estado anímico insostenible para iniciar una tendencia ganadora justo en el tramo decisivo de la temporada.
Esa línea de tres cuartos promete y mucho, sobre todo Sarabia, quien parece haberse ganado por fin un merecido puesto en el once. A achacar el comportamiento defensivo; en el primer tiempo concedieron demasiado para lo que hizo el rival, imagino que también por la toma de riesgos. Como apunte personal, veo a Ben Yedder más compatible con el nuevo modelo de juego. Teniendo en cuenta la poca participación que se le exige al punta, mejor tener a uno que no necesite tocar demasiado balón para marcar, y en eso el tunecino está por encima de Muriel, que necesita correr.

También hay que remarcar que vimos a un Atleti insípido a nivel colectivo, nadie supo realmente a qué jugaban: indefinición en el estilo, lagunas en los talentos individuales, imprecisión en la circulación de balón y en la articulación de jugadas de peligro… Costa ha traído consigo la "costadependencia".

El Sevilla muy bien en toda la eliminatoria, yo creo que en realidad nunca se puso nervioso, simplemente tenía que defender con orden ante un equipo con ideas nulas, y esperar su momento para matar el partido. Nzonzi y Banega imperiales toda la eliminatoria, sobre todo Banega que le mostró a Simeone lo que no tiene, un mediocentro capaz de mover a un equipo. Y eso que ayer el Atleti decidió presionar más arriba si cabe, porque si en el Metropolitano, me sorprendió la capacidad del Sevilla para sacar el balón jugado desde atrás, ayer se vió obligado a sacar en largo más de una vez.

Dicho lo cual, creo que la eliminatoria se ha visto condicionada por varios momentos puntuales donde la suerte ha caído siempre del lado sevilllista, porque cuando peor estaba el Sevilla en el Wanda, un centro lateral sin peligro se transforma en un rebote y en un autogol. Ayer marca en cada inicio de cada parte. El Atleti se queda sin Costa para la vuelta. Luego el gol de Sarabia otro rebote. Ha sido mejor, pero en el fútbol, la suerte es un factor determinante, todos los cara o cruz, han salido cara para los sevillistas.

Desde el punto de vista del Atleti, la temporada se mire por donde se mire en un fracaso ya. Sólo quedaría ganar la Europa League, todo lo que no sea ganarla, será fracaso absoluto, ya que en Liga de aquí al final, el único objetivo debería ser clasificarse para la Champions sin mayor complicaciones.

Este equipo tiene que reinventarse, pero además de verdad, tiene jugadores con la cabeza fuera del equipo hace tiempo, como Griezmann o Carrasco. Jugadores que no están dando ningún tipo de nivel de equipo de primer nivel como Gameiro o Torres y luego la vieja guardia con Godín, Juanfran y Gabi como máximos exponentes que están iniciando ya el declive físico que este equipo necesita. Veremos como ficha el Atletico este verano tras 2 periodos sin poder contratar caras nuevas, pero me temo que el Cholo va a tener que pensar otra cosa, este equipo no da para más.

Muy pero que muy mal el Cholo en la segunda parte. Tenía media hora para marcar dos goles y lo que hizo fue llevar a Griezmann a la banda derecha, alejándole del gol y vaciar el medio campo para agravar sus ya preocupantes problemas para llevar el balón con calidad a sus hombres de arriba

Mucho se especulaba de Montella y parece que el italiano junto a Maresca esta cambiando la dinámica del conjunto hispalense. Era necesario dotar al equipo de un orden defensivo después de los marcajes individuales de Berizzo, pero además, darle sentido a la hora de atacar. Ahora en el campo hay 5 jugadores que tratan el balón con sentido: Mudo-N'Zonzi,Banega,Sarabia,Correa. Banega necesitaba gente para asociarse y ha encontrado al Mudo y Sarabia. Del primero es un jugador que me encanta, maneja los tiempos con el balón, sabe aprovechar los espacios, jugar al primer toque, darle sentido a la jugada. Sarabia, creo que ayer se vio lo que es Sarabia e imagino que tarde o temprano haréis un artículo sobre él.
Del Atlético, podemos llamarlo fracaso e imagino que Simeone intentará justificar la temporada con la Europa League para salvar la temporada, pero un equipo con un presupuesto de 374 millones tiene que preguntarse qué es lo que quiere. Sigo pensando que el mensaje victimista/equipo pequeño funcionó los primeros años y dio buen resultado pero con una Liga Española más competitiva hay que dar un paso más. Va segundo en Liga (una hazaña que no hay que reprochar) y la Liga parece muy complicada pero la imagen de algunos partidos con el equipo atrás y sufriendo por mantener la victoria por la mínima ya no es suficiente.
Nadie sabe qué deparará el futuro y mucho se especula con jugadores como Griezmann,Carrasco,Saúl,Torres, etc. Pero como han dicho el Atlético tiene que reinventarse.

De las decisiones de Simeone en el partido:
1. Me gustó el cambio táctico dando al equipo verticalidad
2. Errores de concentración impropios de un Atlético de Madrid
3. El cambio de Torres no se entiende, desplazas a Gameiro-Griezmann y el Atlético desapareció. No hubo ni una subida del lateral derecho (tapado por Griezmann) ni gente por dentro.
4. Saúl que ganaba todos los balones aéreos estaba de falso lateral. Yo lo hubiese puesto arriba a pelear para segundas jugadas.
5. Carrasco algo intentó pero me hubiese gustado ver a Vitolo que tiene más capacidad de asociación que el belga.

A veces se acierta a veces se falla, a toro pasado es más fácil pero me quedo con el cambio del 4-4-2 al 3-4-3 en función del contexto.

@ elfutbolero

Pues a mí me está gustando mucho Muriel. Es verdad que Correa y Sarabia pueden ganar línea de fondo y que Ben Yedder es más y mejor rematador, pero los movimientos hacia las bandas del colombiano me están pareciendo interesantes y productivos para este Sevilla. Entendería cualquier decisión que tomase Montella sobre su delantero centro

@ Álvaro

Coincido en lo poco conveniente que pareció alejar a Griezmann de la zona del gol. La sensación que se transmite es que sólo el francés y Saúl tienen opciones lógicas y esperables de marcar, y alejar al killer… incluso tranquilizó a la línea de cuatro del Sevilla.

Durante el primer tiempo, el Sevilla había tenido un problema con Griezmann porque ganaba todas las segundas jugadas que quedaban sueltas en el espacio que había entre el lateral y el central derechos del Sevilla. Liberado de ese pesar, el Sevilla creció en confianza.

N'Zonzi siempre está donde le necesita su equipo. Siempre ocupa el espacio libre y sabe cuando debe sumarse al ataque y cuando debe cubrirle la espalda a sus compañeros (sea el otro mediocentro o el lateral).

Me fascina porque en el Stoke City no se le veían ni la mitad de cualidades, pero al parecer Monchi sí que se las vio y acertó de pleno.

Qué bueno buenísimo es Pablo Sarabia.

Como decía ayer: no sé si es el mejor del Sevilla, pero nadie juega mejor que él.

@Adrià

Esto es cierto.

Pero qué bien le sientan Sarabia y Correa. La creación de líneas de pase no es sólo del pasador o del entrenador, sino que es, sobre todo, tarea del receptor. Y ahí los cuatro atacantes del Sevilla en estos últimos tres partidos están rindiendo muy bien. Nada que ver con lo que pasaba con Berizzo, ciertamente.

Desde la eliminación de Champions, y más ahora con la de Copa, creo que puede ser el momento de que el Atlético cambie lo que viene haciendo estes años ( repliegues intensos con 10 jugadores enfocados en defender y buscando el 1-0 dando igual el rival ) y pase a crear un sistema con presiones a todo el campo y un ritmo muy alto.
Esto lo pienso por dos cosas:
1. Pq creo que la guardia pretoriana de Simeone ya ha dado un paso muy evidente hacía atrás ( Gabi, Godín, Juanfran ) esperado por su edad y recorrido.
2. Pq muchos de los jugadores con los que cuenta en la plantilla tienen un poderío físico muy por encima de la media y les vendría bien un ritmo mucho más alto en los partidos. Véase que jugadores como Versaljko, Saul, Thomas, Vitolo, Carrasco, D.Costa, Lucas, Savic, Gimenez, Koke, Griezmann podrían aguantar fácilmente partidos a ritmos altos y más abiertos.
Defensivamente el Atlético ahora mismo no es capaz de cerrar su área ante asedio. Vrsaljko, Gimenez o Savic, incluso Lucas estarían mucho más comodos defendiendo con espacio a su espalda, que defendiendo en área propia, ya que son jugadores rápidos y "nerviosos" ( tienden a meter el pie siempre y eso en repliegues tan intensivos abre puertas ).

¿Cómo lo veis vosotros ?

Poco más que añadir a lo visto y escrito sobre este nuevo Sevilla de Montella, sin embargo, si hay una cosa muy interesante, que se probó el día vs Español, y fue a Sarabia junto a Muriel en ese carril central que fue abandonado por Mudo tras la salida de Navas. Me pareció tal la velocidad y capacidad de conducción y contragolpe que adquirió ese Sevilla, que daba la sensación de marcar en cualquier momento (véase la ocasión en la que Sarabia en vez de tirar, hace un pase horizontal en el área para la llegada de Muriel)

@ iLoveCholo

Que tienes toda la razón del mundo. El Atleti tiene que reinventarse pero a lo bestia, no puede jugar a lo de antes porque ahora no tiene esos jugadores. De hecho el primer Atleti del Cholo con Arda, Diego, Adrián y Falcao no era esto precisamente. Digamos que el Atleti de la primera europe league evolucionó hacia una bestia competitiva porque se dió cuenta que para luchar con Madrid o Barca, necesitaba hacer eso. Pero el error fue pensar que contra el resto de equipos, se debía jugar de la misma manera. Ha habido amagos de intentar cosas diferentes (Koke al medio, Griezmann de jugador total…) pero la idea colectiva y la guardia pretoriana sólo confía en lo que les hizo ganar, y eso ahora mismo con su edad, no es factible.

¿Será el Cholo capaz de ver esto o será el momento de dar paso a otro entrenador?

Qué situaríais como lo más relevante en el cambio de entrenador? Es decir, uno ve pasos individuales, ajustes colectivos, todo sumando su parte, pero que el cambio realmente sustancial??

@ ILoveCholo

Me parece muy coherente todo lo que apuntas, pero nada fácil de llevar a la práctica. Creo que el Atlético interpretó el regreso de Costa como la posibilidad de volver a aquello que le funcionó, y que en los últimos meses se ha trabajado para ello. Acometer ahora otro volantazo… No sé.

@ Iván Fernández

Es que vaya traca esa dupla Correa-Sarabia con espacios.

@ David Wences

Para mí, que se están construyendo las ventajas sin balón en lugar de sin él desde la ida en el Metropolitano. Se busca una defensa en 4-4-2 que dé estabilidad y crecer ofensivamente a partir de los espacios. Con la superioridad física de sus extremos.

@IloveCholo @Abel

Interesante lo que se comenta del ritmo alto, le funcionó contra la Roma en Champions, pero ayer se intentó una presión alta y un ritmo alto, que como dice Abel, en la primera parte tuvo su aquel en la posición de Antoine donde ganaba muchos segundos balones y ahí se creaba ''peligro''. Pero es que en la transición defensiva el Atlético sufrió como hacía mucho que no lo veía. Cada robo del Sevilla propiciaba una jugada con mucho peligro, Sarabia, Correa y el Mudo recibían el balón con muchos espacios en zonas peligrosas.

Desde mi punto de vista, con este Gabi y acompañado de Koke, ese ritmo alto perjudica mucho al Atlético, no llegan porque no tienen esa zancada que si presentan los Nzonzi, Rodri o Casemiro de turno (lo del remate de ayer del Mudo solo solísimo en el punto de penal y entrando en carrera no se lo había visto a este atlético en un partido con semejante importancia desde antes del Cholo). Y es que atrás Godín ya no anticipa como antaño, Lucas en banda no tiene la misma seguridad que en el centro. Diría que solo Gimenez está preparado para ese sistema defensivo con tantos espacios.

Lo tiene complicado el Cholo, porque sigue sin encontrar el pivote que necesita para casi todo lo que propone, bien sean transiciones rápidas con presión alta o el clásico repliegue bajo, donde quedan muchos espacios en el punto de penalti. No es cuestión de hacer de entrenador, pero.. ¿qué soluciones veis para que el atlético se vuelva competitivo?

@lordcab

"Este equipo tiene que reinventarse, pero ademas, de verdad que tiene jugadores con la cabeza fuera del equipo hace tiempo, como Griezmann o Carrasco".

Debo reconocer que no comprendo e incluso me incomoda bastante este argumento anti-Griezmann que veo frecuentememte. Ayer por ejemplo, sin irnos mas lejos, en un dia malo de los del Cholo, Antoine fue el mejor del Atleti y la unica luz en muchos momentos para pasar la eliminatoria.

Y no solo ayer, eh? Que el francés esta temporada dentro de la irregularidad de los de Simeone lo he visto en muchos partidos haciendo lo de siempre: tratando de rescatar al equipo.

Asi que vamos, tal vez no sea Diego Costa, "el consentido del cholismo", tal vez caiga mal, pero no veo muy criticable a Griezmann dentro del terreno, honestamente

@Abel Rojas

Esa interpretación que comentas, salta a la vista. Realmente parece que hay gente que cree que el Atlético puede ser el de hace 3 años, cuando se fue Costa, y eso ahora mismo con los jugadores que hay, es muy muy complicado.
En aquella temporada había dos jugadores que llevaban al equipo a otro nivel defendiendo el area como eran Courtois y Miranda. Como ya se ha comentado en esta web, Thibaut dominando su area es otro nivel con respecto a Oblack. Y Miranda daba una tranquilidad y un aplomo que ningún central del Atlético de hoy en día tiene. Miranda nunca metía el pie para robar, primaba el mantenerse en pie y obligar al delantero a hacer cosas para superarle. Hoy Savic, Gimenez o Lucas prefieren meter al pie arriesgando que aguantar de pie. ¿Cuántos goles hemos visto en los que Gimenez está en el suelo? Cuando defiendes en un bloque tan bajo y tan junto meter el pie es abrir una rendija que no debería existir.
A mayores añadir que el Tiago de aquella época le daba muchísimo al equipo, y hoy la plantilla Atlética no tiene un mediocentro que pueda pesar tanto en un repliegue intensivo, ya que Saul o Thomas, al igual que los centrales, prefieren meter el pie a esperar.

No creo que el Cholo vaya a pegar el volantazo que comento, pero si que creo que de hacerlo, el equipo mejoraría mucho aunque penalizaría en los partidos gordos ( Madrid – Barcelona… ). Y también creo que uno de los beneficiados podría ser Diego Costa.

@Carlos @lordcab

Totalmente de acuerdo contigo, Carlos. Pienso que una buena parte de las críticas que se le hacen al francés no corresponden con su actitud dentro del campo, sino fuera de él. Entiendo, eso sí, que a la parroquia atlética no le guste el eterno coqueteo de Antoine con media Europa, pero eso no quita que en partidos como el de ayer saque a relucir un brillo de jugador grande que no posee ninguno de sus compañeros del ataque (ahora Costa, quizá). Se ofreció continuamente para recibir y combinar, apareció por todos los lados del campo, marcó un auténtico golazo… De lo poco rescatable del conjunto rojiblanco en el día de ayer.

@carlos @elfutbolero

No es un comentario del partido de ayer, es generalizado de todo el año. Si habéis visto los primeros 4 meses del bueno de Antoine, y le comparáis con el de los dos últimos años, su nivel de implicación colectivo fue mínimo. Lo llevo viendo varios años en el Calderón, y ahora en el Metropolitano no es el mismo jugador, fuera de coqueteos externos con media Europa, digamos que "ya no cree en este equipo". Cierto es que desde Diciembre ha enlazado algún buen partido, pero está un peldaño o incluso dos como a principios de temporada, del nivel real que puede tener.
Obviamente en el país de los ciegos, el tuerto es el Rey…

@Eneich

Está claro que si quieres jugar con un ritmo alto tus medioscentros no pueden ser Koke y Gabi, aunque viendo como estan ambos, no creo que lo puedan ser a ningún ritmo.
Pero creo que Thomas y Saul si pueden serlo por eso mismo que dices de la zancada. Me parece que son dos jugadores que pueden abarcar muchísimo campo.
Koke tirado a banda con esos dos en medio y con Filipe por detrás le podrían dar la pausa a ese equipo de ritmo alto.

Pero vamos, todo esto dudo que lo veamos ya que el Cholo no lo va a proponer.

Con respecto al tema Griezmann. ¿ Puede ser que haya dado el máximo y que su nivel real sea el que tiene esta temporada ?

@ILoveCholo

Cuando un jugador da un nivel es porque puede darlo ^^.

@lordcab

Si para ti soy ciego, que lastima que no comprendas lo que es diferir

@carlos

No iba por ti, Carlos. Iba referido a que Griezmann en el Atleti destaca porque es el único que ha marcado diferencias de una forma regular en este equipo en los últimos 2 años. Me habré expresado mal jejeje

Coincido en que el Atlético necesita un cambio de dirección y también tengo mis dudas, como muchos, de que Simeone vaya a ser lo bastante valiente para acometerlo. En cualquier caso, el plan actual que es hacer "lo mismo de siempre sólo que peor" ya se ha visto que no sirve.

Primero porque ciertos jugadores de esta plantilla que eran piezas clave en ese plan o bien ya no están o los que están ya no dan el nivel necesario para seguir siendo competitivos jugando a eso (Godín, Gabi, Filipe) y segundo porque creo que esta idea de juego basada en la intensidad, la concentración y la brega está empezando a hacer mella en ciertos jugadores.

Problemas extradeportivos aparte, no es raro que Griezmann se haya desconectado del plan. A un jugador que se está codeando con los mejores del mundo no puedes pedirle que todos los días trabaje como un espartano, que salte y pelee todas las segundas jugadas, que se encierre en su campo y que el plan es tener dos o tres posesiones de calidad en todo el partido, como le está pasando a este Atlético. No te lo va a comprar ese plan. No a largo plazo. Lo hará un año, dos a lo sumo, y luego querrá otra cosa. No puedo evitar acordarme de Arda Turan y su famoso "me voy al Barcelona porque quiero correr menos".

A veces me pregunto si los Koke, Saúl, Filipe, etc. no están ya un poco aburridos del plan (Griezmann no tengo dudas de que sí). Y es que pienso que Simeone ha exprimido demasiado a sus jugadores tanto física como mentalmente estas temporadas. Ahora inevitablemente creo que tiene que cambiar algo y conseguir que sus futbolistas vuelvan a divertirse jugando al fútbol y a creer en lo que hacen. Que haya una idea colectiva y un plan de juego que no se base en sufrir y dar el 110% todos los días. Insistiendo en la misma idea una y otra vez cuando ya en las últimas temporadas no está dando resultados no creo que sea el camino a seguir.

Griezmann estos 4 meses ha jugado de punta del Atlético de Madrid siendo la referencia. Desde Falcao y Costa ningún delantero ha triunfado y Antoine Griezmann no es un jugador para jugar de referencia. ¿Qué su rendimiento ha bajado? Cierto. Si lo colocas arriba y no le llegan balones pues sufre. Con la llegada De Diego Costa se ha visto a un Griezman de segunda punta llegando al área tras un juego directo hacia Costa. Se le ha visto recibir de cara para conducir y dar pases a sus compañeros (Correa-Costa). Ayer cuando se fue a la banda sufrió porque su zona de influencia es de enganche segunda punta. A mí jugadores como Carrasco o Koke tienen que dar un paso más.

Al fin vemos ese Sevilla alegre que se esperaba. La triste primera vuelta que han hecho, nos habia hecho.olvidar que es un equipo con muchisima calidad, pero mucha. Ojo a este nuevo sevilla en el contexto Pizjuán, puede dejarnos momentos trepidantes.
Si antes tenia la sensacion de que el Sevilla puede pintarle la cara a cualquiera, ahora más. Banega, Mudo, Correa, Sarabia,etc… con confianza y en plena dinámica positiva, pueden dar mucho que hablar. Si a ello sumamos las incursiones del mejor Escudero y de un Navas reconvertido( puede ser un 2 ofensivamente brutal ), tenemos un bonito cóctel.
Si contra el Manchester saben controlar los tiempos y ese impetu propio suyo, podemos estar ante una eliminatoria brutal.

Seria interesante poder ver al Mudo de falso 9 (pienso es su posición ideal) junto con Muriel.escorado en.banda a pierna cambiada. Puede ser una propuesta se muchos kilates.

@Furbolero

El tema va a depender de su calidad en área propia. Rico, Lenglet, Kjaer, Mercado… no sé, aquí hay bastantes dudas en mi opinión, para determinados contextos. Pero sin duda, hemos ganado a un Sevilla rebosante de calidad.

@Futbolero

Como indica @AArroyer a mi la defensa es el único punto débil de este Sevilla. Kjaer no me parecía un jugador titular, Mercado me parece un central duro y contundente pero a veces falto de capacidad de lectura saliendo del sitio como un toro. Las bandas son buenas pero recordemos que el nuevo cambio de entrenador conlleva nuevas metodologias de entrenamiento y lleva repitiendo el once en los últimos tres partidos y eso con la cuesta Enero-Febrero puede provocar lesiones musculares. Es un tema que Montella debe gestionar bien y ya hemos visto que le toco a Navas suplir ese lateral derecho. Aún así creo que las dos líneas juntas beneficia más a la hora de defender pero como dijo en rueda de prensa aún hay que hacer retoques.

Offtopic
¿Por qué creéis que el delantero español fracasa en la Premier?
Hemos visto jugadores con físico como Negredo o Soldado fracasar en una liga a priori favorecedora.
Jugadores con juego como Iago Aspas o, mixtos de ellos como Lucas Pérez o Sandro Ramírez.
Morata quizá revierta esta tendencia pero aún tampoco está sumando como debiese.
A qué se debe?

@ Magustin
"¿Por qué creéis que el delantero español fracasa en la Premier?"

Mayormente, por la razón análoga por la que el futbolista inglés generalmente fracasa en la liga española. El choque cultural futbolístico es grande.
Pero hay ejemplos de todo, porque por ejemplo Michu triunfó bastante.