Normalmente se habla de que el mediocentro se incrusta entre los centrales, pero en realidad no es que se sitúe a su altura para formar una línea de tres y los centrales se abran. Forman un triángulo, en el que el vértice superior es el mediocentro que hace vigilancia al punto de penalti y la corona del área por si alguien entra a rematar en segunda línea o si hay un rechace que va a la frontal.

Y en casi todas las jugadas vemos como no hay 2×1 en banda o el lateral no encima y le da espacio y tiempo al exterior rival para centrar con comodidad.

Es que Diego Costa es el Messi (salvando las distancias) del Cholo. El jugador diferencial cuyo impacto en el juego influencia de manera directa y dominante el planteamiento del rival. Te arrastra la línea defensiva a la altura que haga falta, fija la defensa entera él solo y explota todo el espacio del último tercio, tanto en amplitud como en profundidad. Eso le permite, básicamente, jugar con sólo uno enfocado a tareas de desequilibrio y finalización y el resto del equipo para tareas de equilibrio y creación (cosa que tampoco es verdad, ya que entre las tres alturas y los tres carriles Filipe-Koke-Griezmann se reparten todo el escalonamiento de apoyos por dentro, con lo que los 6 puestos restantes le quedan para defender). Eso en la teoría, claro. La idea es que el Atleti podía cerrar con 10 dentro del área si hacía falta, porque cualquier despeje era "un pase" al que Costa llegaría y acabaría conduciendo hasta el portero.

Claro que si ya no eres capaz de resistir un asedio en posicional, no tiene tanto sentido ser tan extremo en el planteamiento.

Además, estoy contigo en que creo que no se pueda aguantar el 1-0 como antes, tiene más que ver con el rendimiento de los laterales y los centrales que de la falta de pivote. Lo del mediocentro ya supone un agujero en las transiciones, pero lo que nos mata en el bloque bajo es no cerrar bien la banda y la falta de concentración en los marcajes y los relevos en el área.

Yo creo que el Atleti nunca ha dejado de competir, de hecho y estoy convencido, estos dos últimos años le ha penalizado más la baja de Diego Costa que la de "un Tiago". Sin ese medio centro el Atleti llega los dos últimos años a la semifinal y final de la Champions dejando por el camino al Barca de Messi y al Bayern de Pep, y sometiendo como nadie al Madrid a un esfuerzo supremo para ganar la undecima. Digamos que la definición de competir es "el Atleti de Simeone".

"Dime quien es tu medio centro y te diré como juegas" es una gran frase.

Habrá que esperar a la temporada que viene para saber si la llegada de Rodrigo le da por fin a este Atleti una base desde la que volver a competir.

@Carlos @JackBonaventura

Estoy de acuerdo con ambos. No creo que Griezmann mejore a Costa, lo que sí creo es que no lo empeora. Me explico: normalmente un punta de profundidad busca los espacios y lo que necesita es alguien que pueda habilitarlo desde cualquier distancia y ángulo. No necesita un fantasista que imagine la jugada, vea el hueco y le marque a donde tiene que ir con un pase creativo, como ocurriría con un rematador nato cosa que no es Costa. Tampoco le hace falta un driblador que rompa la línea y le arrastre la marca para hacerse el hueco, él encuentra el hueco a la espalda o en los costados, por lejos que esté.

El tira los desmarques esperando que el balón llegue donde él dicta y muchas veces el segundo punta o extremo que lo acompaña, que no es un pasador especialista, falla el pase.

La diferencia entre tener cerca a cualquier otro (y hablo de casi cualquier otro delantero del planeta fútbol, en general) dándole balones o que sea el principito, es que siempre va a recibir en ventaja y con la mejor opción posible y siempre le va a llegar, con su justa tensión y hacia el perfil adecuado. Griezmann es un pasador top top top.

Yo opino genial de Griezmann, Carlos, me parece un futbolista maravilloso, objetivamente.

Y por lo tanto me interesa mucho su relación con Costa y a día de hoy pues la veo completamente unidireccional (Costa hace mejor a Griezmann pero Griezmann no mejora a Costa)

Esperemos que tengas razón frente a lo de las asistencias pero todavía está por ver Costa se vea más beneficiado con las asistencias de Griezmann que con las de Koke o Correa, por ejemplo.

Por ahora en los minutos que han coincidido en el campo, no he visto que Griezmann haya mejorado a Costa y en cambio la presencia de Costa le ha dado una libertad absoluta a Griezmann.

El problema es que el Atlético está defendiendo el 1-0 sin ningún argumento. Se mete atrás, renuncia a la pelota y espera. No hay nada más. El día del Eibar, tras una muy buena primera mitad, ya tuvo que aparecer Oblak. Ayer más de lo mismo. No hay seguridad sin pelota, cuesta mucho cerrar el punto de penalti y, además, de momento no se ve posibilidad de castigar a la contra -y menos sin Costa, claro-.

Me sorprende tu constante menosprecio a Griezmann ^^. Bueno, será tu opinión, pero para mi, si bien es cierto que Costa mejora a Griezmann, el mayor beneficiado en la sociedad es el de Lagarto.

Griezmann a base de asistencia puede hacer que Diego llegue a cifras goleadoras que aun no conoce, pienso yo

Es que no está claro cómo un segundo punta puede ayudar a Costa. Le puede ayudar un planteamiento, un ritmo de juego, etc. Pero Costa, con un balón suelto se basta y se sobra.

Seguramente Arroyo lo viese mejor, pero yo no creo que el Atleti jugase con carrileros, sino con Lucas de lateral, aunque subiendo mucho menos que Vrsaljko.

Creo que el Cholo está volviendo un poco loco a Correa, no le asigna un rol, ni le afianza en una posición. Aporta cosas, pero no se consolida.

No me gustó tanto el partido del Girona como se está diciendo. No dobló la rodilla cuando fue superado, compitió y se llevó un punto por el oportunismo del gran Portu, pero creo que pudo hacer más daño al Atleti, fue pelín cicatero.

Después del 1-0 se fue un poquito arriba y ya puso en problemas a los del Cholo, y con el 1-1 pudo jugar con los nervios de un Atleti volcado a la desesperada, pero Olunga se quedó muuuuy corto.

Filipe es absolutamente fundamental para el Atlético.