Gabi tiene que quedar relegado ya a un segundo plano a nivel de importancia en el Atlético. Lo ideal sería que este año hubiese dado ya un pasito a un lado, pero al no poder fichar ni contar apenas con Augusto, Gabi está teniendo quizás un rol mayor del que su nivel le asignaría.

Si se confirma el fichaje, que habrá que verlo, yo creo que el centro del campo atlético del futuro pasa por Rodri como mediocentro más posicional (haciendo el rol que en su momento era de Tiago) y Saúl con más despliegue, presión y llegada (a la Gabi). Koke jugará también en ocasiones puntuales ahí, pero parece que de momento seguirá siendo principalmente interior.

El (posible) fichaje de Rodri la verdad es que sería tremendo para el Atlético, que venía necesitando como agua de mayo una solución en ese puesto, y si Rodri se convierte en lo que apunta, el Atlético habrá conseguido uno de esos jugadores prácticamente "imposibles" de fichar porque los acaparan los grandes de Europa. Buena vista y buena anticipación. Ahora a ver primero si el fichaje se confirma y si el nivel del jugador es real.

¿Qué aporta Rodri en clave atlética? Vendrá para suplir a Gabi como 5? Liberará a este para que pueda saltar a la presión y que la dupla Koke-Saúl vuele como interiores? Relega a Thomas a la suplencia y a Augusto a la salida?

Muchas incógnitas a la vez que muchas ganas de ver a este prometedor chaval crecer a las órdenes del Cholo

@Captain14
A mí lo que se me ocurre es que, pese a lo que solemos relacionar con Simeone, lo que el Atlético necesita en esa posición (si se mantuviese el sistema paradigmático de los últimos años) no es un especialista defensivo sino un mediocentro con capacidad de constar en las principales fases del juego, y con un papel breve pero crucial en la transición ofensiva.

No tiene por qué ser, pienso, un organizador o gestor de juego tal y como solemos entenderlo, pero sí alguien que tenga la capacidad de activar rápidamente el ataque. Cada uno a su manera, tanto Tiago como Augusto tenían esto, una solvencia con balón que permitía que el ataque atlético no se "empastase". Esto sin descuidar, por supuesto, la necesidad de ser baluartes defensivos que sostengan la fase de juego en la que el Atlético más cómodo se suele (¿solía?) encontrar. Por eso creo que el perfil deseado sería uno más global que especialista.

Es cierto que esto puede cambiar, por ejemplo si de aquí en adelante se apuesta por Koke como acompañante del mediocentro. Creo que el equipo tiene ahora más incógnitas que seguridades, y habría que ver cómo quiere/puede ir resolviéndolas.

Hombre, puestos a elegir, Simeone probablemente preferiría el perfil Kanté. En teoría, con sus matices, te permitiría el Atleti 2014 y el Atleti 2016, esto es, el repliegue y la presión adelantada. Dicho esto, lo del perfil puede llevarnos a engaño. ¿Qué perfil es Rodrigo? ¿Está cerrado, con sólo 21 años? Vale, está claro que no es Kanté, pero en clave Atlético, puede ser perfectamente "un Tiago" (el mediocentro ideal de este proyecto hasta la fecha), e incluso suponer un update.

Creo que Rodri encaja bien, básicamente porque es muy bueno. Lo que Simeone sí que ha pedido es especificidad en el puesto, eso le ha permitido forjar mucha solidez en zona central. El perfil quizás es más el de un Mascherano, también Kanté o Camacho. Pero Rodri, que es otro perfil, a mí también me encaja,

Cierto, gracias por corregirme. La última vez que leí del tema la cláusula era de 12, pero se le renovó el contrato hace unos días, aunque no he encontrado a cuánto (tampooc he mirado a fondo). En ese sentido, @davidsanchezmer, me gustaría que me confirmaras si los 20 millones que mencionas son una noticia contrastable, tengo entendido que el presidente no quiso comunicarla.

@Sergio "Por cierto, hubiera explotado igual, quizás más lentamente por la presencia de Bruno, pero ya lo veíamos venir."

Claro que hubiera explotado. Lo que decía es que, en el clima actual, hay que evitar que tu proyecto más valioso explote a la vista de todos antes de que pongas una cláusula disuasoria. Luego ocurre un imprevisto, tiene que jugar desde el inicio, el jugador la rompe… y tienes un problema. Parece que han estado rápidos en corregir el tema, el Villarreal suele trabajar bien estas cosas, aunque sin datos sobre la nueva cláusula no puedo saber si servirá para alejar a los grandes o para, sencillamente, sacar algo más de tajada.

En cualquier caso, que se me entienda: todo lo que sea un equipo de clase media, Villarreal en este caso, siendo capaz de mantener a un jugador y permitiéndole crecer jugando desde ya… me parece perfecto. Es necesario, para cualquier liga, que todos los equipos de cierto nivel, competitivos, tengan sus referentes y puedan mantener algún tiempo a estos jugadores, y Rodri sería una continuación gloriosa para Bruno. Los que habláis del encaje con Bruno… es que el talento sobrepasa tan claramente cualquier cuestión táctica que parece imposible cualquier apuesta del entrenador que no pase por el entendimiento de estos dos jugadores. Imagino que lo más fácil será mover a Rodri, como el otro día, aunque me resulta muy sugerente lo de intercambiar posiciones, como menciona Sergio.