Me explico.
Es un proyecto de un hombre, un inversor, Jack Walter, que a la buena manera de los viejos clasicos de la First Division, los presidentes magnates, decide elevar el club a otra dimension con una inversion muy importante, fichando a un entrenador de carisma (Dalglish se habia retirado del fútbol después de Hillsborough) y a jugadores importantes cuando todavia militaban en segunda. Es una ascension meteorica fruto de esa inversion y estabilidad y al mismo tiempo las cifras que manejaban las acerca más al futuro impacto que tuvo Abramovich. El caso de Shearer es paradigmatico.

Estrella desde 90-91 del Southampton, se iba quedando en el sur de Inglaterra porque nadie parecia tener el dinero suficiente para persuadir a los Saints que, con él y Le Tissier, tenian una dupla de ataque para aspirar a todo. Ferguson estuvo detrás de él varios años y, incluso, el año que fichan a Cantona lo hacen porque Dublin, su fichaje de verano, se lesiona nada más llegar. Y porque llega Dublin? Porque Shearer le da calabazas a Fergie un verano más. Que rechazara hasta tres veces el United y si fichara por el Blackburn solamente se explica por la inversion de Walter y la idea de construir un equipo a su alrededor como Dalglish supo hacerlo divinamente. No obstante, hay que tener en consideracion un punto importante, quizás determinante, en ese titulo liguero. Del mismo modo que el año anterior su lesion lastró, y mucho, las aspiraciones del Rovers, ese año el United marchaba con comodidad rumbo al tercer entorchado consecutivo cuando Cantona comete su mitico golpe de karate en Selhurst Park. Su suspension es el principio del fin de un equipo que era muy distinto con y sin el. Era una version todavia sin los Fergie Babes como protagonistas (solo Giggs era titular) y que dependia mucho de Cantona para generar juego colectivo con los Keane, Ince, Kanchelsis y compañia. El equipo que era lider con bastante comodidad no aguanta el ritmo y pierde el titulo el ultimo dia de la campaña después de sucesivos tropiezos inesperados en el ultimo més y medio. Algo que, con Ferguson, solo volveria a pasar en 2012, con el titulo del City, tambien conquistado en el ultimo instante.

Shearer fue determinante, sin duda, pero es dificil pensar que con Cantona en su plenitud, ese titulo pudiera haber sido de los Rovers. De tal modo que Ferguson, enrabietado por su annus horribilis, aprovecha justamente ese verano para echar a la mayoria de los veteranos que no dieron la talla (Ince, Kanchelskis, Hughes) apostando, ahora si, por los Scholes, Beckham, Neville y compañia que, con Cantona de regreso en Otoño, se lanzan a por otro doblete.

Ojo, Fabián, que por lo menos yo no trato de empequeñecer la figura de Drogba. Mi argumento pro Eto'o mas que todo lo doy porque me sorprende que el compañero @Juan Plaza no lo mencione entre sus mejores africanos de siempre, y porque en efecto Samu me parece superior.

Dices que Eto'o nunca fue la cara principal de un equipo. ¿ Lo hubiese sido Drogba de haber jugado junto a Ronaldinho? Y en el Chelsea eso da para debate eh? Porque pese a que reconozco que la figura de Didi puede estar mas endiosada debido a su Champions 2012, a mi ese siempre me pareció el equipo de Lampard.

En fin, ambos cracks, pero el camerunes en su mejor versión…. es que hoy no habria 10 como el en la Champions.

Siendo fan absoluto del camerunés y reconociendo que quizás esté un pelín por encima, lo cierto que es que establecer la comparativa basándose en argumentos pro-Eto'ó como los goles de la finales y su impacto en Europa en general, sin mencionar, por ejemplo, que Samu, mientras jugó en la élite, nunca fue el número 1 de su equipo, mientras que el costamarfileño sí (aunque es en cierto punto lógico porque Eto'ó desde que llega al Barcelona hasta que se va del Inter tuvo mejor equipo casi siempre que Didier), con el consecuente peso e importancia extra que sobre su figura recaía y con como esto debería redundar en la consideración de ambos, me parece alejarse de la realidad innecesariamente.

Al final cuando pensamos en el Barcelona o Inter de Milán, a la cabeza se nos viene, principalmente, Ronaldinho, Messi, Iniesta, Xavi, Milito o Snaijder, mientras que si pensamos en el Chelsea el primero en venirnos a la cabeza sea, seguramente, Drogba.

E inisisto, Samu fue un delantero gigantesco que a día de hoy se lo rifaría media Europa pero ni de lejos creo que esté varios escalones o dimensiones por encima que el mejor Didier. Fue algo muy bruto también.

Es que los momentos brillantes y grandes de Drogba son poquisimos comparados con Etoo, lejisimos

De hecho, solo en dos ocasiones superó los 12 goles en Premier, si bien en ambas ocasiones fue el goleador de la liga.

Pero esto lo combinaba con dos temporadas que marcó 5 goles en 24 partidos, cifras muy lejos de la élite.

De seguro discrepamos ^^. Para mi Eto'o tenía una autosuficiencia y poder de intimidación que Drogba ni rozaba. Que con justicia se habla mucho de Ronaldinho en el Barça 2004-2008, pero el veneno, sin lugar a dudas era Eto'o.

Estamos hablando de un tio que anoto dos veces el 1-0 de 2 finales de Champions League. De seguro junto a Luis Suarez el mejor 9 de los ultimos ¿30 años? Del FC Barcelona. Su figura esta super infravalorada para mi.