Bruno Soriano: El otro centrocampista español | Ecos del Balón

Bruno Soriano: El otro centrocampista español


Bruno Soriano nació al fútbol en un tiempo y en un lugar en los que se consolidaba la identidad de un equipo. De un club, prácticamente. El Villarreal de Pellegrini y Riquelme, en 2007, se conjuraba para trascender la figura del propio Román. Después de haberse hecho grande de la mano del argentino, y de haberse entregado a él, para lograrlo, en cuerpo, alma y sistema, se proponía, también, hacerse mayor. Ser más allá de la presencia en su plantilla de un futbolista único y cuyo paso por la entidad amarilla no podría ser eterno. Invertir lo cosechado. Pocos como Marcos Senna simbolizaron aquel tránsito, pasando de imprescindible gregario en el sistema del que fue dueño Riquelme, a la primera fila de un equipo de propiedad más repartida. El brasileño supo encontrar el momento para dejar ser a otros y el momento para ser él. Bruno Soriano nació al fútbol, también, en los tiempos de Senna.

Levantando los ojos de la camiseta amarilla, los tiempos del paulista fueron también los del nacimiento de una marca registrada: la del centrocampista español. Fijada en el imaginario y con una credibilidad hoy ya indiscutida, la estirpe se empezó a forjar en la selección española que levantó la Eurocopa en el Ernst Happel de Viena con Senna en su mediocentro, a modo de escolta y continuador de una nube de futuras leyendas. Suyos fueron la voz madura y el fútbol sereno que les aseguró a Xavi Hernández, Andrés Iniesta, Xabi Alonso, Cesc Fábregas o David Silva, que no eran menos que cualquiera. Que podrían ser más que todos. Sólo porque lo fueron, y porque junto a ellos lo fue también Sergio Busquets, uno de los mejores y más regulares centrocampistas de Europa, superados ya los treinta, cuenta apenas con una decena de participaciones con su selección. Quizá gracias a ello, también, el Villarreal haya podido gozar durante más de diez años de un futbolista que en otro momento y en otro lugar no habría escapado de las garras de un monstruo mayor.

Pese a ser un mediocentro de mucho peso en la base, no está incómodo con un compañero al lado.

Si visto en perspectiva lo que se originó en el fútbol español a consecuencia del aquel triunfo de la selección que Senna firmó con tinta invisible, le esquinó a Bruno la puerta de entrada al combinado nacional, paralelamente el brasileño se lo compensó entregándole las llaves y descubriéndole cada pasadizo secreto del Villarreal que vio y ayudó a nacer. Dejándose acompañar primero y, poco a poco, difuminándose después. De nuevo, siendo y dejando ser. La lección de aquel Senna, capaz de hacer a los demás protagonistas sin dejar de resultarlo él, es uno de los legados más claros del brasileño que hoy pasea por los campos el capitán del Submarino Amarillo. No en vano, se trata de un mediocentro con todas las letras, origen y brújula, de aquellos a los que suele incomodar una compañía cercana, pero que en su caso ha sabido convivir siempre con invitados sin que su presencia se sintiera como una invasión. Después de Senna vinieron Borja Valero, Tomás Pina o Manu Trigueros, actual compañero de Bruno en la sala de máquinas del Villarreal y cómplice perfecto del castellonense en la definición del mediocampo amarillo.

En su buena entente con los distintos compañeros que el tiempo ha ido acomodando a su lado, además de lo aprendido en sus inicios, subyacen dos aspectos claves más. Una verdad y una mentira. La verdad tiene que ver con su indisimulable condición de zurdo, y lo que muchas veces implica esto en cuanto a la amplitud del rango de juego. Bruno no es excepción, y su tendencia hacia el sector izquierdo del terreno de juego, tanto a nivel de posición como de relaciones, es muy pronunciada. Una proporción muy grande de sus pases vuelan en esa dirección, inclusive en las fases en las que el juego lo acerca a la mitad derecha del terreno de juego. Siendo un pivote de marcada influencia a la hora de construir juego desde atrás, orientando la salida, protegiendo el balón y mandando en el envío, sin embargo suele delegar tales labores en el central o en su acompañante en la medular cuando se trata de llevarlas a cabo en el perfil diestro.

Con opciones por delante, la técnica y visión en el pase de Bruno Soriano saca su cara más artística.

Por su parte, la mentira, deducible si se atiende a la lista de socios enumerados más arriba, es que la convivencia con ellos en un plano paralelo obedece sólo a determinados momentos del juego. Bruno Soriano así lo permite y así lo agradece. De este modo, sin la pelota y circunstancialmente sacando el balón desde atrás, sí es posible ver al mediocentro perfectamente alineado con su compañero, con las respectivas parcelas milimétricamente repartidas. El extraordinario valor posicional del de Artana, su lectura defensiva y la personalidad exhibida enfrentando cada reto, sirven en estos momentos como cimiento de una seguridad que por momentos ha llegado a ser pétrea por delante de los centrales amarillos. No obstante, con posesión para su equipo, es cuando la calabaza se convierte en carroza para hacer de Bruno un príncipe encantado. Para vestirlo de exclusivo mediocentro con su otra mitad desplazando la influencia de su juego desde la base de la jugada a la mediapunta. Un llano convertido en escalera. Aparece entonces el Bruno más artístico, uno provisto de una técnica y una visión extraordinarias para el pase vertical.

Un pivote en conversación constante con cuantos compañeros tiene por delante, capaz de lanzar en profundidad para el desmarque de los puntas -que en Villarreal suelen ser hombres veloces y verticales como Rossi, Nilmar, Uche o Bakambu-, o de agrietar los diques de contención del adversario filtrando un balón a la espalda del mediocampo rival. Farero en la base, el verdadero líder del Villarreal es el nexo con los demás, pudiendo ver la jugada de ataque encarado hacia la portería rival y en disposición de conectar cada zona desprotegida con el desmarque de un compañero. Bastándose en solitario para administrar el lugar de destino del pase atrás, mientras ante sus ojos se multiplican las opciones a las que entregar el cuero. Técnico, estrechamente relacionado con el balón y provisto del conocimiento táctico que últimamente sólo proporciona La Liga, Bruno Soriano no es uno más pero es uno de ellos. Una mezcla de muchos que diferencia a un ejemplar único. El otro centrocampista español.

JOSE JORDAN/AFP/Getty Images


13 comentarios

  • Emon 24 noviembre, 2017

    Posiblemente el jugador más infravalorado del mundo. Aunque suene fuerte tal afirmación :p

    Respond
  • MigQuintana 24 noviembre, 2017

    Qué último párrafo, Albert.

    A la altura de un centrocampista enorme que, desde luego, ya es patrimonio de La Liga.

    Me ha encantado la forma que has tenido de hilar el juego ofensivo de Bruno Soriano, porque aunque nos parezca un mediocentro muy académico de base siempre ha tenido una relación muy cercana con los atacantes. Incluso jugando cerca según el equipo. Aquel primer Villarreal de Marcelino situaba a Bruno y Trigueros en la frontal directamente.

    Respond
  • AArroyer 24 noviembre, 2017

    @Emon

    "Posiblemente el jugador más infravalorado del mundo. Aunque suene fuerte tal afirmación"

    Pues suena muy categórica pero podrá serlo perfectamente. Esto siempre surge en un jugador que juega en un equipo así, pero Bruno, en un grande, no hubiera desentonado… nada. Para mí es mediocentro para un candidato a la Champions. Puede que esté equivocado.

    Respond
  • igmomae 24 noviembre, 2017

    Y lo mejor es que hay un tal Rodrigo de la cantera que va camino de convertirse en lo que es Bruno Soriano. Este jugador con la cantidad de entrenadores que ha tenido es un centrocampista espectacular. Hay que reconocer que el trabajo que se está haciendo en el Villareal tanto en el primer equipo como en la cantera es envidiable. Muy buen artículo.
    Perdón por el Spam, pero en está web http://www.elrincondelfutbol.es está el análisis del Juventus-Barcelona. Apodado como la lucha táctica entre Valverde y Allegri.
    Espero un nuevo vídeo en Youtube y si puede ser del Inter de Spalleti (invicto en lo que va de temporada), yo estoy en ello pero no es nada fácil.

    Respond
  • Asier 24 noviembre, 2017

    @MigQuintana
    "Qué último párrafo, Albert." Tal cual, vaya salvajada. Artículo a la altura del jugador. Cuántas selecciones que estarán en Rusia el próximo verano lo tendrían como titular…

    Respond
  • Es Pinxo 24 noviembre, 2017

    @AArroyer Y el Manchester City? Hay un entrenador en el mundo más necesitado de un perfil como el de Soriano que el del City? Por qué nadie lo ha fichado? El Atleti ha rebuscado en el mercado un mediocentro que le ayudara a gestionar la posesión y no parece que lo contemplara como posibilidad.

    Respond
  • igmomae 24 noviembre, 2017

    @Es Pinxo el City tiene a Fernandinho como "pivote" que da el equilibrio a su equipo además de Silva, De Bruyne y el propio Fernandinho que saben jugar el juego de posición que Guardiola plantea en el City. Respecto al Atlético si que es una buena pregunta, ¿tal vez la edad? Si nos fijamos en el juego de ataque del Atlético no hay jugadores creadores como tal que lleven la batuta del equipo. Koke parecía encaminado a centrocampista creador pero no lo es tanto. Saúl es un box to box que te abarca mucho campo. Augusto y Gabi son dos jugadores técnicamente buenos pero que dan equilibro al equipo cuando atacan. Y luego está Thomas que es un jugador que también abarca mucho campo. Sería una buena idea ver a Bruno Soriano en el Atlético, pero creo que el Cholo tiene otra idea de juego sobre todo con la vuelta de Costa y el fichaje de Vitolo en Enero.

    Respond
  • Paco 24 noviembre, 2017

    Entendiendo que nunca es fácil comparar, pues hay en este juego tantos factores que influyen en el nivel que pueda dar, o desarrollar un jugador, que sería injusto el valorar el nivel de ambos sin tener estos factores en cuenta. Aun así lanzo esta pregunta que llevo haciendome desde hace un tiempo:
    ¿Es o ha sido Bruno un jugador de menos nivel que Busquets? Doy por sentado que Bruno hace más "cosas" que Busquets, como también creo que Busquets en su labor específica es mejor, pero simplemente comparando el nivel de ambos, no podría haber sido Bruno el que llevara el porrón de partidos internacionales que lleva Sergio?
    Esque yo desde hace mucho tiempo me imagino a Bruno, que se yo, en un Bayern, en un Real Madrid o en un Chelsea y me lo creo, y lleva muchas temporadas dándome razones para creermelo.

    Respond
  • AArroyer 24 noviembre, 2017

    @Es Pinxo

    No creo que haya sido por falta de ofertas. Lo de Bruno siempre ha pintado a decisión personal de quedarse en Villarreal. No es una oportunidad que se le ha escapado a los grandes ni creo que lo minusvaloren y no vayan a por él. Saben de sobra lo bueno que es pero Bruno ha querido permanecer en castellón.

    Respond
  • igmomae 24 noviembre, 2017

    @AArroyer sin ir más lejos creo que cuando el Villareal descendió a Segunda División el Valencia hizo una oferta por él y el jugador la rechazo para quedarse en el Villareal (es verdad que la rivalidad entre equipos de la comunidad es un factor, pero creo que es lo que dices.)

    Respond
  • Calas 24 noviembre, 2017

    @Es Pinxo @Igmomae

    Como ya ha dicho @Arroyo, creo que esto ha sido cuestión de Bruno, que no ha querido salir de allí. Me resultaría impensable que, de estar dispuesto, el Atleti no lo hubiera intentado en serio. Ni siquiera la edad era un pero grande para Simeone, que pidió a Motta hace un par de años. Para mí, es un mini "caso Totti".

    @Paco "¿Es o ha sido Bruno un jugador de menos nivel que Busquets?"

    Yo creo que no, pero ya se sabe cómo es la vida. En esto de la selección la suerte (ha coincidido en tiempo y posición con dos grandes), y la visibilidad/peso mediático tienen un peso innegable.

    Respond
  • Albert Morén 24 noviembre, 2017

    @Emon

    Si no lo es, me parece un firme candidato a ello. Es verdad que no lo hemos visto testado ahí, y ya ha habido otros casos que demuestran que no es una traslación automática, pero por la personalidad que ha exhibido siempre es posible imaginarse que su juego no se habría visto afectado en exceso. Y su juego, el que hemos visto, no creo que desentonase en muchos mediocampos, sinceramente. Para muchos, de hecho, sería un argumento al que agarrarse.

    @ Miguel

    "siempre ha tenido una relación muy cercana con los atacantes"

    En eso es un mediocentro un poco "antiguo". Ahora que los directores normalmente están un peldaño por delante, no estamos muy acostumbrados a pivotes con una relación tan directa con los hombres de arriba. Y Bruno la tiene, que se lo digan a Bakambu. De todos modos, estuve revisando y en cuanto a producción directa, a asistencias, sus cifras tampoco han sido especialmente altas, sus envíos en este sentido son más antesala.

    @igmomae

    Ya que sacas el nombre, ¿cómo se vé por aquí a Rodri? Y sobre todo, ¿cómo se ve a Rodri cuando Bruno vuelva a entrar en el equipo? ¿Os parecen compatibles? A mí me parece que para serlo alguno de los dos tendrá que modificar aspectos de su juego, hoy por hoy los veo demasiado parecidos en muchas cosas.

    Respond
  • igmomae 24 noviembre, 2017

    @Albert Morén pues yo creo que ahora mismo ambos son del mismo pérfil. Podemos decir que Rodrigo al ser joven puede amoldarse y cambiar aspectos de su juego para no ser igual que Bruno. Bruno por edad no creo que cambie nada de su juego. Compatibles…. no creo, pero por lo menos hay competencia obligando a los dos a entrenar y motivarse para ganarse el puesto pero imagino que Rodrigo por respeto y admiración aprenderá todo lo que le diga Bruno, yo lo haría

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.