Uuf, eso de que Carrasco ha tirado Del Atleti más Griezmann en grandes partidos… No sé. El ejemplo de la final de Milán es bueno, pero por ejemplo, otro sería la 2da mitad en el Allianz, y el que sentenció fue Antoine. Al igual que en la vuelta contra el Barça en 4tos y en tantos otros partidos de liga donde sin el principito el ATM habría cosechado muchos 0-0 por el camino.

Yannick Carrasco es más rápido en carrera y con mucho regate, y eso llama mucho la atención. Pero en mk opinión, destacando esos dos partidos que menciono arriba, ni siquera me parece el 2do jugador más determinante del Atleti (Saúl) a día de hoy; mucho menos por encima de Mertens, que como dice otro compañero, ha sufrido un transformación bestial tipo Van Persie

otra opciòn seria el 1-4-2-3-1, con Nainggolan y Witsel de doble pivote,DeBruyne, Hazard y Mertens en el medio y Lukaku como ùnico delantero.

Con el primer sistema de juego se potenciarian los cuatro jugadores, pero habria mas desgaste fisico para los tres del mediocampo( Debruyne, Hazard y mertens) para cubrir esa porciòn del campo, porque solo con Nainggolan no seria suficiente para cumplir la parte defensiva. Con el segundo sistema de juego pasaria todo lo contrario, se asegura mas el mediocampo pero se veria mas afectado De Bruyne porque el da mas como mediapunta que como extremo por derecha.

Ustedes no han mencionado dos mediocampistas que pueden ayudar a los otros cuatro jugadores mencionados anteriormente: Chadli y Moussa Dembele. Que piensan de ellos? sobre todo el caso de Chadli, que a mi me parecia un gran talento pero que en las ùltimas dos temporadas se desinflò un poco.¿ Que tanto pueden ayudar esos dos jugadores en la funciòn ofensiva del equipo Belga?.

No me parece mal, sin embargo, lo que se comenta en el artículo. Bajar a De Bruyne en el medio campo le está sacando rédito Guardiola en el City; ante la falta de perfiles más creativos, y con la intención de dar cabida a los cuatro delanteros, es una fórmula que, mínimo, debe ser testada. No descartaría, sin embargo, la inclusión de jugadores como Dembélé o Tielemans en segundas mitades, emulando el efecto que buscaba Conte el año pasado con Cesc cuando al Chelsea necesitaba un cerebro en partidos más cerrados.

A mí si me gusta mucho este De Bruyne, me parece más continuo.

Sobre Tielemans, aparte de ese brutal disparo nunca vi todas esas cualidades que mucha gente le presupone. Que no digo que no las tenga, sino que yo al menos no las vi. Tampoco le hecho un seguimiento como para poder emitir un juicio cerradísimo.

Sobre Mertens estamos ante uno de los 5 delanteros del último semestre, algo totalmente espectacular. Si yo fuera seleccionador belga, si mantiene este nivel no lo quitaba del 11 de ninguna de las maneras. Si tuviera que sacrificar a alguno de los 4 sería a Lukaku.

@Arroyo

Bélgica no tiene un gran mediocentro, pero analizando a los otros 10 y sus posibilidades de interacción, ¿Lo necesita?

La teoría me la sé, más o menos, además te he leído defender esta teoría, explicar cómo juega el City y por qué lo hace así y tal pero, en mi opinión, Kevin de Bruyne está siendo infrautilizado por Pep. Otra cosa es que este uso que se le está dando sea lo que el equipo necesita a tenor de los recursos de los que se dispone, que puede ser; ahí no entro.

Y de Tielemans, ya te digo, las veces que lo he visto me ha dejado algo frío con respecto a lo que esperaba de él hace 3 años, pero aún no lo he visto en el Mónaco. Pero es que creo que un jugador de su perfil es lo que necesita esta Bélgica; un nexo entre la diferentes alturas. Otra cosa es que le llegue pronto el Mundial pero, estando donde está (un equipo acelera progresos de jugadores como pocos), ojalá que no sea así. Aunque eso suponga perder a uno de los 4 del artículo: seguramente a Mertens, a quien si bien he visto 3/4 veces desde que se produjo esta explosión, debo reconocer que fue muy loca e inesperada rollo a lo Van Persie pero que tampoco me parece para taaaanto, sobre todo si los comparamos con lo que pueden ser Lukaku, Hazard o De Bruyne a 9 meses vista en términos potenciales.