Está claro que en la generalidad hay casos de jugadores prometedores que luego se quedaron, como Quaresma, pero es que a M'bappé no se le puede incluir en ella. No es "un joven prometedor", reitero. Es ya, como ha demostrado desde hace un año en la más absoluta élite, el jugador que otros proyectos de crack como Quaresma podrían aspirar a ser. Ya decide. Ya condiciona el juego. No es un proyecto, aunque de vértigo proyectarlo e ilusione a partes iguales. Si no mejorase ni un ápice pero manteniese su nivel actual unos 12 años, ya tendría con qué hacer carrera de crack (su media de jugada decisiva en champions, gol/asistencia, es de 1,1 por partido, por ejemplo). Pero es que encima no parece que vaya a ser eso, si no todo lo contrario en sentido positivo.

Pero bueno, que si para ti está en la misma escala que Asensio o Guedes pues, aunque me extrañe que lo puedas ver así, no está mal. Cada uno tendrá su opinión y la mía es la que lees, no puedo aportar mucho más que no haya dicho. Un placer como siempre debatir.

"Pero es un indicio que hay que ponderar por la propia extraordinaria naturaleza del mismo."

En eso, totalmente de acuerdo. Pero por lo que he visto de Mbappé -que por lo que leo es algo menos que lo que has visto tú-, no lo coloco aún en esa dimensión que ya muchos -y no digo sin razón- le colocan.

Y te confieso una cosa, Madrid y sobretodo FC Barcelona (según escuché a Minguella, el padre del jugador veía con buenos ojos la llegada de su hijo al Barsa, una vez conocida la salida de Neymar) se arrepentirán de no haber fichado a Mbappé. Pero sigo pensando que es muy pronto aún para saber que este "niño" va a acabar siendo lo que promete. Es que estamos hablando de una persona que sus huesos aún no han parado de crecer. No sé cómo decirlo… Pero que no sería algo insólito que este chico se quedase solo en un buen delantero y otros que parecen menos le sobrepasen.

Un simple ejemplo, Quaresma era el gran proyecto de jugador en Portugal, coetáneo de Cristiano Ronaldo.

No vi todos los partidos del Mónaco, lo empecé a hacer cuando explotó M'bappé y empezó el hype pero sí puedo decir que, al menos en esos partidos, ni comparación en cuanto a aportación, a mis ojos. Igual que no he leído a nadie que piense que Falcao jugó mejor/fue más importante que Kylian, salvo que se considere esto último porque jugó más tiempo de titular y, como es lógico, aportó durante más tiempo.

Claro, el tema de la edad, haciendo referencia a la precocidad, lo es todo en este caso. Es de lo que se habla porque ahora mismo M'bappé es bastante mejor, necesita menos para influir y condiciona más y en mayor media partidos de máximo nivel en comparación a Asensio como que Guedes (y a casi todos salvo un reducido grupo que cada mes que lo veo jugar lo creo más reducido aún), en mi opinión. Y no es ningún desmérito a ninguno, me gustan bastante, sobre todo Marco, pero Kylian a mi gusto está en otra esfera.

Porque no hablamos de un joven que deja entrever unas capacidades que si se desarrollan podrán convertirle en un futbolista determinante al más alto nivel si no en uno que con 18 YA lo es. Y a un grado al que no llegaron Cristiano ni Raúl a esa edad. A Pelé no lo vi ni a Zidane en el Cannes. Lo más similar que recuerdo son Ronaldo y Leo, aunque obviamente no creo que llegue a ser tan bueno como ninguno de ellos dos, ni tampoco como Cristiano Ronaldo. Pero es un indicio que hay que ponderar por la propia extraordinaria naturaleza del mismo.

En la comparación de Mbappe con Falcao, me refería al rendimiento de cada uno para conseguir el título liguero; no en cuanto a igualdad de prestaciones o similitud de juego. Eso lo ve cualquiera, amigo.

Respecto a la edad de Mbappe, ok, 18 años y meses y mira cómo entiende el fútbol y lo que hace. Me hablas de que con esa edad Asensio estaba en el Mallorca. Claro, y Zidane en el Cannes; Cristiano Ronaldo en el Sporting de Portugal,…. La eclosión de un talento a los 18 años no es garantía de nada. Luego, una vez vista su carrera se podrán sacar conclusiones. Pelé, Ronaldo, Messi, Raúl, Iniesta…. Probablemente Mbappé engrose esta lista de ilustres talentos prematuros del fútbol; pero aún no se puede decir nada más de él. El tema de la edad es muy recurrente, pero no es síntoma de nada. Si acaso de precocidad.

No veríais tres centrales (que hagan como 3 defensas, no como tres centrales de defensa de 5, es decir, los dos "carrileros" actuando más de centrocampista que de defensas) en el Sevilla, Pareja en el medio (aunque ahora esté lesionado) Mercado y Lenglet escoltando, y protegiendo al argentino, además de potencia su salida de balón, y con un lado muy fuerte en salida de balón como el izqdo, más las opciones Carriço y Kjaer, buenos carrileros con Navas, Corchia o Escudero, y un doble pivote muy protegido por los 3 centrales donde Banega se podría descolgar y actuar de mediapunta si quisiese, y de otro modo se potenciaría abajo, ya que al estar más prot giró, podría ser similar al mejor Everest que vimos con Unai Emery. De la misma manera que acercar al Mudo al gol, me parecería mejor para él y para el equipo, por eso si parte de derecha y el Tucu Correa de izquierda como segundas puntas por detrás del delantero, y abriendo hueco por si se incorpora Everest Banega, o cargando él área en segunda línea, además que Correa se podría abrir más, dejar espacio interior a su carrilero (Escudero) y Mudo alternando posiciones más arriba o más abajo pero siempre más por dentro para que tanto Navas como Corhica den profundidad por fuera.

No, no, no. M'bappé la ha liado en casi todos los partidos, por no decir todos y pillarme los dedos (desde luego sí en todos los que he visto, que no han sido pocos). Incluidos los de la selección absolutas. Hay un Francia-Inglaterra en Junio-Julio que es un exceso para un tío de 18 años, pero es que si no tuviese esa edad y tuviese 26, viendo partidos como ese, ya se diría sin reparos que es, sin discusión, uno de los 10/15 mejores del mundo, por decir un número.

Y ya no es "liarla", es el nivel de condicionamiento que provoca en los partidos por pura presencia, al margen de luego estar más o menos acertado, cosa que, repito, siempre lo he visto a nivel 7/8 mínimo. Por no hablar de que tiene 2 años menos que ambos (que en realidad serían ¡3!, puesto que Kilyan cumple en diciembre y casi acabando el mes). Es decir, Asensio con su edad de ahora, realmente, con sus años y meses, para ser estrictos, estaba jugando ¡en el MALLORCA!. Y Guedes pues supongo que en la cantera del Benfica.

En lo relativo a Falcao&M'Bappé, ni punto de comparación su presencia en la temporada anterior, y mira que me gusta a mí el colombiano. Son rollos tan distintos que me asombra la comparación. En lo de Neymar&M'bappé, claro. Neymar es mejor, por algo es el número 3 del mundo (en uno normal, sin dos top5 históricos, sería el 1). Pero yo cada vez que lo veo me pregunto cuánto tiempo pasará para que el francés sea considerado el mejor sin que Ney baje su nivel. Y bueno… hay gente que sabe un huevo de esto como Petón que ya lo ve mejor, yo no llego a tanto.

En realidad es que creo que con Asensio, siendo un crack potencial y además de un tipo que no solemos tener en España, nos hemos flipado un poco, yo incluido. Es un crack "normal" viendo sus actuaciones a tenor de su edad. Y eso no es malo. Pero no es M'Bappé, a mis ojos. Lo suyo es otra cosa.

@AbelRojas

Totalmente, totalmente. Por eso los incluía en el 11. Y además creo que así será porque a ese nivel de crecimiento, así debe ser. Veremos si luego, como dice Quin, el colectivo no se resiente porque al final es verdad que sus centrales y medios centros/interiores son algo particulares pero… como dices, la generación del talento. Cómo de feliz tiene que estar Cristiano de ver sus últimos años en la élite con estas generaciones en club y selección.

Es que, a ver… parecía Figo y no había jugado nunca en banda hasta esta temporada. La Selección está muy cara pero… bfff. Es que lo que te da ahora mismo en frontal y pico de área no te lo dan muchos jugadores españoles, imo.

La generación del talento, la verdad. Ojalá ver a Guedes, Bernardo Silva y André Silva junto a Cristiano. El Valencia de Marcelino podría ser el espejo sobre el que se mirase Portugal para desarrollar su esquema, con Bernardo haciendo de Soler y André de Zaza.

@ Cmarquez1995

Los primeros 45 minutos de Soler… es que posiblemente son incluso un pelín mejores que los 90 de Guedes. Vaya talento. No sé cómo se va a hacer hueco en la Selección, pero se lo va a hacer.

@ jcperez

Físico y fútbol por arrobas tras cada una de esas diagonales.

Totalmente, yo el primero. Me costaba ver a Soler en derecha pero es que es buenísimo. Como dije ayer en Twitter, creo que el update de ambos, Soler y Guedes, está en ganar nuevas libertades y juntarse en momentos puntuales en una misma banda. Es un movimiento que puede ser brutal que uno de los dos se acerque a la frontal cuando el otro recibe. Ahí hay un potencial brutal, puede que el mayor potencial que ha tenido Marcelino en las bandas.

Un cinco a cero al Málaga, game-winner en el 80 y pico en Anoeta, aguantar ante un Athletic crecido en el peor partido de la temporada, meterle seis al Betis apagando esa remontada y cuatro al Sevilla. Por cómo han ganado los últimos cinco partidos, los de Marcelino se deben sentir invencibles. Y el proyecto del asturiano tan solo acaba de arrancar. Con este estado de ánimo, coincido con @Furgolero en que ahora mismo le podrían mirar a la cara a prácticamente cualquier club de Europa.

Y presenta un once que se complementa a la perfección. Cuando las carencias de los jugadores –que las hay, y sobradamente comprobadas, en temporadas anteriores– se tapan de esta forma, y aparecen pluses con los que no se contaba, es que hay un trabajo tremendo detrás. Falta comprobar cómo sortean un primer bache que aparecerá tarde o temprano y lo que se pueda aportar desde el banquillo en escenarios adversos. Pero este Valencia promete a medio y largo plazo. Reducirlo todo a lo que señalas en el último párrafo me parece de una simplificación exagerada.