Creo que es buen tema de debate el analizar cual debería ser la segunda vía de ataque del equipo. Una que no dependiera tanto de Messi. Dejo ahí la propuesta por si alguien quiere contestar.

United, Barça, Madrid, Chelsea, Juve, Napoli, Atleti, incluso Sevilla.
Los equipos grandes llevan dos meses a partidos cada 3 días y muchas de sus estrellas vienen del estrés de poder quedarse fuera del Mundial en verano, esta semana que hay Copa ante 2ª B y que jugarán suplentes y canteranos vendrá bien para desconectar.

En el caso del Barça que es al que se dedica esta columna, Mascherano, Messi, Suarez y Rakitic, han jugado 4 partidos determinantes, Paulinho con partidos y viajes transoceánicos, Iniesta con pequeñas lesiones, Piqué en un desagradable foco mediático, Busquets que lo ha jugado todo. Es muy difícil que el juego no se resienta.

Que Sergi Roberto sea uno de los jugadores con más energía no es ninguna casualidad.

"Sí, así es. Es la sensación que da. Pero no sé si es lo que se busca o el resultado de esa inseguridad y falta de energía que yo estoy percibiendo en el juego del Barcelona."

Estoy de acuerdo en lo que apuntas y, a colación de las aportaciones de Quintana sobre Tito, ¿no recordáis un momento inicial en el que apostaría por dos jugadores en la base de la jugada y otros dos abiertos a banda para sumar de tres en tres y ganar tiempo en la construcción del equipo?

¿Pensáis que puede ser un planteamiento análogo? ¿Persistirá Valverde en el 4-4-2 o es solo una plataforma de salida?

Quiero decir que hoy la excelencia está reservada para el Real. Que es el único equipo que la tiene al alcance por calidad, vamos.

Por otro lado y en referencia a los nombres que salen a la palestra (Tito, Tata, Del Bosque…). Señores, el Barça es un equipo especial, con una filosofía que prevalece por encima de muchas cosas y que es bien sencilla: jugar al ataque. Y el Barça de hoy juega al ataque y a dominar los partidos. Lo que ocurre es que el Barça ha vivido un proceso de normalización que es imparable por lo que creo que se le debe dejar de exigir al Barça que juegue al juego de posición desde la excelencia. Eso ya pasó y no volverá. Hoy, la excelencia es para el Real Madrid.

Pero a mi las sensaciones que me deja este Barça de cara a un futuro no muy lejano no son nada halagueñas. Yo veo un equipo cogido con pinzas, con pocas ideas y que todo se basa en lo que puedan hacer Messi e Iniesta sin olvidarnos de Busquets que a mi juicio sigue siendo una pieza importante. También el arranque de Paulinho es esperanzador y está cumpliendo… Eso si, si Paulinho tiene que ser el que tumba a los rivales… apaga y vamonos.

No entiendo el ostracismo de Denis, un jugador de calidad y con minutos puede entrar en la rotación y aportar. Tampoco que no le dé minutos a Sergio Roberto en el centro del campo o a Carlos Aleñá, otro canterano de calidad y que aportaría ilusión. Tampoco entiendo ese empeño con Rakitic, un jugador para mi completamente prescindible. No entiendo qué les pasa con Rakitic…

Para mi el Barça necesita un giro… Es decir, darle más bola a Denis y Aleñá, unido a la vuelta de Ousmane Dembélé… Y alguna incorporación en el mercado invernal, entre ellos un central y un jugador desequilibrante, asociativo y de último pase de medio campo para arriba.

Del potencial ofensivo del Barça solo queda Messi y algo de Iniesta… Y en cuanto a Suarez, esté bien o mal, hay que ponérselas…

¿Pero realmente le podríamos llamar "solidez del equipo"? Yo es que aparte del primer mes de competición, veo esta "solidez" como resultado de ciertos rendimientos individuales destacados (Umtiti, Messi, Roberto, Paulinho y Semedo) más que un buen funcionamiento colectivo. Y eso sería súper normal en un comienzo de temporada en que se ajustan cosas, pero el problema es que no hay muchas señales de que el funcionamiento colectivo va a mejorar, y más bien se ve una línea descendiente.

Ojalá esa falta de frescura sea un resultado de acumulación de partidos, y no algo más profundo.