Comento algunas cosas.

-Eso que habéis comentado vosotros también de lo difícil que es mantener a los hombres más alejados muy activos para saber interpretar todo lo que puede pasar. Esa manera que tienen muchos entrenadores de enseñar a sus futbolistas a comprender el fútbol de muchas formas distintas y todas las situaciones posibles.

-‎Yo no me puedo quedar con un tipo de entrenador en especial. Gracia y Setién son dos de mis preferidos y son de ideas contrarias en los tipos comentados. Yo me quedo con los entrenadores que creen lo que hacen y saben transmitírselo a sus jugadores. A los currantes y a los que se le nota desde lejos que son personas de fútbol.

-‎Me encanta la frase de que no hay partidos aburridos, solo diferentes. Siempre tiene ganas de aprender más Gracia.

Nunca me cansaré de decirlo. Gracias, Ecos, por existir.

La verdad es que me decantó más por un "estilo flexible", en el cual haya un discurso reconocible.

Pero en la dualidad sí, me quedo con los entrenadores que tienen un discurso muy marcado, sabes a qué van a jugar -más allá de las batallas tácticas de cada partido-, y aún así construyen equipos dificilícimos de vencer (Guardiola, Mourinho, Klopp…).

¿Por cuál escuela te decantas tú, Abel?

Entonces, ¿consideras más competitiva la escuela de los entrenadores que apuestan por definir muchísimo un estilo en cuestión?

Me quedo con dos cosas en particular. La primera, la naturalidad y calma con la que transmitió esa "manera" mediante la cual se enfrentó a los grandes en cuestión. Posiblemente si él logra transmitir sus conceptos y sus ideas a los jugadores con la misma parsimonia, ahí hay un plus que explica sus buenos partidos ante estos equipos. Como se comenta al final, la naturaleza de estos partidos es totalmente distinta a los partidos normales y pueda ser que lo que mejor le viene al equipo es afrontarlo con la mayor normalidad posible.

La segunda, esa dualidad entre el técnico camaleónico y el técnico que llega a proponer un discurso muy particular. Por supuesto que estamos en dos extremos y ningún técnico es 100% camaleónico o de discurso, pero ya saben a donde voy. Creo que al final esta cuestión trata de coherencia. ¿A qué me refiero? Setien lo dijo. Él se propuso poner al equipo a jugar de una manera particular y ya está casado con esa idea. En mitad del proceso no se puede echar para atrás. Más allá de las particularidades de cada director técnico, creo que un proyecto se viene abajo (o al menos tiene una mayor chance de venirse abajo) cuando se pierde esta coherencia.

Saludos y, ¡felicidades de nuevo!

Mas bien: que lea y escuche a Javi Gracia.

Nosotros solo somos los que hacemos las preguntas que vosotros querríais hacer.

En serio, fue un honor inmenso poder hablar con Javi. Muy contentos con este podcast.

Muchísimas felicidades por Cáprica porque vaya dos invitados lleváis! 😀