Varane cuando se encuentra operativo, para mi es un central que no tiene nada que envidiar al que tu consideres el mejor central del mundo.
bueno , no hay ninguno superior es mas. No me meto si igual, porque tampoco es un puesto que se pueda decir claramente quien es mejor.

de hecho su fortalezas como central no hay ninguno que se le acerque en eso.

su curriculum es extraordinario , titular indiscutible en francia , que de central no esta mal.
aqui se glosan las excelencias de Umtiti, pues entonces que hay que decir de varane.

No iba por ti el comentario, sino el sentir general de que era obligatorio que el Madrid jugara con 4 medios para dominar. El Madrid en liga no puede fiarse todo al sistema invisible, ya que este depende mucho de la inspiración de los jugadores. Necesita simplificar cosas y tomar atajos hacia el gol. Y el 4-3-3 de la BBC te acercaba a ello aunque el juego fuera regular. Y este año con un CR más ágil que el del año pasado te permitiría repetirlo con Marco en la derecha.

y luego el madrid sin Carvajal y varane baja mucho.
Varane es siempre el gran olvidado, la ultima champion no se puede entender sin varane.
estadistica de varane :Eficacia defensiva del RM en Liga según presencia de Varane:
Con él: 0.53 goles en contra por90' / 17.7 Tiros por Gol
Sin él: 1.28 / 6.8 TpG

También es cierto que a Zidane, hasta ahora, le ha salido bien la apuesta (lo ha ganado todo)… ¿Al final qué hacemos? ¿Cambias el sistema que te ha dado un montón de títulos en apenas dos años? Para un aficionado es fácil "tomar decisiones", especialmente a toro pasado, pero un entrenador se juega el puesto y no veo nada raro que, dada la condición humana, decida tirar por lo conocido que le ha dado tanto…

Pero vamos, coincido contigo en que la estadística es demoledora. La pregunta es: ¿para mejorar esos números, qué debes dar a cambio? Y quizás ahí está el problema. No olvidemos de que, por muy bien que lo esté haciendo Zidane, la realidad es que no tiene los años de experiencia de otros (Ancelotti, Mou…) y eso, en algún momento, pesa, y no es culpa suya.

Pero, por ejemplo, ya el año pasado vimos que el Madrid carecía de la pegada que tuvo en los años anteriores. Que necesitaba más ocasiones que nunca para hacer gol. Pero fue escondiendo los problemas con cuestiones "extraordinarias" como la efectividad de Sergio Ramos cara a puerta (siempre se le dió bien, pero el año pasado marcó más goles que ningún otro) o el lujo de poder contar con un delantero suplente como Álvaro Morata.

Y en esa línea también es muy reseñable la diferencia del Plan B del año pasado con respecto al de este año. Cuando el año pasado Zidane necesitaba tirar de su plan B, contaba con hombres como el mencionado Morata, Isco, James, Kovacic o Pepe. Jugadores no solo de mucho nivel, sino con una enorme personalidad para echarse el equipo a las espaldas. Así el Madrid conseguía revolucionar los partidos a menudo desde el banquillo, o incluso ese Plan B rendía de sobra para sacar adelante compromisos ligueros de cierta complejidad.

Ahora Morata, James y Pepe no están, Isco es Plan A (a veces, como ayer, Isco es EL plan A), y Kovacic está lesionado. Todo lo que tiene Zidane para revolucionar los partidos es a un conjunto de jugadores jóvenes a los que les faltan ciertos años de maniobras para llegar al nivel de los anteriores (Asensio, Ceballos, Theo, Llorente, Mayoral).

Y el problema es: desde que está ZZ el Madrid sale a más de gol encajado por partido. Solucionando esto, es que ya ni siquiera necesitas plan B durante el partido. Es muy grave visitar Girona y recibir 2 goles, 2 palos y otro par de ocasiones claras. Pero lo más grave es que eso no es lo raro, si no que ya se cuenta con ello.

O el Madrid soluciona eso de una vez o seguiremos hablando de si hay o no plan B, si el plan A le falta gol (no creo que sea el caso, le falta gol porque encaja muchisimo y eso implica la necesidad de mínimo 2 goles para ganar). Y no creo que sea una cosa de bajo nivel individual. se recibió mucho con el 4-3-3 con el rombo actual, con 3 centrales. El caso es que el Madrid siempre recibe al menos un gol por partido. Es cosa de ZZ, y su plan de lanzar a los Kroos y Luka a la presión incluso cuando no viene precedido de un buen ataque (entre otras cosas). Os recordáis de lo difícil que era hacerle daño al Madrid cuando se ponía en bloque medio-bajo (enseñado por Carletto). Cuanto hace ya que no vemos eso??

Ya digo podemos darle muchas vueltas, pero se hace muy muy complicado competir una liga con esa sangría. Y sobretodo cuando la media real se acerca a 2 ocasiones en contra = 1 gol. La efectividad que tienen todos los equipos vs Madrid no puede ser casualidad.

Buena pregunta. Y buena noticia la que comenta Nico.

Es un central que si juegas abajo te suma muchos pluses. Es élite. Ayer el Real Madrid, por mucho que simplificara el plan y no lo ejecutara demasiado bien, es que directamente no tuvo ocasiones tras centro lateral. Luego pueden entrar o no, pero siempre las tiene el Madrid. Ayer no, en parte por Espinosa.

@OliJC

No creo que Borja Mayoral sea ese perfil de delantero. Se parece mucho más a Benzema que a Morata, que no era considerado un especialista… hasta que demostró y sigue demostrando serlo. Lo que sí que personalmente no entiendo es esa apuesta por un plan que no optimiza, esta vez no, las calidades que tiene en este momento el Real Madrid. El equipo está en un momento en el que debería agarrarse todavía más a Isco Alarcón, y eso pasa por evitar el recurso de "Lucas Vázquez" y rodear consecuentemente mejor a Isco.

@Nacho Madridista

El tema de los laterales me parece que va aparte. El sistema del rombo es muy exigente y a la vez muy generoso con los laterales. Pero estos tienen que estar bien. Y Carvajal no lo estaba… Y Marcelo no lo está. La temporada del brasileño, de hecho, es que deja a deber a día de hoy. Nada que ver con el año pasado.