Yo me apunto, y también comparto que poner a Asensio como revulsivo puede ayudar a que se comporte más como atacante que como mediocampista.

El problema del Madrid en ataque posicional me parece que tiene dos causas: falta de Benzema como apoyo arriba, y Zidane escogiendo planteamientos iniciales como este 4-4-2 contra Getafe que no potencian la idea de control a través del mediocampo.

Zidane está muy renuente a usar en Liga el rombo de mediocampo que tan bien le funciona en Champions. Yo opino que tiene piezas para hacerlo incluso sin Kroos, Modric e Isco, pero puedo entender si el francés no se atreve a probarlo. Lo que no entiendo es que salga con doble pivote cuando tiene a Ceballos en el banquillo y puede formar un mediocampo de tres.

Lo de Isco… ayer tampoco hizo demasiado cuando salió hasta la asistencia, pero se veía que si el Madrid marcaba iba a ser gracias a él, tiene una manera de llevar el balón entre las pies que me recuerda a Iniesta.
Aunque la verdad es que se veía venir desde que jugó las eliminatorias de Champions con el Málaga, es el mayor proyecto de centrocampista que sale desde el manchego, un chico que con 20 años mete al Málaga en semis de Champions teniendo que jugar casi de delantero, que salva al Madrid en la eliminatoria contra el Dortmund 2014 por pura jerarquía, que rompe dos finales de UCL saliendo desde el banquillo o es prácticamente el mejor jugador en la de 2017. Si a eso le sumas que es muy buen asistente (sin ser Ozil) y que imagina pases que pocos más ven, y que su tiro desde la frontal compite con cualquiera, pues tenemos un potencial balón de oro.

En 2001-2002 Del Bosque lo hizo intermitentemente, pero el poco recorrido defensivo de los "interiores" que tenía detrás (Figo, Solari, McManaman, Savio) y la ausencia de un centrocampista más allá de Makelele que pudiera aguantar el mediocentro él solo (Flavio podía cuando estaba sano, pero estuvo fuera casi todo el año, y Celades, Guti y Rivera no alcanzaban defensivamente) hizo que fuera más un recurso que el discurso.

Luego en 2003-2004 lo volvería a intentar Queiroz, pero en una plantilla cuyos jugadores de banda eran Beckham, Figo, Nuñez y Solari (los tres primeros casi exclusivos de un solo flanco) y los únicos mediocentros Guti, Cambiasso y Borja…era muy poco. Pronto pasaría al doble pivote y se olvidaría del rombo.

El malagueño sí "es Zidane". Y tiene lo que le faltaba a Iniesta para darle el reconocimiento que realmente merecía durante buena parte de su carrera.

Lo que mencionas de Achraf con balón es lo primero que noté cuando lo vi debutar el partido pasado. Me gustaría pensar que es más un problema de ajustarse mentalmente al ritmo de Primera División, así que quiero verlo jugar algunos partidos más antes confirmar si esa falta de nivel con balón es real o no.

Es un jugador que daría un plus, como el año pasado.

Pero digamos que no es uno de los soldados de Bordalás, y esto lo es todo a día de hoy.

@roumagg

Está mostrándose como uno más, lo cual ya es una noticia positiva.

Dicho esto, le veo demasiado poco fino con el balón. Creo que eso le puede limitar a medio-largo plazo.

En realidad es un problema que viene arrastrando el equipo desde 2014, una vez se produjo el cambio definitivo de C.Ronaldo a nivel físico. Sin embargo basta con ofrecerles contextos en los que puedan desarrollar su juego, porque a nivle de calidad siguen siendo superlativos. Hoy planes que consistan en dejar descolgada a la BBC a la espera de matar, no ofrecen tanto rédito. Por ello el Real Madrid sufre cuando no juega bien, porque el gol está mucho más lejos. No obstante, el equipo dispone de recursos suficientes para alcanzar un nivel de juego alto, y ahí sus delanteros siguen marcando las diferencias. La cuestión es que Zidane no está dando con la tecla, y a nivel de planteamientos y dirección está ofreciendo pocas soluciones que tengan un impacto positivo en sus jugadores.

@Abel Rojas

Precisamente lo que digo es que son derrotas positivas. Y aunque a nadie le gusta perder, este tipo de derrotas pueden servir para fortalecer el mensaje del entrenador al grupo.

@roumagg

"¿Cómo veríais a Achraf ante una exigencia superior?"

Sus primero pasos están siendo positivos. Es un jugador con motor para aguantar los ritmos del partido duran 90' y que tiene bastante pausa en el juego. En conducción tiene salida hacia los dos perfiles.

Y crea ventajas por sí mismo. Tiene desequilibrio.

@ Stark

Sin duda, el problema reside en que Bordalás tiene el centro ocupado y en las bandas quiere velocidad. Necesita hombres muy rápidos para compensar que los de dentro no lo son. Por ahí me explico la decisión.