Que pasaría si juegan en 3-4 posiciones los que tienen que jugar durante 2-3 semanas..

Tres puntos siguen siendo tres puntos, y el Atleti ahí sigue, al nivel competitivo habitual, pero en Balaídos se vio desbordado en un partido que, de mayor acierto rival, que hizo trabajar a Oblak pero sin tampoco grandes esfuerzos, seguramente su signo habría sido muy diferente. Le faltó tanto en el plano ofensivo que se tuvo que encerrar en explotar sus mayores cualidades defensivas. Eso dice mucho de un Atlético a la altura de competición a la que estamos..

Sabemos que una alternativa así es dificil de contemplar por el Cholo (Como el famoso F.Luis de 5 que todos queremos) pero a mi me gusta la idea.

No solo en defensa, si no en ataque también, la única pega es que falta una figura de referencia arriba que permita a Griezmann y presumiblemente Correa jugar liberados por detrás, y ese problema también lo tenemos ahora.

Llegados a este punto, no se si es mejor entrar en estado de emergencia (Como el año pasado a estas alturas) e intentar aguantar hasta enero, o bien intentar generar sensaciones positivas con un cambio de este tipo…

Supongo que pase lo primero…

si lo bajas 15 o 20 metros, la perspectiva del campo cambia. En ataque, conduciendo en salida es un activo importante. Retrasándolo, recibe de cara y rompe líneas. Y también en defensa ve de cara el pase y al jugador que va al hueco y puede percibirlo con mayor naturalidad. Ya no depende de un cálculo espacial, sino de una reacción explosiva frontal. Y ahí es un fuera de serie. Si cada vez que el supuesto pivote debería cerrar espacios lateralmente, lo conviertes en un achique frontal de Giménez desde detrás y en sprint, ahí si llega siempre a cerrar. Además, es un jugador con un carácter de liderazgo qie, siendo potenciada su tendenfia natural de juego, puede ayudar a levantar el estado anímico y revertir el ciclo. Sería el espejo de lo que es en ataque un falso 9. Una mezcla de un líbero alemán y un stopper inglés.

Y cada carrera suya no sería un problema a la espalda, ya que siempre quedarían Lucas y Godín ajustando alturas para crear una línea de coberturas escalonadas.

Lucas en izquierda, Giménez en derecha. Ambos con físico para corregir a campo abierto y explosivos en las coberturas y ayudas a Filipe y Juanfran (especialmente), por el tema de que la edad no les perdona en los repliegues. Además, Giménez sería quien subiría un peldaño para cubrir el espacio tras la línea de presión y taparía muchas carencias físicas qie le estamos viendo ya a Gabi. Por detrás de ellos, Godín cerrando el área.

Se ajustaría a la vez el hueco del mediocentro (de una manera muy precaria, pero el coste de perder a uno en el doble pivote, que a día de hoy es inoperante en defensa posicional se compensa con ganar esa línea de más en defensa que te permite tanto guardarte las espaldas en los centros laterales como adelantar la línea de presión y además tener una salida más limpia sin depender de que Koke baje o que sea siempre por el carril izquierdo, a.k.a. Filipe Luis) y se maquillaría el envejecimiento y consiguiente pérdida de frescura de la vieja guardia.

Otra cosa ya sería cuadrar todo esto con el apartado ofensivo, etc… y el hecho innegavle que todos sabemos, que es qie el Cholo no va a renunciar tan fácilmente a su 4-4-2. Todavía más viendo que ya con Diego-Arda no le salió bien el 4-2-3-1 y que con KoKe-Saúl tampoco el 4-3-3. Cada año se repite. Prueba-error y a lo de siempre.

Seguramente sea cuestión de lo que comentaban @Calas y @Ras en otro hilo sobre la necesidad de cambiar de ciclo en el momento acorde al cambio de perfil de la plantilla.

lo que comentas es totalmente lógico y una verdad impepinable para cualquier situación excepto Gaitán, de hecho su entrada volvió a coincidir (¿casualidad?) con el peor rato del equipo. Aporte cero. No es por hatearlo, pero cada minuto que juega Gaitán resta y es un minuto desperdiciado en favor de cualquier otra opción, cualquiera…incluso a la loquísima posibilidad de recurrir a algún canterano
(Las alternativas disponibles el domingo eran Vietto y Torres…pilotar este barco es complicado, lo sé)

@Permafrost

Acabó jugando Gaitán porque alguien tiene que jugar, y no estando Koke ni Carrasco las opciones para rotar ahí se limitan.

No podemos criticar a Simeone por no rotar y que los jugadores estén con la lengua fuera, y al minuto siguiente criticarle por meter a Gaitán. Que sí, que el argentino es un caso perdido lo sabemos creo que ya todos, pero para el momento y la situación en que entró al campo eran 15 minutos de piernas frescas y me parece lógico que se le utilice a falta de alguien mejor.

Ahora en serio, si diéramos por buenas las especulaciones acerca de las razones por las que no juega Lucas y tal, no sería quizás que se está imponiendo el sistema a la plantilla en vez de adaptarse a las condiciones de los jugadores disponibles?

Pues es una apreciación muy interesante, pero el que está saliendo a cubrir las deficiencias de Juanfran es Savic, que tampoco es de un valor ahí sobrado. Si optara por Giménez podría entender que el central diestro más explosivo que tiene el Cholo, hiciese no apostar por Lucas, mantener a Godín en su sitio para no salir malparado y cubrir la espalda y desajustes de Juanfran con Jose María..

El tema es que si nos fijamos en el gol del Barcelona en el Metropolitano, que llego tras despiste de Gaitán cubriendo la zona de Sergi Roberto, la posición de Godín es… muy complicada. Godín está muy mal situado en esa jugada, destapa el área sin necesidad y Savic no sabe bien qué hacer, intenta cerrar el corazón del área y ahí entra Suárez al segundo palo. Yo creo que entre lo que comentas de que Godín no tenga que salir hacia las zonas de Juanfran, pero sobre todo, que Godín haya reclamado su lugar en la izquierda, está esa elección. Pero es que la contrapartida es importante, porque Lucas Hernández es el mejor defensa de la plantilla en todo lo que es 'defender'.