– La racha de goles encajados viene de los 3 últimos partidos, donde Sociedad(2),Bilbao(2) y Betis(3) te cuelan 7 goles. Anteriormente a estos partidos justamente se destacaba lo contrario, la mejoría de la fortaleza defensiva, por tanto, creo que la actual defensa esta en horas bajas, pues viendo estos 3 últimos partidos(quizá no tanto la R.Sociedad) el VCF podría haber evitado bastantes goles y jugadas en contra tontas.

– El VCF siempre marca y va por delante. Esto es una tónica y la afición valencianista lo sabe por su eterno "a patir" que es cuando la afición ve que un partido que estaba ganado al final se va sufriendo y esto paso estos últimos 3 partidos. Sobretodo es sangrante este ultimo ante el Betis no tanto por 3 goles en si, porque el Betis estaba haciendo buen juego esta temporada, sino porque el Valencia fue muy superior, en ningún momento el Betis pudo asustar.

Por tanto puede ser que la defensa tenga que espabilar y también pueda ser algo psicológico referido a la autoconfianza( adelantarse en el marcador, concentración etc.)

Para matizar lo de los goles en contra del Valencia ayer, me pareció más un resultado de errores puntuales que problemas de sistema en sí. Gabriel Paulista entrega a Parejo en posición comprometida y Parejo equivoca el pase en el 1er gol. Nacho Vidal rompe la trampa de offside en el 2do, y mal despeje de Garay en el 3ero. Estas cosas se tienen que ir afinando con el tiempo para hacer del Valencia un equipo con mayor capacidad para sufrir en defensa posicional, como dice Quintana.

Mención especial al buen partido de Murillo, cubriendo las espaldas de Gayá y controlando a Sergio León. Es cierto que su cambio por Paulista no ayudó al Valencia, pero sería excesivamente oportunista decir que su salida ocasionó los goles del Betis.

Quintana tiene razón que este mediocampo del Valencia no será tan estable como las medulares anteriores de Marcelino, y eso puede dar mayor lugar a que aparezcan estos errores individuales en defensa, pero no puedo decir que el Valencia que vi los primeros 75 min contra el Betis no fue lo suficientemente sólido, y creo que van a seguir mejorando en este aspecto.

Y ojalá lo mejoren rápido, porque no sabemos cuando el pozo de goles que están siendo Rodrigo, Zaza y Mina se va a secar. Estos tres van a 3.5 tiros por gol de efectividad y eso sencillamente no es sostenible.

Ups, no había leído tu comentario y casi repito lo mismo respecto a los hombres del Valencia de medio campo hacia arriba.

No, yo no. A mí Soler me recuerda muchísimo al gran Míchel del Real Madrid. Concretamente al de sus inicios, que no se limitaba a meter centros y dar salida de balón desde la derecha. El primer Míchel tenía mucho mucho gol, llegada, unas piernas excelentes, un toque especial,… pero nunca nunca fue aprovechable en la base de la jugada. Recuerdo a Benito Floro, que colocó al Madrid en su segunda temporada durante muchos partidos en un 1-4-1-4-1, donde Míchel hacía las veces de un Modric actual. Y no rindió tampoco. De hecho, el 5-0 del Barsa de Cruyff viene con Míchel en esa posición y fue aniquilado por el rombo culé.

Respecto al Valencia en cuestión, es un equipo con una verticalidad increíble, pero permeable como pocos equipos he visto. Del Bernabéu salió con un 2-2 y muchas alabanzas (¡?) cuando ese partido debió quedar 6-2. Contra el Betis, casi se deja remontar un ¡¡0-4!! que bien pudo haber sido la remontada más grande en la historia de la liga. No sé, pero Kondogbia-Parejo; con Soler y Guedes en las bandas más los dos delanteros huele a coladero puro y duro. Ocurre que, al contrario del año pasado, ahora todo sale y antes no salía nada. Pero no hay tantísima diferencia entre un equipo y otro. A mí, sinceramente, no me lo parece. Y digo más; desde el fugaz Valencia de Pizzi, no veo una clara mejoría en este equipo.

No vi el partido vs Suiza pero me quedé muy muy sorprendido cuando me enteré que Gonçalo no había jugado nada, y este chico en el fútbol de selecciones, acompañando a los Silvas y Cristiano… la puede partir.

Y mucho ojo a lo que puede ser con Portugal, y lo que puede ser para Cristiano Ronaldo. Fernando Santos tiene a Bernardo Silva, Joao Mario, Quaresma… tiene opciones, pero Guedes puede llegar a ser el más apropiado para según qué momentos y partidos. Se me antoja un argumento potentísimo para el Mundial.

Es muy cierto esto. ¿Pero no será buscado?

Es decir, ningún entrenador busca que le marquen goles. Pero sí que asumen menos o más riesgos en pos de marcarlos. Marcelino ha dicho varias veces en rueda de prensa que debe ser coherente con el mensaje ofensivo y ambicioso que ha trasladado a Mestalla. Y yo creo que lo está haciendo. Al final es un equipo con dos delanteros, con Soler+Guedes en bandas y con un doble pivote, Kondogbia-Parejo, que está lejos de ser el Bruno-Pina/Trigueros en términos de estabilidad. Es un equipo con más tendencia a las transiciones, menos fuerte en defensa posicional, que el Villarreal. Pero yo creo que esto último será una cuestión de tiempo.

Aunque eso, con matices. No creo que el Valencia sea tan fuerte jamás como lo fue su Villarreal.