Para mí, y creo que de manera universal, Rivera era mejor. Era un talentazo, pero Mazzola fue más completo y evolucionó con el fútbol. Rivera adaptaba el fútbol a sí mismo, Mazzola, al revés. Dos fenómenos.

Pero Rivera es legítimo candidato a ser el mejor italiano de siempre.

Y bueno, después esta ese golpeo. Que tienes que acompañar como con un ‘kubata’ para disfrutar más del propio ‘kubata’. Me encanta la comparación que hacéis con Isco. El Eriksen español. Pon a un Eriksen en tu cuadrilla dé amigos, y el kubata será más disfrutado.

El tanque, como norma, por pura musculatura y/o corpulencia suele ser lento o poco explosivo. Si rompe al espacio, no preocupa a la defensa. Pueden tirar la línea fácil y dejaelo en fuera de juego. O corregir el espacio y alcanzarlo. Y si recibe en largo, lo hará de espaldas, sin oportunidad de girarse y conducir. Así que no es necesaria una cobertura por detrás del otro central o el lateral, y no estira tanto la defensa.

Sin embargo, el segundo punta, el rápido, ese amenaza el espacio. Si hace una ruptura, puede que no reaccione la defensa coordinadamente a tiempo y rompan el fuera de juego. Si se va de su par, será difícil cazarlo, por lo que siempre se escalonará uno para darle cobertura. Por tanto, fija a dos hombres normalmente, mientras que el delantero fuerte a uno.

Y así te ahorras desequilibrar la estructura cada vez que el 9 tendría que bajar el juego directo, ya que para eso también tiene que bajar alturas en el campo, queda por detrás a veces del segundo punta o los extremos/interiores y en según que casos no quedan claras las funciones de cada jugador si hay una transición defensiva.

Interesantísimo el apunte de Bakero. No había caído. Se me pasaban por la cabeza nombres más recientes, como Aleix Vidal, Arturo Vidal, Dele Alli… Pero es verdad que Bakero era justo eso… pero a otro nivel. Su juego de espaldas era diferencial. Creo que él era la clave para que Cruyff pudiera dibujar el rombo en la media.

Precisamente, a lo mejor van por ahí los tiros. Igual no han estado triunfando las formaciones en rombo porque estamos buscando un perfil de jugador que no casa hoy día con la forma que tienen los rivales de defenderlo.

Es lo típico de llegar o estar. Ese vértice, si está ocupado permanentemente, tendrá un defensor marcando la zona. Para un pelotero es más complicado aguantar el juego de desgaste de los encimes y cargas de los defensas. Por eso en los 4-3-3 funcionan tan bien. Porque acuden al espacio sin que tengan una marca fija por dentro. Entonces, si quieres plantar a un atacante en esa zona para pivotar la posesión en campo rival sobre él, mejor que sea fuerte. Es cuestión de traerse al delantero centro 15 metros más abajo, por decirlo así.

Desde Bakero hasta el día de hoy, el único jugador que para mí ha estado a la altura en esas descargas de primera y su forma de llegar al área ha sido Jari Litmanen.

Gracias al Kun, a Santiago y a toda la comunidad por otro conocimiento adquirido en Ecos. Viva Ecos!!!!

En mi opinión, es un híbrido que se está estandarizando en cierta manera, entre un interior de recorrido y un 9 puro. Ha habido siempre este tipo de jugadores, pero parece ser que ante la falta de delanteros tanque de toda la vida con nivel élite, han sabido encontrarle un hueco muy ventajoso a su futbol. Aunque creo que es un tema más de exigencias del guión por falta de mercado. Sería interesante ver si esto acaba siendo una evolución táctica real a medio plazo.

A priori, el perfil de todos ellos es el del típico interior con recorrido, que mira el fútbol de frente. Cuando la coge arranca en conducción con potencia, tiene buena pegada de media distancia, sus pases son verticales o para dar continuidad, en defensa tiende a saltar a la presión o achicar. Pero se ve que esa tendencia agresiva no casa del todo en el doble pivote. No guardan los espacios, pierden la posición, no permiten asentar la posesión, aceleran el juego cuando no deben y desequilibran el sistema.

Hoy en día, si no eres el Madrid o el Barça, para competir en un equipo que aspire a top y jugar en el centro hay que dominar las dos facetas de la transición defensiva: achique (pressing) y repliegue. Es simple, en liga será dominante y deberá llevar el control, con lo que por norma presionará en bloque alto o medio-alto. En Champions, a poco que se cruce con Madrid o Barcelona (PSG?) se verá forzado a replegar y defender en posicional. Chelsea, Inter, Juventus y Atleti dan buena cuenta de ello.

Además, no son jugadores con un gran manejo de balón. Si los tiras a banda no tienen un gran regate y en 3/4 muchas veces te comprometen la posesión por una mala orientación al controlar o un mal perfilamiento.

Incluso ocurre que en muchos casos no son tan rápidos (Raúl García, Fellaini) o tan resistentes como para abarcar el medio campo rival. Si a esto le sumamos que poseen un más que notable juego aéreo, todo indica que cuanto más cerca del área, menos sufrirán, más aportarán y menos nos desordenarán. Su contundencia por alto los hace los receptores del juego directo para dejarla de cara, a falta de la figura del 9 clásico. Tienes un especialista defensivo en primera línea de presión, siempre agresivo ahogando la salida. Se asienta en la frontal preparado para soltar el latigazo a cualquier balón dividido. Que al coger el balón sepas que ahí acaba la circulación no es problema en los últimos 30 metros de campo, si sabes que acaba con un lanzamiento o una proyección por arriba.