Aduriz sí que es un jugador infravalorado.

Considero que si Sergio cumple y destaca en Betis, o Sandro, o Lucas en Coruña o cualquiera de la terna de aspirantes que hayan van a ir a la Selección sí o sí. Dudo que Julen peque de "delbosquismo" siguiendo llevando a los mismos pese a no estar en óptimas condiciones o no ser acorde el plan a usar con los jugadores que tienes en ese momento.

Desde su nombramiento estos son los delanteros que han jugado con Julen.

Septiembre 2016:Diego Costa, Morata y Alcácer

-Bélgica-España: Morata y suplente salió Diego Costa
-España-Liechtenstein: Diego Costa sustiuido por Morata.

Octubre 2016: Diego Costa y Morata
-Italia-España: Diego Costa sustituido por Morata
-Albania-España: Diego Costa

Noviembre 2016: Morata, Aduriz y Aspas
-España-Macedonia: Morata sustituido por Aduriz
-Inglaterra-España: Morata sustituido por Aduriz y Aspas por Vitolo

Marzo 2017: Diego Costa, Morata y Aspas
-España-Israel:Diego Costa
-Francia-España: Morata sustituido por Aspas

Junio 2017: Diego Costa, Morata y Aspas
-España-Colombia: Aspas sustituido por Morata
-Macedonia-España: Diego Costa

Septiembre 2017: Morata, Villa y Aspas
-España-Italia: Falso 9 y entra Morata por Iniesta y Villa por Isco

Si Julen fuera inmovilista habría llevado a Costa ahora pese a no haber jugado ni haber realizado siquiera pretemporada. Morata parece fijo, Aspas a poco que cuaje también sobretodo dada su versatilidad y queda otro puesto que se disputarán Aduriz-Sandro-León-Lucas Pérez-Alcácer-Llorente y alguno que quizás me deje ahora mismo en el tintero.

PD: Nadie ha dicho que la MLS sea una gran Liga, pero creo que su nivel de unos años acá ha crecido bastante, no se si como un Segunda B, un Segunda A o el equipo de Regional Preferente de mi pueblo, pero que es más competitiva que antaño es obvio

Lo vemos de forma muy diferente , llevando a Villa ¿ que mensaje le mandas a Sergio León ? , pues que en la selección solo juega un grupo y que haga lo que haga en el Betis antes volverá a ir un tio de 35 años que lleva 3 temporadas "jubilado" jugando en una liga que es como una 2ª B española .

Llorente juega en el Chelsea ,un posible aspirante a ganar la Premier que va a jugar Champions , no en la MLS . A mi si Llorente va citado lo podré entender o no como cualquier otro que esté en la lista y tendré mi opinión , pero Villa con 35 años y tres en EEUU … es que los otros tres españoles que juegan allí son Agus, Ilie Sánchez, y Víctor Vázquez , elite pura .

No tengo claro que este Villa sea peor que el que dejó el Atlético y el que dejó el Atlético tenía un nivel bastante bueno.

Creo que Villa de ir, no es un factor discordante como pudo ser la ausencia obligada de Raúl por parte de Aragonés desde septiembre 2006. Raúl era el alma de esa selección, y seguía yendo pese a llevar 2-3 años en franco declive, en cambio Villa, dejó el Atleti, pero no dejó la selección como hicieron públicamente Xavi, Xabi y otros, o como tampoco ha hecho Casillas por ejemplo.

Creo que cogerlo viendo que Diego Costa no esta, Sandro esta adaptándose al Everton y otros jugadores aún no han cuajado no es óbice para que vaya a ser un mal mensaje para la selección.

Te pongo un ejemplo, Llorente, fichado por Chelsea, para ser suplente, imagina que sin jugar mucho tiene una temporada donde decide algunos partidos para los blues y termina con un buen estado de forma dentro de su contexto, ¿Sería descabellado llevarlo en una lista de 23 porque no es el Llorente de 2012? Para mi no, sinceramente. Sería un recurso muy interesante, otra cosa es que fuera el discurso del seleccionador, entonces si sería algo grave, sobretodo si otros jugadores destacarán a nivel goleador y cuajarán bien con los centrocampistas de la selección.

Para mi es un error llamar a Villa por el mensaje y por lo que realmente no sabemos pueda dar de si .Nadie duda de lo que fue Villa , pero se supone que a la selección deben ir los mejores y del mejor Villa han pasado más de 7 años …

La MLS no es una Liga como ninguna de las 5 grandes de Europa, pero Xavi en su entrevista en Marca menciona que va a Catar en lugar USA porqué exigencia física MLS es bastante superior a donde él juega actualmente. Con esto no digo que sea equiparable a estar en 1a División pero si que físicamente es una liga competitiva pese a ser claramente inferior a otras en Europa.

Por poner un ejemplo, Henry en New York Red Bull jugó 135 partidos, anotó 52 goles y dio 42 asistencias. Villa de momento en 91 partidos en New York City ha anotado 60 goles y dado 16 asistencias.

PD: En tanto a procesos maduración de jugadores. Aduriz hizo si 1ra temporada con más de 20 goles en todas competiciones en la 14/15 con 26, siendo si tope los 36 de la 15/16. La pasada anotó 24, es decir está en su mejor racha con 18 cada temporada en las 2 anteriores, es decir entre 2012-2017 hizo 24 goles al año de media.

Villa entre 2005-2011 hizo 152 goles (5 años Valencia y primero como culé), 25 goles de media.

Ya los gustos de cada uno pues son de cada cual. El mejor Villa fue ese y el mejor Aduriz es de estos últimos 5 años

Claro que comen en mesas diferentes , Aduritz es un jugador que juega de titular en un equipo que apuesta a entrar en Europa en la liga más fuerte del mundo y Villa lleva tres años jugando en una liga balneario … Villa fue la hostia como lo fue Xavi , que en Qatar también se sale …

No he seguido la MLS, Y la estadística con Villa es bastante tramposa, teniendo en cuenta que en la 11/12 sólo juega 15 partidos de Liga. Pero bueno, dicho eso comparar a Aduriz (por muchos goles que marque) con Villa no tiene mucho sentido. Comen en mesas diferentes.

Hoy hemos jugado arriba con Iniesta-Silva que no es que se hayan matado a correr en la presión precisamente ^^.