Pero Adrián, lo de Jemez era un juego de puro marketing. El rayo matizaba su apuesta aunque lo negara y por eso, por esa mezcla de discurso y pequeños cambios tuvo éxito. Pero cuando llegaban los grandes, sobre todo el Barcelona, hacia todo lo contrario, agudizaba su apuesta y se lanzaba en busca de la gloria. Los jugadores perdían pero el siempre salía ganador. Y eso era injusto,

Pero es que ya había pre-aviso: el Tottenham castigó su transición defensiva de la misma manera, y el plan de ayer no cambió. Y todo ese riesgo se toma para realizar un juego de posición en ataque que todavía está muy verde y predecible.

En el BVB parecía que todos los mediocampistas estaban jugando por detrás del balón. Me hizo falta ver jugadores recibiendo más adelante y por dentro, ayudando a girar al equipo. Por eso el BVB quedó con poco volumen de juego interior, y predeciblemente trataron de entrar por los costados. Consiguen crear peligro porque son muy buenos, pero no tanto por sistema. Por ejemplo, mucho hizo Aubameyang en el área dadas esas desventajas.

A mí es que me quedan dudas de que incluso madurando la idea, esta pueda ser competitiva ante los mejores de Europa.

Respeto vuestras opiniones, pero como entrenador de un equipo, si tu apuestas por una idea tan clara no puedes virar porque venga un grande. Te tiras meses convenciendo de la idoneidad de un Modelo de Posesión y dominio, haciendo creer al jugador que es la forma que más te acerca a la victoria y de repente un día porque es el Madrid y Barça ¿Lo cambias todo?
Lo normal contra estos equipos es perder juegues como juegues. Mejor siempre con tu idea y tu mensaje.
Si ganas a un buen equipo con esta idea, tienes medio camino hecho. Como le ha pasado al Betis en el Bernabéu. Yo soy aficionado bélico desde niño, y partido como los de Levante con esa primera parte donde se es incapaz de generar peligro hubiera acabado en pitos, nervios, mucha imprecisión y derrota a la contra. La victoria en el Bernabéu ha hecho creer a afición y jugadores que jugar de esta forma es el camino y ha sido la principal culpable de los 4 goles en la segunda parte. No es cuestión de ego, es de liderazgo.

@morelli

Siempre creí que era el unico"loco" que pensaba que a Jeméz se lo comía el personaje cuando jugaba contra los grandes. Sabiendo que era anticompetitivo, le importaba poco solo para causar ruido y que todos digan que muere con su idea

Tácticamente es imposible presionar al Real Madrid si antes no le has empotrado contra Keylor. Y aun así, por todo lo que comentas y por la calidad que tienen, es que tienes que contar con mucha calidad individual para ganar algún combate individual. Si no, es que me parece muy difícil. Porque encima juegan bien a diferentes ritmos. Tiene que darse un contexto muy específico, como el del 2-1 del Atlético en el Calderón, para ver a un Madrid incómodo cuando es presionado. Lo normal es verle hasta agradecido por ello.

@fernandojb

Esa sensación con Kroos+Modric casi que está asegurada.

Por eso es tan difícil jugarle al Madrid. Lo decía Víctor Sánchez del Amo en BEIN: es un equipo que domina muy bien todas las fases, que sabe adaptarse y castigar según toque. Ante eso, de momento, en Europa no ha habido demasiada receta. Ni siquiera la Juventus logró jugar a su juego, digamos.

@Cmarquez1995

La misma personalidad que le ha aupado a esta posición es seguramente la que impida que se le vea como lo que realmente es. Porque siempre hemos hablado de lo que significó Hierro para el Real Madrid en determinadas situaciones. Y Sergio Ramos… es que tiene ya ese poso. Ya juega como lo que es.

Pues seguramente haya algo de lo que comentas también… 😉

si ademas se sube al carro Bale pues mejor.
Ver este partido en septiembre es importante, vimos lo que se corrio ayer y lo que se corrio en el barca-juve de kilometros.
en fin me parece que se esta minusvalorando este aspecto fisico del choque excesivamente.