Sinceramente no crucificaría a Conte por el tema de Cesc. Ahora mismo tengo dudas de que sea un jugador aprovechable para la élite. Es mi mayor decepción de los últimos 10 años. Con 20 años parecía un Xavi pero más rápido y tras 4 años de indefinición en el Barca y la selección (falso 9, extremo, interior…) creo que se puede afirmar que este jugador se cayó.

Un abrazo

Sí, de verdad. Los dos son los jugadores más amados de Chile (posiblemente de la historia de Chile), pero a Alexis se lo quiere más todavía, además que es el máximo goleador de la historia de la selección. Mi percepción estando acá es:
– 70% ama más a Alexis
– 25% ama más a Vidal
– 5% es freak y ama a otros (Bravo, Jara, el Gato Silva, el Mago Valdivia, el guaso Isla, el Pitbull…)

Por otro lado, Vidal no es el chileno típico, tienes toda la razón. Es el chileno "flaite" (macarra) de clase baja que se parte las pelotas todos los días por sobrevivir con un sueldo de 300€ al mes. Muchos chilenos quieren pensar que su garra y su liderazgo son el símbolo del país, pero nada más lejos de la realidad. Los chilenos no se caracterizan, ni mucho menos, por su garra y su liderazgo. De hecho son cosas en las que fallan.

Yo también soy muy amante de este Chile (el día 31 voy al estadio a ver un partido contra Paraguay). Es la mejor generación de la Roja en la historia. En mi percepción es una generación que se está agotando, sobre todo porque ya han ido faltando piezas y porque a Vidal y a Alexis cada vez se les pide más y les pesan más los viajes y los kilómetros (no olvidemos que estos dos se hacen unos 10 viajes transoceánicos de más de 15 horas al año. Acá en Chile se sienten capaces de ganar el mundial, pero para mí a Chile le falta mucho talento diferencial como para siquiera llegar a semifinales en un mundial. Le falta talento diferencial en el centro del campo (recordemos que Vidal normalmente lo ponen de MP), en los laterales y un poco en los defensas centrales (amo a Jara, pero el Pitbull no me parece élite ni siquiera cuando está muy motivado con la seleccion).

Un fuerte abrazo
Arjen11

¿De verdad?

He oído eso de que Vidal es muy poco chileno en cuanto a su personalidad, siendo mucho más arrolador y canchero. Y Reconozco que he visto poco análisis periodismo chileno,y el que sí (Bonvallet, en paz descanse) sobre todo a raíz de la reciente rivalidad con Argentina, pero estos últimos casi que consumo a diario y diría que la visión en dicho país rival es casi unánime. Incluso en colaboraciones de 90 minutos o FoxRadio con sus homónimos chilenos de la cadena opinaban parecido. Y bueno, debo decir que coincido. Pese a que Alexis sea seguramente más insustituible creo que el mayor crack, el que mayor efecto arrastre ha producido y ha elevado más el techo en su época dorada ha sido el Rey Arturo.

Fan absoluto de esta generación, y su rivalidad con la albiceleste, a la que sigo desde el mundial dub-20 y de la figura de Arturo Vidal y de lo representa. Imposible no serlo recordando algunas frases míticas como: "ahí quedó Brasil" o "sin Messi nos costó más jugar contra Argentina"

Sin haber seguido a la Juve tantísimo (soy del Torino), creo que @pedroseriea tiene bastante razón.

Me parece que los equipos de Conte tienen poca profundidad. Con el Chelsea exactamente lo mismo por ejemplo, ni siquiera consiguió involucrar bien a Cesc, que podría ser inclusive un titular. Conte es fantástico desarrollando su 5-3-2 o 5-2-3, pero es muy rígido y rota demasiado poco para llegar fuerte a las fases finales de la champions.

Un abrazo
Arjen11

Ahí te equivocas, amigo mío. Acá en Chile, si bien está dividido, el 70% de la gente considera a Alexis el más grande, por un 25% que se queda con el rey Arturo. Yo también opino de esa forma.

Ambos se "han sacado la chucha" por Chile, pero Alexis ha tenido muchas menos salidas de tiesto que Arturo. Los chilenos son muy raros y muy aprensivos con ese tipo de detalles.

De cualquier forma, qué buenos jugadores salen de Sudamérica! Alguien se motiva con un top10 de jugadores Sudamericanos??

Un abrazo desde Santiago
Arjen11

Tienes parte de razón en el sentido en que creo que Bielsa es el fundador esa selección chilena donde los centrocampistas son polifuncionales y Arturo Vidal es el paradigma de ello de un modo que luego ha sido muy poco reproducible en el fútbol de clubes, así que se entiende lo que dices y no confronta con lo dicho por Arroyo que hace genial en diferenciar la versión Rey Arturo de interior todocampista en la selección, y que no ha sido capaz de trasladar con continuidad en Europa salvo, en mi opinión, algunos tramos con Conte en temporadas anteriores a la final de la Champions y al mini-boom de Pogba ese temporada.

Pero en mi opinión su nivel de mayor impacto lo da posteriormente. Hoy en día se le considera el cuarto grande, junto a James, en Sudamérica tras la MSN. Incluso en Argentina, entendiendo la tendencia a la exageración propia del país, se ha comparado su baja con la de Messi en los enfrentamientos directos.

Posiblemente los mejores momentos de Vidal , al menos los que yo le he visto , se vieran en la Juve junto a Pirlo , pero creo que quien le hizo entender que podía jugar en cualquier puesto y ser importante ,para mi fue Bielsa .

Los mejores minutos de Vidal vienen con Sampaoli y Pizzi en Mundial y Copas Américas.