En el tema del Guadalajara, donde me toco estar, es que el proceso de captacion de talento es buenisimo, pero en el trabajo de dia a dia, no se utilizan metodos que obliguen a los jovenes a entender el juego. Se mecanizan los movimientos y esto fomenta una falta de lectura del partido de ellos. Tambien, hay un fallo tecnico/tactic que no nos permite avanzar en material de jugar contra cuadros bajos, ya que, por esta misma falta de lectura, no podemos encontrar espacios adecuados, tanto para abrir otros como para servir de apoyos.

En el caso de los enganches y de los 9s es mas notorio, se les ensena a los primeros vivir solo en transiciones, cuando el espacio los encuentra a ellos. Y sobre todo, se les fomenta el solo definer, pase o disparo. No se piensa mucho.

En el de los 9s, no se les ensena a vivir sin espacios en el aerea. Su mayor radio de accion es en la frontal, siendo apoyo o giros y definicion. Ya en el area esto hace que, si encuentran el espacio, piensen de mas la definicion, no la sienten natural.

Hay para hacer tesis de todos estos problemas, que al final tambien tienen lo suyo de cultural. Espero explayarme mas en el futuro. Saludos!

Creo que el símil Inglaterra/México esta muy bien tirada.

Escuchando y leyendo media de Inglaterra estos últimos meses me sorprendió como los medios más populares de Inglaterra se parecen tanto a los mexicanos: se sobre exigen; se comparan las figuras nacionales con los cracks mundiales; solo se valora lo propios; cuidado aquel que quiera cambiar "nuestro estilo"; se adora al jugador "underdog" hasta que es una estrella, entonces se le empieza a odiar/amar; en los "análisis" se habla muy poco (pero poquísimo) del juego; cierta sobre estimación de su propia liga; pocos planes a largo plazo.

La diferencia es que Inglaterra tiene un título y una producción de talentos que México no tiene.

Guardando las proporciones, estoy muy de acuerdo.

Es un tema que me resulta interesantísimo por ese contraste entre pasión y nivel. No hay otro caso en el mundo. Si acaso, siendo un poco extremos, el único que se le acerca sería lo de Inglaterra, y no…

Fuera de las anécdotas el fútbol mexicano y la cultura tiene varias cosas que provocan situaciones así:

– Sistema de liga arcaico. Torneos cortos, resultados a corto plazo, gran inversión (para el contexto del pais y del nivel de la liga), traspasos sospechosos desde ligas menores de Sudamérica, compra de equipos y de plazas (un equipo desciende pero compra la plaza del equipo que sube), una orgia de fichajes y comisiones en una reunión anual en Cancun llamada Draft,…

– Sistema de cantera sinsentido. Ganan competiciones sub-17, sub-18 a nivel mundial demostrando potencial (es un país de 125 millones donde todavía se juega a fútbol en la calle en más de medio país!!) pero esos jugadores no llegan a la liga nacional. Ni en los equipos grandes ni en los humildes hay sitio por fichajes de ecuatorianos, argentinos pasados de peso o aventuras europeas.

– Problema cultural respecto a la selección: jugar en concacaf les hace mucho daño. Su único rival histórico es USA y ven como una afrenta ganar por la mínima o perder contra Panama o contra Costa Rica.

– Problema cultural respecto a sus equipos: por la falta de nivel en la liga local, todo el mundo tiene un equipo europeo favorito y suelen cambiar de equipos a nivel local. En mi grupo de amigos futbolero (liga de fútbol 7 y de futbol sala/rápido estilo dias de fútbol) han cambiado de equipo porque no ganaba!!! Por poner un ejemplo, eran de la Real Sociedad, pero se mudan a Madrid y se hacen del Atletlico de Madrid y a los 5 años como no gana se hacen del Real Madrid. Este contexto lo tienen los jugadores y creo que provoca una falta de cultura o respeto a la tradición del fútbol que provoca este éxodo actual a la liga americana.