Donde veo más flojo al Valencia es en ataque. Ni Zaza ni Rodrigo me parecen delanteros con capacidad para anotar el 1-0 en un gran numero de encuentros que tanto necesitan los equipos del entrenador asturiano. Eso sí, el despliegue físico que muestran ambos seguro que le gustará bastante a Marcelino.

Con ellos, el Valencia se hace, probablemente, con la pareja de centrales más preparada para defender en la divisoria de LaLiga, por detrás solo de la del Real Madrid. Esto le permitiría a Marcelino situar el bloque más arriba, con respecto a su última gran obra (el Villareal dela sobresaliente defensa posicional en campo propio), logrando así mayor continuidad entre los ataques y aminorando espacios a recorrer en el juego de transiciones que tanto dominan y buscan su equipos. Y ésto, ya digo, me parece congruente porque pese a que tienen a Rodrigo o Santi Mina, no me parece que tengan ningún atacante comespacios, como Bakambú o Cheryshev de su anterior Villareal, como para iniciar 2 de cada 3 transiciones def-ata a 70 mts de la puerta rival. Zaza o Nani, incluso los más rapiditos Rodrigo o Santi Mina, incrementan su peligro iniciando el grueso de los ataques más cerca del área, en mi opinión.

Y ésto redunda positivamente en Parejo o Gayá, dos de los mejores jugadores potencialmente de este Valencia.

Intuyo que el Valencia va a necesitar a Parejo, muchas veces, tanto recibiendo el primer pase en salida (aquí Murillo es crack) como dando el ante penúltimo (no tengo muy visto a Soler pero creo que el principal déficit de este VFC, si no trae a nadie para ahí, y no lo parece, será tener ese plus de calidad extra en 3/4 para puntuar a ritmo de UCL), y creo que por una cuestión puramente de ritmo del futbolista el hecho de iniciar los ataques, continuamente, en campo propio, imposibilita este hecho; podría verse superado y fuera de la jugada. Cosa que, como digo, Murillo y Gabriel evitarán al situar al equipo 40 mts más arriba. Y con Gaya ocurrirá, intuyo, parecido.

Pues creo que precisamente la inferioridad numérica puso fin al mejor tramo de juego valencianista. Otra cosa es que luego la continuación de ese juego tan intenso, tan dinámico y con tanto ritmo igual se hubiese cortado antes, teniendo que jugar más atrás, pero lo mejor del Valencia fue 11 vs 11.

@Helena

"Y lo de Parejo fue sensacional. Este chico con la cabeza centrada y un equipo alrededor que no le lastre, ya demostró hace 3 años que puede ser una cosa muy seria, porque alcanzó un nivel organizando desde el medio centro que sinceramente creo que estaba para ir a la selección y ser importante; luego ya sabemos todos como se hundió el equipo y el juego de Parejo con el".

Y bien rodeado, sobre todo bien rodeando. Dani Parejo necesita movimiento por delante, necesita líneas de pase, alternativas en el ataque… Todo eso que sí tuvo con Nuno, todo eso que dejó de tener desde entonces -hasta que apareció Soler-. Si hay fútbol por delante suyo, Dani Parejo será uno de los centrocampistas de La Liga. Estoy convencido. Es que no hay muchos con su talento o calidad. No los hay.

@Cmarquez1995

Rodrigo fue, para mí, el mejor.

Con eso te digo todo. Clave en sus movimientos sin balón. Clave en todo.

La verdad es que sí ^^

@ Christian

De gol y de capacidad para marcar la diferencia arriba con jugadas desequilibrantes. O sea, falta talento ofensivo en realidad. Al menos si el objetivo es luchar por clasificarse para Europa.

Había ganas de fútbol ya, che.

Y lo de Parejo fue sensacional. Este chico con la cabeza centrada y un equipo alrededor que no le lastre, ya demostró hace 3 años que puede ser una cosa muy seria, porque alcanzó un nivel organizando desde el medio centro que sinceramente creo que estaba para ir a la selección y ser importante; luego ya sabemos todos como se hundió el equipo y el juego de Parejo con el.

Creo que el Valencia tiene una falta de gol importante(al menos a día de hoy).

De Las Palmas poco que sacar claro pero Vitolo tiene que dar mucho más.