Para mí perdió cambio de ritmo y frescura. Normal con las lesiones, también te digo. Y sobre todo, no creció lo que dejaba entrever; estuvo 4 años o así en la sub21, si no me equivoco.

Yo es que todas esas virtudes que le veías con 18/19 se las he visto siempre (lesiones aparte). Para mi la diferencia es que en el sistema Bielsa, además de ser un equipazo en el que todos los lucían, se jugaba un fútbol muy mecánico en el que no había que pensar, para mi su mayor deficit. Era demasiado joven y siempre había sido demasiado bueno (categorías inferiores) como para aprender a jugar de forma inteligente.

Y su otro problema no es que no tenga gol, es que no sabe chutar. Iñaki que parece ahora un jugador fallón en la definición (para mi no lo es) si que le se ve que tiene dentro un jugador de 30 goles por temporada. Chuta bien, jugar en la derecha no le ayuda y las que se le van es más por nervios o mala suerte. Pero Iker es complicado que entre goles y asistencias genere mas de 10-12 tantos. Es mucho más mediocampista que delantero. Ya digo para mi terminará de romper cuando aprenda a aprovechar de forma inteligente las ventajas que su fútbol siempre ha creado. Este año se le ve asumiendo galones, más maduro y con mayor libertad, es un paso.

Puede ser aunque también te digo que era un locura como retenía bajo presión y se posicionaba para recibir entre líneas con la edad que tenía. Y encima parecía que tendría un físico élite que le permitiría desarrollar aún más una capacidad de desborde que ya asomaba con 18/19 años, aunque es cierto que al final era un creador de ventajas, un eslabón intermedio y le faltaba ese "algo" para ser crack en la finalización, pero es que era muy joven… igual lo tenía dentro y no se lo vimos porque le faltó desarrollar sus virtudes de base para luego hacerlo con los extras -este año ha metido algunos tipos de goles que son casuales-, quien sabe.. Pero vamos, como mínimo, pintaba a un fuente de juego y ocasiones como pocos en Europa.

Creo que entre las lesiones y su forma de entender su profesión le ha hecho que se haya caído un poco… pero es que era tan alto el techo que con una reconducción a tiempo podemos disfrutar 7/8 años en élite con una muy buena versión suya, aunque sea menor. Y parece que puede darse. Ojalá sea así.

@Soprano_23

Yo creo que para ese "Lo que pudo ser" siempre le faltó tener un buen disparó o más veneno en sus pases.

@MigQuintana

Llevamos años intentandolo con Monreal y no precisamente porque Balenziaga de mal nivel si no por perfil. Muni ha estado obligado a jugar en banda "muy en banda" y con poquita libertad además de que a Balenziaga cuando ha subido siempre le han podido dejar libre de marca para que centre porque bueno sabemos que ese no es su punto fuerte. Eso le ha dado siempre poquitas ventajas.

@Javi

Yo llevo años imaginandomelo en una especie de interior muy tipo iniesta cuando ronde los 27 ^^ es más un sueño que otra cosa, pero me parece que es el rol que mejor le definirá cuando aprenda (ya lo está haciendo) a aprovechar mejor las ventajas que generan sus regates.

@Arjen

En realidad todo fue muy casual con Iker. Debutó con 16 y marcó un gol que nos clasificaba para la fase de grupos de la UEFA. Poco después marco en liga (en su momento jugador más joven en marcar) y quedo sensación de que era un extremo tipo hazard mas delantero que medio, que nunca fue ni por nivel ni por perfil. Luego la partió con Bielsa, también porque la partieron todos. Era un equipazo y Iker que de calidad no va corto lo aprovechó. A partir de ahí varias lesiones y pocos goles/asistencias producidos junto con un bajón mediático del Athletik dieron esa sensación de juguete roto. Pero en mi opinión ni tanto ni tan calvo. Para mi Iker no es delantero si no medio. Su mayor virtud es generar ventajas con sus regates y esa habilidad de no perderla nunca. Para mi gusto para saber aprovechar eso hay que entender muy bien el fútbol. Con Bielsa lo mecanizó y generaba la ventaja y la aprovechaba de forma mecánica, sin pensar, pero quitando ese momento hasta hace unos meses aún no sabía bien como aprovechar las ventajas que su fútbol creaba. Cuestión de madurez creo.

PD.: Por poner la nota negativa, recordar que todos los años los primeros meses de competición los regateadores siempre destacan sobre manera, es más fácil desordenar 😛

Luego estuvo varios años en una situación más secundaria, yo creo que tal vez tuvo algunos momentos de estar demasiado frustrado. El tema es que todavía es muy joven. Yo confío en que va a dar ese paso adelante y convertirse en el líder del Athletic. Le sobran condiciones.

@Miguel – Odriozola mejoraría a cualquiera!

De hecho, el nivel de Vitolo con sus diferencias (más creativo, menos físico, pero igual nivel de determinación) me parece una aproximación bastante certera de lo que puede terminar representando.

@Soprano_23

Si el Athletic vuelve a tener tres competiciones…

… No descartaría que Aduriz rote mucho más que el año que viene e Iñaki sea muchos partidos el 9.

Totalmente.

Hablo desde el punto de vista de espectador neutral, creo que Muniaín por dentro de vería altamente potenciado porque al final cpienso que, pese a que es verdad que está ganando en arrancada en los primeros metros, es un jugador que necesita con quién asociarse, con quién juntarse para soltar tras atraer y avanzar con la jugada sin que ésta le pase por encima, y en banda, como bien dices, sin laterales con los que hacerlo, no se le potencia del todo. Y es una pena porque su nivel y momento está como para hacer un all-in. 25 añitos tiene. Y tiene una pinta de romperla si se le deja que no puede con ella.

Otra cosa es mirarlo desde el punto de vista del entrenador o espectador león, está claro que el Aduriz+Raúl García es prácticamente inamovible, por lo menos por ahora.

Pero eso: ojalá la rompa Iñaki en banda y Muniaín haga aún más evidente que necesita ser el epicentro del equipo y que deben pasar por él la mayoría de las jugadas para verlo de 10

Yo creo que sí que puede alcanzar esa regularidad. Nolito y Vitolo son jugadores realmente contrastados. Munian está en un momento de su carrera en el que, por edad y madurez, más debe poner en valor el concepto de regularidad. Ya no puede permitirse fases de la temporada donde no aparezca. Precisamente esa evolución hacia la participación creo que se relaciona con la madurez y la responsabilidad de ser regular, de entender el proceso evolutivo del futbolista. Por eso, ahora soy más optimista que hace un par de años. Falta aún para que Iker sea ese faro, peor está en ello. Está entendiendo esos pasos, en mi opinión.

Y muy de acuerdo con lo de los laterales. El izquierdo lleva años sin salir nada destacable(aunque Balenziaga hace un trabajo correcto) y en el derecho tras el gran Iraola no ha habido ninguno que sea lateral puro. Que bien le vendría muy bien a Muniain un tío que le doble constantemente por fuera para darle salida por banda.

Es posible que el camino esté por ahí, sí.

Pero ahora mismo tener a Raúl con Aduriz por dentro es que sale a cuenta. De hecho, creo que sólo una explosión de Iñaki Williams en este sentido podría cambiar las cosas, pues a fin de cuentas Iker Muniain ya está siendo un jugador importantísimo partiendo de la banda izquierda. La pena, me da a mí, es que no hayan salido de Bilbao laterales más especiales. Es verdad que Balenziaga se ha consolidado con todas las de la ley, ¿pero no creéis que el Athletic con uno tipo "Odriozola" daría un salto de calidad bastante notable?