Más que a nivel colectivo… es que yo diría que Ramos y Carvajal estuvieron terriblemente flojos en la primera parte. Lentos en la reacción, flojos en el contacto, no le fijaron bien en ningún momento… Andone los devoró.

Vuelvo a repetir que no cuestiono a Bale ni digo si vale o no, solo que bajo mi humilde opinión el Madrid sin la BBC y con un 4-4-2 me gusta más como "equipo". Más solido, más control y juega mejor. Y que la BBC le condiciona y es menos solido y le cuesta más gobernar los partidos. Y gana más desde lo invididual y la pegada que lo individual.

Yo si estuviera en Liverpool, ManU u otro equipo puntero de la Premier lo colocaría de máxima estrella… Pero en el Madrid con Cristiano y su socio e inamovible Benzemá arriba… Sí pero no me convence tanto.

Mi opinión es compartida en parte contigo, pero más en que tiene poca relación con el juego global, aportar en mi opinión si aporta, y ayer colabaró bastante en ciertas fases del circuitos asociativo. Que si Bale tuviera la ascendencia que su estatus le podría dar, podría jugarse un disparo de lejos más de vez en cuando o realizar alguna arrancada de más que ya hizo en otras temporadas, pues seguramente. Solo se que estamos a 21 de Agosto, si cuando lleguemos al primero pseudopico, que será entre noviembre-diciembre (al ser mundialito presupongo que querrá Pintus tenerlos en estado óptimo ese mes y medio) aún continua siendo tan insustancial a grandes rasgos pese a sus cifras, pues ya si empezará a ser preocupante su inicio de temporada.

@Coronel

El 2016 de Bale, en cifras, no entro en si crees que fue para tanto o no, o si otros piensan al contrario. Me ciño a dar cifras, más allá de que su ascedencia fuera importantísima, sobretodo los 3 últimos meses de la 15/16 y la Eurocopa.

Año 2016 de Bale:

Liga: 22 partidos: 16 goles y 5 asistencias
Champions: 11 partidos: 2 goles y 2 asistencias.
Con Galés: 11 partidos: 7 goles y 2 asistencias

TOTAL: 44 partidos: 25 goles y 9 asistencias

Yo considero que puede dar esas cifras y hasta superiores en un año sin ninguna lesión muscular de más de 3 semanas, que implicaría en Gareth mes y medio -2 meses, pero ya sabemos la fragilidad del galés

No discuto su calidad ni su aportación, a pesar de que yo difiero algo en ese apartado. En mi opinión no son 8 meses tan "salvajes" como tu mencionas. Y sí recuerdo que terminó muy bien la 2016 justo en el momento cuando Cristiano cae lesionado y llega muy justo a la final de la UCL ante el Atletico de Madrid en Milán.

Independientemente de su nivel y calidad, donde si lo pones en un equipo bien armado y que acompaña, sobresaldrá, especialmente si tiene metros por delante… El Madrid con la BBC es peor "equipo". Hablo como bloque, cuidado. Y para mi juega mejor con el 4-4-2 y sacrificando uno de arriba y poblando más su medio campo. Ahí gobierna y manda en los partidos, juega más junto, tiene más control, y es más solidario y se le ve otra alegría… Mientras que con la BBC es un equipo más largo, menos solidario, atrás viven peor y tiene menos control, independientemente de que aparezca Bale y meta un gol de falta y otro de cabeza a la salida de un corner, mientras Keylor Navas minutos antes ha sacado 3 manos a manos…

En mi opinión los integrantes de la BBC tiene calidad y nivel, y son buenos futbolistas… Pero los 3 juntos arriba condicionan la estructura… Para empezar son jugadores con poco trabajo, sobretodo en retroceso defensivo, ninguno de los 3 ayudan en ese apartado. Equipo más largo, menos juntos, menos apoyos, menos lineas de pase, etc. En definitiva, es un equipo con menos control y concede más independientemente de que luego Bale meta 2 goles.

La BBC condiciona dibujo, estructura, planificación, etc… Y si están a disposición de Zidane, tengo la impresión de que le restarán minutos de "calidad" a Marcos Asensio, Isco o Lucas Vázquez… Y ojo como se lidia con eso porque alguno de estos cracks ya se han ganado el respeto y un estatus..

¿ No tienes la impresión de que los números de Bale son más impresionantes que su juego ? .para mi si lo son , quiero decir que ayer por ejemplo Bale hace un partido intranscendente , sin apenas peso en el juego y desde luego muy lejos de ser protagonista del partido , yo al menos lo vi así y lo cierra con un gol y una asistencia , osea números importantes pero su juego muy mediocre y tengo esa sensación , que sus números tiran de espaldas , pero luego su futbol …. .

12/13: 33 P. 21 G. y 9 A. en 2925´. Es decir a gol/asistencia cada 98´.

4 temporadas como blanco. Datos solo en Liga:

13/14: 27 P. 15 G. y 13 A. en 2068´. Gol/asis cada 74´

14/15: 31 P. 13 G. 9 A. en 2571´. Gol/asis cada 117´

15/16: 23 P. 19 G. y 11 A. en 1738 ´. Gol/Asist cada 58´ (Dato brutal por cierto)

16/17: 19 P. 7 G. y 3 A. en 1428´. Gol/Asist cada 143´

¿Alguien asegura que si hace unos números de minutos similares a los de las anteriores temporadas (obviando esta última) no haría cifras similares a esas temporadas? Yo creo que si Bale ronda en Liga los 2000´, puede llegar a cifras de 20 goles y 15 asistencias, sinceramente. Pero claro, todo eso depende de que Bale se implique, de que no tenga lesiones musculares de magnitud media-grave

El problema de Bale es que tiene un mes para recuperar la forma (que creo que es lo que le pasa, porque me atrevería a decir que su gran nivel del que habláis del primer semestre de 2016 se extendió hasta noviembre, cuando se lesionó y estaba siendo el mejor del Madrid en el arranque de temporada). Si el galés no está fino cuando vuelva Cristiano, irá al banquillo. Eso, o Zidane tirará piedras contra su propio tejado, quitará a un centrocampista e impondrá la BBC. No creo que eso pase.