Comentarios en: Paulinho: un jeroglífico para Ernesto Valverde

Por: Gato

Gato — Sat, 19 Aug 2017 09:04:32 +0000

…y con Messi caminando es muy difícil presionar arriba, siempre quedará una línea de pase sin cubrir (y el Madrid lo ejecutó perfecto). Y si Messi no corre, Neymar tampoco va a correr (si aspira a ser el mejor…). Y así, los centrocampistas parecen los más flojos del campeonato (Iniesta ya no está, André Gómez no se presentó, Busquets no sé si volverá a ser, Rakitic hace lo que puede… Messi es el alfa y el omega de este Barca, el cáncer y la salvación. Con este panorama, hay que olvidar el tikitaka y pasar al plan B (de Bemoles). No todo en el futbol son sistemas, estrategias y teoría…también hay que correr y echarle ganas. En ese sentido, Paulinho es el primero en llegar pra sustituir a TODOS los d l medio campo. Sólo resistirá Sergi Roberto…

Por: Cachocorcho

Cachocorcho — Thu, 17 Aug 2017 22:09:06 +0000

@Calas
"Dicho esto, a mi lo que más me llamó la atención del comentario de Abel es que considerara al United candidato a la Champions"

Es que Abel sabe más que los ratones coloraos 😉

Por: Gato

Gato — Thu, 17 Aug 2017 13:03:36 +0000

Messi camina…(el rey está desnudo). Perdón por la herejía…

Por: Hagen

Hagen — Thu, 17 Aug 2017 01:09:30 +0000

el rendimiento de Paulinho va a estar determinado por el sistema de juego que ponga Valverde. Si juega con el 1-4-2-3-1 puede rendir como doble pivote, porque el Brasil de Tite juega con ese tipo de jugadores y porque ayudaria a Busquets con la labor defensiva; pero si mantiene el 1-4-3-3 lo veo dificil porque seria quitar a Rakitic y ponerlo en una posiciòn que Paulinho no ha hecho antes.
Que ganaria Barca conPaulinho?.Mas marca en el centro del campo y mas libertad de creaciòn para Iniesta y Rakitic(si es que llega a jugar junto al Brasileño), algo asi como lo que hace Casemiro en el Madrid, tambien ganaria en remates a larga distancia (algo que el Barca por su estilo de juego no se atreve a hacer), una opciòn importante para partidos cerrados. Los goles que ha hecho Paulinho han sido por esa via. Que perderia con Paulinho? el juego de posesión característico del Barca, que lo hacia dominar los partidos en los tiempos de gloria del Club, ya que el Brasileño es un jugador mas directo.
Muchos aficionados del Barca rechazan la contratación del Brasileño por venir de la Liga China y por fracasar en el Totenham, pero ya hemos visto casos de jugadores que no se adaptan a un tipo de futbol especifico y van a otra liga y encuentran su lugar en el mundo (Henry en la Juve, Roberto Carlos en el Inter y Cafu en el Zaragoza). Entonces puede que Paulinho se logre adaptar al Barca o puede que no, pero al menos voy a dejar el beneficio de duda con su fichaje.
Por ùltimo una pregunta para Abel o para Arroyo ( o el que me quiera responder): A Ernesto Valverde lo tengo por ser buen tecnico y reconozco que solo lo he seguido en el Bilbao y se que el implementò el sistema 1-4-2-3-1 y obtuvo buenos resultados con ese equipo. No se si en equipos anteriores èl jugò con ese sistema. Entonces mi pregunta es: Valverde es de los tecnicos que cambia el sistema de juego de acuerdo al club que vaya o es un tècnico que se la juega siempre con el 1-4-2-3-1?.

Por: vi23

vi23 — Wed, 16 Aug 2017 21:16:16 +0000

@abel

Se parecen en que muerden arriba en la presión y en que pueden hacer que el resto de piezas encajen

Cómo futbolistas muy poco, está claro

Por: Roberticus

Roberticus — Wed, 16 Aug 2017 20:06:49 +0000

@Abel

Albert Morén documentó en su web cómo en algunos de los equipos dirigidos por Valverde al Txingurri le atraía esa figura de un mediapunta presionante, más destinado al robo y las incorporaciones en el área rival pero con poca incidencia en la distribución. Como por ejemplo, Raúl García en el Athletic, o David Fuster en el Villarreal y el Olympiacos. Me acuerdo también de que Ernesto como jugador coincidió, aunque brevemente, con un Bakero enfocado a la continuidad devolviéndoles la esférica a los jugadores más jugones.

No descartas que tal vez Valverde emplea a Paulinho de esa manera?

Claro, una de mis inúmeras dudas sería que pisando la zona a la espaldo del mediocampo rival, el brasileño le sería un estorbo a Leo o a cualquier otro de los más dotados que se incorporaran allí.

Por: David

David — Wed, 16 Aug 2017 19:50:53 +0000

Yo no entiendo este fichaje, algo puede sumar ya que no hay ningún jugador tan físico en el equipo. Pero me parece carísimo, y prescindible. No tiene sentido ir a por Verratti y acabar con Paulinho, para mi es una falta de planificación y de autocrítica.He leído los comentarios y veo muchas variantes diferentes, y no soy capaz de verlo claro en ninguna. Muchas dudas y mas faltando fichajes, una certeza, difícil encaje. El otro día Deulofeu no estuvo bien, pero para ser justos volvió lesionado del Europeo y no pudo ir a la gira, sólo había jugado dos ratos contra el Nastic y el Chapecoense, equipos de poca exigencia, hay que esperar antes de defenestrar lo.

Por: lucas

lucas — Wed, 16 Aug 2017 18:44:39 +0000

@Calas .

A mi personalmente me parece que hay más drama que realidad , creo que este Barça necesita retoques , es evidente , pero también creo que a jugadores como S.Roberto , Dennis , Alcacer o Deulofeu por citar tres o cuatro , se les está minusvalorando muchisimo , por no hablar de Rakitic .
Yo veo a este Barça y solo creo que es inferior al Madrid y puede que al PSG dependiendo de lo que este sea , que hou es una incognita , no por una gran distancia , pero no veo a ninguno de los de Manchester , o Londres siendo mejores que este Barça sinceramente .

Que viven y mucho de Messi , lógico , y el Madrid de Cristiano , son los dos diferenciadores reales …

Por: Calas

Calas — Wed, 16 Aug 2017 17:47:48 +0000

@Marcos
Pues sí, son gustos. En especial los del entrenador de cada equipo, xD. Pero vamos, en el Atleti no es solamente que no sería titular, es que tampoco sería el primero en entrar de los del banquillo. Koke-Saúl, además de ser bastante superiores, lo juegan todo, y si Augusto es mediocentro también tendría que luchar un hueco con Gabi o Carrasco. Vamos, que ni el primer suplente para el mediocampo para el campo rojiblanco (de hecho, es que sólo un centrocampista culé me parece que sería titular en el Atleti: Busquets. Y me refiero al nivel, que si hablo de adecuación táctica también podría tener algunas dudas). En la Juve Rakitic tal vez arañaría más minutos, pero coincido en la teoría de Abel, no como titular. Para temrinar de diferir: donde más dudas tienes de que jugara, que es en el United, es donde más opciones le vería yo.

Dicho esto, a mi lo que más me llamó la atención del comentario de Abel es que considerara al United candidato a la Champions.

@lucas

Para ser justos, creo que muchos venimo apuntando serios problemas en el Barcelona desde hace muchos meses. Y que se han convertido en una catástofre con el tema de Neymar y la gestión de fichajes para subsanar las carencias + la pérdida del brasileño. No tiene nada que ver con lo de la ida en supercopa, al menos para mí. Sinceramente, con esa plantilla y esa directiva, al Barça puedo colocarlo en un segundo escalón porque sé de lo que es capaz Messi, pero nada más.

Por: asce

asce — Wed, 16 Aug 2017 17:39:05 +0000

Ander Herrera, Pjanic, Eriksen, Dahoud, Seri…

Evidentemente, el nivel es inferior a los medios del Madrid o a Verratti, pero tampoco son cojos precisamente. Creeis que es mejor apuesta fichar a paulinho que a uno de estos? Yo lo dudo bastante, aunque entiendo vuestro punto de vista.

Creeis que se ficha a Paulinho para ser titular o como complemento?