Como mi nombre indica, disfruto más leyendo que escribiendo, pero en este caso si que me gustaría compartir mi opinión sobre el artículo.
Primero de todo, un pequeño matiz, los primeros meses de Kondogbia fueron con Míchel, ya que Emery no empezó esa temporada en el Sevilla. Por otro lado, a mí me parecen que Parejo y Kondogbia tienen defectos compartidos como son tendencia a perder balones en campo propio o ciertas desconexiones a la hora de defender si el partido no les va bien, que en la liga europea más dependiente del centro del campo, pueden resultar muy negativas. Por lo tanto, van a depender de que Marcelino trabaje un sistema que solucione dichos defectos y potencie sus virtudes.

Sigo leyendoos…

Yo creo que tu pregunta tiene trampa porque Parejo es un jugador perfectamente definido mientras que con Kondogbia hay muchísimas dudas , ¿ cuale es la mejor posición para el francés ? . Marcelino no suele variar su 4-4-2 ,¿ se podría dar una especie de pareja donde Kondogbia fuese Casemiro y Parejo fuese Kroos ?…Creo que el francés hoy es una incognita por descifrar .

Yo creó que sí son compatibles, otra cosa es que alguno de los dos deba enfocarse a otras cosas que les reste vuelo a la mejor de sus características. Son jugadores bastante mixtos posicionalmente pero de caacterísticas diferentes. Lo ideal sería que Kondogbia fuese un 5 clásico en salida y que pudiera ir a la presión cuando se presiona la salida, pero eso a Parejo le deja más fijo atrás. De todas maneras lo de Gabriel-Murillo-Kondogbia no termino de verlo con Marcelino pero es que precisamente es un entrenador tan meticuloso que logra darles acomodo.

¿De verdad Kondogbia es un buen compañero para Dani Parejo?

Partiendo de que la mejor versión de Dani Parejo es la del día de Las Palmas, es decir, la de un gestor de juego que necesita la base de la jugada para él, amen de tener muchas líneas de pases a su alrededor, ¿qué necesita a su lado? A mí me da que Kondogbia es un jugador demasiado protagonista para lo que le sienta bien a Parejo. Recordemos que su mejor nivel lo ha dado al lado de un Fuego que se apartaba, que únicamente era un apoyo. Y eso, siendo un jugador totalmente opuesto, sí que creo que lo podía dar Medrán bajo las órdenes de Marcelino. El día de Las Palmas su trabajo fue sordo, pero importantísimo. En el caso de Kondogbia… No sé.

No sé si diría simétrico, precisamente.

Marcelino es un entrenador al que definen sus parejas, pero estas parejas siempre son más diferentes que parecidas. ¿El mérito? Que forman una única unidad. Es decir: Bruno+Trigueros, Denis+Jona o Soldado+Bakambu funcionaron de maravilla, pero no diría que la relación fuera simétrica. Aunque creo que te entiendo y que vas más por el hecho de que es un entrenador de ideas fijas, posiciones fijas y carriles fijos.

@antonioduran93

Yo era de los que confiaba mucho en Kondogbia.

Creía que lo tiene prácticamente todo. Sólo necesitaba tiempo y contexto. Lo primero ya ha ido pasando, pero lo segundo no ha ayudado del todo a que este tiempo sea de calidad. Pero confío. Sigo confiando.

En el Inter dejó el sello de un jugador anarquico y muy flojito tácticamente , dos aspectos que se pueden aprender y mejorar …veremos si es capaz .

Es que jugaba con mucha ligereza para tener ese impacto físico. La verdad es que llegó a parecer una promesa muy, muy seria.