Si de todo lo que he escrito te vas a quedar con que Ancelotti trajo a James porque es amigo de él, OK.

Y sí, diferimos, y difiero con mucha gente que escribe con ecos del balon. Porque para mí la plantilla del Bayern no tiene ninguna deficiencia a nivel Champions. Pep, con prácticamente la misma plantilla en la 15-16, incluso con un nivel un poco más bajo, porque no se tenía a Hummels, lo hizo mejor que Ancelotti, tanto en resultados como en juego, entonces el problema la temporada pasada no fue la plantilla, mas bien el DT.

Y coincidimos en algo, el Bayern ha presentado deficiencias, pero no en plantilla, sino en dirección técnica.

Ahora bien, tienes que entender que cuando yo digo que lo trae por ser su amigo, no es para hablar. Lo trae por ser su amigo, pero para ponerlo a jugar, sin importar que ya en el Bayern hay mejores jugadores que él, pero que Ancelotti no los ha sabido usar.

O no.
Me vas a permitir que limite el debate a James, y eso que de hecho ya he cerrado mi participación en ese también, veo la cuestión agotada. Sobre el tema que mencionas ya he escrito varias veces, y como tú afirmas eso yo digo lo contrario, con bastantes argumentos, si me permites tener mi opinión (te he visto tajante, tal vez sea por los colores). Si quieres hablar de eso, ya otro día. Pero vamos, que mi comentario no hablaba ni de eso, ya son ganas, sinceramente.

Cristiano Ronaldo y Robben están en escalas diferentes.

Por último, no espero que James demuestre ser más que Robben, ni en pretemporada ni en la temporada, porque el holandés es un crack histórico, para mí al nivel de Cristiano. Pero, lo siento, creo que el James del primer año en el Madrid es sobradamente superior a este Müller (que me encanta el jugador, pero lleva dos años fuera, para mí) y más resolutivo que el mejor Thiago, al que, por cierto, sólo hemos visto una temporada también, la última. En mi humilde opinión, Ancelotti trae a James porque ve opciones de recuperarlo y tener ese nivel de jugador que, ahora mismo, el Bayern no tiene, exceptuando a Robben (insisto) que es superior a casi cualquier jugador del mundo mientras le quede gasolina. Si tú quieres creer que lo trae para hablar de vino y de la amistad es muy legítimo, pero debatimos cosas distintas ya.
Un saludo.

Pues teniendo en cuenta que la primera opción para reforzar al Bayern fue Alexis Sánchez, un jugador distinto que el colombiano, yo no estaría tan seguro que realmente lo hayan traído para cubrir las "carencias de su plantilla". Y realmente sí veo que Ancelotti lo trae porque le cae bien.

Y sí, claro que el italiano le debió de haber dicho que lo iba a poner a jugar y por eso se vino, pero como yo no hablo con condicionales sino con lo que veo, en la pre-temporada James no ha demostrado ser más que Robben, Muller, Ribery o el mismo Thiago. Entonces no pondría en duda que lo vayan a poner a jugar cuando se recupere de la lesión, pero sería por ser el "amigote" de Ancelotti, no porque haya hecho méritos. Lo cual no debería ser así.

Que soy el primero en afirmar que no existen garantías del rendimiento de James. En fútbol, no las hay sobre prácticamente nada. Pero Ancelotti no lo ha pedido porque sea amigote personal, sino porque ve las carencias de su plantilla y sabe cuánto puede ayudarlo el colombiano. Esas carencias lo son, sobre todo lo demás, de nivel, y eso quiere solventar con James. También te digo que no imagino un témrino medio: o vuelve a ser el jugador top que fue durante temporada y pico o se hunde, ese término medio que pareces prever para él, siendo sustituto de Ribéry y cubriendo huecos y tal… no lo veo. De nuevo, James ya era suplente en Madrid, para serlo en Múnich se queda aquí. Puedes no estar de acuerdo, me parece muy bien, pero el movimiento es en clave "queremos aquí un jugador que sea realmente top10" (ahora, de esos, sólo está Robben, que esperemos no coja un resfriado) por parte del club y, por parte de James, "voy al Bayern para ser pilar de un favorito a la Champions", no para dar rotación a nadie. Por esto me parece lógico cómo lo planteaba Arroyo: el colombiano está llamado a ser pilar del equipo, acabe ocurriendo o no.

Si el principal argumento de que James va a ser titular es porque Ancelotti lo pidió, entonces James va a jugar por su amistad con el entrenador y no porque realmente haya hecho méritos para ser titular. Y eso es precisamente lo que ha pasado, muy poco del colombiano en la pre-temporada, ahora se lesionó y no se sabe con exactitud cuando va a jugar.

Yo entiendo que James no fuera titular en el madrid, pero ni siquiera terminó siendo el primer cambio, ni el segundo, ni el tercero. Y eso no habla bien del jugador. Porque en el Bayern tampoco va a tener la titularidad aseguridad, sólo Neuer y Lewandowski la tienen. Entonces cuando lo sienten, para que jueguen Muller/Robben/Ribery/Thiago (casi nada), va a empezar con sus niñerías?

Cuando James demuestre en el campo que deba jugar siempre, bienvenido sea, mientras yo lo pongo en duda.

Yo hablo a partir de lo que veo, y hasta el momento James en el Bayern no ha demostrado ser un jugador diferencial, y no es que por eso vaya a tener un papel secundario (papel secundario el de Ulreich por ejemplo), pero realmente no reconozco en James un jugador sobre el cual vaya a girar el juego del Bayern. Claro que va a jugar, Robben y Ribery ya están veteranos, y es necesario rotar, pero un jugador como James no era lo que necesitaba el Bayern y no soluciona los verdaderos problemas que ha tenido Ancelotti.

Kimmich me gustó bastante. De hecho, me pareció el mejor junto a Ribery. Parece mentira que el francés haga lo que haga con su edad. Tolisso bien, Rudy pssss y Vidal me generó las dudas de siempre; extra de movilidad. Para que me entendáis, es un Gatusso que me pone de los nervios.

En el otro lado, me gustaría centrarme en Dembele. ¿De verdad veis a un superclase ahí? Yo la verdad he visto 7-8 partidos del francés. Tan solo en el Bernabéu, donde jugó ¡de interior! y lo bordó. Y un partido con Francia que lo hizo bastante bien junto a Mbappe. Del resto de partidos que he visto, nada de nada. Por derecha le he visto irse poquísimas veces del lateral. Ayer concretamente Rafinha parecía Maldini en la primera parte. Y por la izquierda ha jugado muy poco, y con escaso resultado. Un jugador que además no tiene una cifra alta de goles/temporada, la verdad, no me parece un superclase. Ok, tiene 20 años y puede explotar / evolucionar / crecer y llegar a ser lo que mucho vislumbran. Pero a día de hoy, no es más que el Martial del United.